Skip to main content

Ο Στουρνάρας παραδέχεται τα οικονομικά πραξικοπήματα της ΕΚΤ


Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος ο οποίος ουσιαστικά επιβλήθηκε στη νέα κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από τον Ντράγκι και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με τη βοήθεια φυσικά της προηγούμενης κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, επιβεβαίωσε πλήρως τα οικονομικά πραξικοπήματα της ΕΚΤ κατά της Ελλάδας, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του στην επιτροπή της βουλής.

Σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορου Παπαδόπουλου, η κουβέντα πήγε στην περίοδο που ο Ντάγκι και η ΕΚΤ προκάλεσαν οικονομική ασφυξία στη χώρα, δηλαδή οικονομικό πραξικόπημα, το οποίο ουσιαστικά παραδέχθηκε ο Στουρνάρας. Φυσικά, ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας, που υποτίθεται ότι είναι με το μέρος της και υπερασπίζεται τα συμφέροντά της, έριξε το φταίξιμο στο γνωστό αποδιοπομπαίο τράγο, Γιάνη Βαρουφάκη.

Η απάντηση Στουρνάρα έχει ενδιαφέρον, όχι μόνο γιατί αποδεικνύει ότι είναι αμετανόητα ευθυγραμμισμένος με τα συμφέροντα των δανειστών, όχι μόνο επειδή επιβεβαιώνεται ότι είναι ο αχυράνθρωπος της ΕΚΤ και του Βερολίνου, όπως και πολλοί άλλοι κεντρικοί τραπεζίτες στην ευρωζώνη, αλλά και γιατί βρίθει από αντιφάσεις και έωλα επιχειρήματα, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις εκθέτουν και τον ίδιο!

Ο Χριστόφορος Παπαδόπουλος έκανε ερώτηση για τη περίοδο της μαζικής φυγής κεφαλαίων, την οποία ενθάρρυναν στελέχη τραπεζών και για ποιο λόγο η Τράπεζα της Ελλάδος δεν έλαβε μέτρα για τον περιορισμό τους. Ο Στουρνάρας έριξε το φταίξιμο σε ποιον άλλο; Στο γνωστό αποδιοπομπαίο τράγο, Γιάνη Βαρουφάκη και ουσιαστικά παραδέχθηκε ότι ο Νταγκι και η ΕΚΤ απείλησαν με οικονομικό θάνατο τη χώρα.

Η απάντηση Στουρνάρα ήταν ότι το "πάλεψε". Όπως είπε, "μίλησα με στελέχη της κυβέρνησης, είπα μαζέψτε τον", εννοώντας τον Βαρουφάκη και ότι έστελνε επιστολές εδώ και κει. Αυτές ήταν οι ενέργειες του κεντρικού τραπεζίτη για να περιορίσει τη φυγή κεφαλαίων. Αυτό ήταν το "σοβαρό" του επιχείρημα.

Φυσικά, ούτε στα στελέχη τραπεζών επέρριψε οποιαδήποτε ευθύνη για την κατάσταση λέγοντας "μη μου λέτε όμως ότι φταίνε τα στελέχη τραπεζών, όταν ο υπουργός οικονομικών πρώτος ...". Παρόλα αυτά, λίγο παρακάτω, του ξέφυγε ότι οι διοικητές των τραπεζών είχαν μάλιστα και ποινικές ευθύνες όσον αφορά την μη αποδοχή των Ελληνικών ομολόγων από την ΕΚΤ. Τελικά, μάλλον δεν φταίει για όλα ο Βαρουφάκης.

Όπως είπε χαρακτηριστικά ο κεντρικός τραπεζίτης “Ξέρετε πότε το waver, πότε η εξαίρεση των ομολόγων έγινε, πότε μας κατάργησε η ΕΚΤ την αποδοχή των Ευρωπαϊκών ομολόγων; Την ημέρα που τους επισκέφτηκε ο κύριος Βαρουφάκης ...” Με λίγα λόγια, ο Στουρνάρας παραδέχθηκε ευθέως ότι υπήρχε εκβιασμός στην ενδιάμεση διαπραγμάτευση, επειδή ο υπουργός οικονομικών μιας χρεοκοπημένης χώρας είπε το αυτονόητο: ότι χρειάζεται γενναίο κούρεμα χρέους. Ο Στουρνάρας όμως, με έντονο ύφος (σαν να ζητάει και τα ρέστα από τον Παπαδόπουλο), θεωρεί απόλυτα υπεύθυνο τον Βαρουφάκη και όχι την πραξικοπηματική συμπεριφορά της ΕΚΤ και των δανειστών! Έτσι υπερασπίζονταν το συμφέρον της χώρας.

Το σόου Στουρνάρα είχε όμως και συνέχεια, όταν ο Παπαδόπουλος τον ρώτησε για το περίφημο waver. Αν θεωρεί αυτή την κίνηση νόμιμη, ηθική, θεμιτή, αν είναι μέσα στα Ευρωπαϊκά πλαίσια. Ο Στουρνάρας απάντησε ότι “οι κεντρικές τράπεζες δίνουν έκτακτη ρευστότητα υπό δύο προϋποθέσεις. Όταν οι τράπεζες είναι βιώσιμες και όταν υπάρχει επαρκής εξασφάλιση. Με αυτά που γινόντουσαν, η επαρκής εξασφάλιση είχε φτάσει κοντά στο μηδέν.” Δηλαδή οι Ελληνικές τράπεζες ήταν βιώσιμες; Τότε γιατί τις κρατούσε ο Ντράγκι στην εντατική μέσω ELA και ρύθμιζε τη ροή της ρευστότητας για να εκβιάζει την κυβέρνηση όπως έκανε στο δημοψήφισμα;

Συνέχεια στο σόου Στουρνάρα: “Πήγε ο Βαρουφάκης και τους είπε ότι είναι υπουργός οικονομικών μιας χρεοκοπημένης χώρας ... Τι θα κάνει ο διοικητής της ΕΚΤ μετά από αυτό;” Δηλαδή δικαιώνει πλήρως και θεωρεί φυσιολογική την ενέργεια Ντράγκι να κόψει τα Ελληνικά ομόλογα. Ο υπουργός οικονομικών ενός υποτίθεται ισότιμου κράτους-μέλους μιας νομισματικής ένωσης πηγαίνει και λέει τα πράγματα όπως έχουν, δηλαδή ότι η χώρα του έχει ουσιαστικά χρεοκοπήσει και ότι χρειάζεται να γίνει συζήτηση για το πως θα βρεθεί λύση στο πρόβλημα και τι κάνει ο επικεφαλής της ΕΚΤ; Προκαλεί περισσότερη ασφυξία στο τραπεζικό σύστημα! Και ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας θεωρεί αυτή την ενέργεια φυσιολογική, ρίχνοντας όλο το φταίξιμο στον υπουργό οικονομικών! Περαιτέρω σχόλια είναι περιττά.

Αλλά το πράγμα γίνεται ακόμα χειρότερο καθώς ο Στουρνάρας δηλώνει ευθαρσώς ότι "του είπα εγώ τότε" εννοεί τον Ντράγκι, "μην τον ακούς" εννοεί τον Βαρουφάκη. Δηλαδή, ο κεντρικός τραπεζίτης παραδέχεται χωρίς περιστροφές ότι ήταν απέναντι από τον υπουργό οικονομικών της ίδιας του της χώρας, ενώ την ίδια στιγμή, παραδέχεται λίγο παρακάτω, ότι η χώρα δεσμεύεται μόνο από τον υπουργό οικονομικών και από κανέναν άλλο, όσον αφορά τα οικονομικά ζητήματα!

Ο Στουρνάρας επανέλαβε ότι το waver, δηλαδή η εξαίρεση των Ελληνικών ομολόγων έγινε στις 4 Φεβρουαρίου του 2015. Τότε ο Παπαδόπουλος του είπε το αυτονόητο, ότι δηλαδή ουσιαστικά δεν μπορούσε να γίνει ελεύθερη διαπραγμάτευση στις 20 Φεβρουαρίου μέσω αυτού του οικονομικού εκβιασμού. Δηλαδή, επιβεβαιώθηκε το μίνι πραξικόπημα του Ντράγκι τον Φεβρουάριο του 2015, προκειμένου η κυβέρνηση να εκβιαστεί στη "διαπραγμάτευση", πριν από τελικό μεγάλο πραξικόπημα του Ιουλίου, όταν η δικτατορία της ΕΚΤ απείλησε την Ελληνική οικονομία με ξαφνικό θάνατο επειδή ο Τσίπρας είχε το "θράσος" να κάνει δημοψήφισμα.

Στην εύλογη διαπίστωση του Παπαδόπουλου, η απάντηση του Στουρνάρα, που είχε ξεμείνει από έστω και υποτυπώδη επιχειρήματα, ήταν “γιατί γυρνάτε σε γεγονότα τα οποία έχουνε κριθεί”.

Το απόσπασμα της συνομιλίας:


Θα ήταν όμως χρήσιμο, να παραθέσουμε και την απάντηση Βαρουφάκη για το ζήτημα. Από imerisia.gr :

Ως υπουργός οικονομικών επιχειρηματολογούσα ότι το δημόσιο χρέος μας ήταν μη βιώσιμο δηλαδή ότι το κράτος είχε πτωχεύσει και έπρεπε να κουρευτεί”, δήλωσε ο κ. Βαρουφάκης στην εφημερίδα Realnews.

Υποστηρίζει επίσης ότι ως υπουργός Οικονομικών ενός πτωχευμένου κράτους ταξίδευε σε οικονομική θέση για την Φραγκφούρτη με σκοπό να πείσει τον πρόεδρο της ΕΚΤ ότι προαπαιτούμενο ανάκαμψης ήταν η απομείωση του δημόσιου χρέους.

Ο κ. Βαρουφάκης επιτίθεται επίσης στον κ. Στουρνάρα με το επιχείρημα ότι ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος είχε υποχρέωση να συστρατεύεται στην προσπάθεια της κυβέρνησης για ελάφρυνση του χρέους, τη στιγμή που με τις δηλώσεις του στη Βουλή φαίνεται ότι έλεγε στον επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι να μην ακούει τον υπουργό Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ.

Έτσι λοιπόν, ο ίδιος ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας επιβεβαιώνει πλήρως τα οικονομικά πραξικοπήματα κατά της Ελλάδας από την ΕΚΤ. Μια πρακτική, η οποία όπως αποκαλύπτει το νέο ντοκιμαντέρ του Άρη Χατζηστεφάνου This is not a coup, έχει εφαρμοστεί και σε άλλα κράτη-μέλη της ευρωζώνης και ουσιαστικά είναι ο τρόπος που λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Χρηματοπιστωτική Δικτατορία.

Comments

  1. Ο Τσίπρας λέει είχε το θράσος να κάνει δημοψήφισμα και μας τιμώρησαν. Αχαχα, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Ο αρθρογράφος είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς. Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων; Γιατί δεν πήραν τη δόση αφού ήθελαν να μείνουν στο ευρώ; Και τόσα άλλα γιατί. Θα μου πείτε τώρα για τον Γκάλμπρειθ αλλά στην πραγματικότητα από ρεπορτάζ εντός ΣΥΡΙΖΑ είχαν αρνηθεί σχέδιο εθνικού νομίσματος. Πάρτε τώρα μεταγραφή τον μνημονιακό κουνέλη και αφήστε τα παραμύθια περί διαπραγμάτευσης. Όπως είχε πει και η γκόλνμαν σαξς, ο Τσίπρας θα έλεγε ναι σε όλα, όπως και είπε. Αμερικανοτσολιάς πρώτος.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Μεγάλο λάθος κάνετε κύριε Ρουβά. Ρίξτε μια ματιά σε άλλα άρθρα και θα δείτε ότι το μπλογκ είναι 100% υπέρ του εθνικού νομίσματος. Σταματήστε να βγάζετε αυθαίρετα συμπεράσματα, εκτός και είστε από τα γνωστά τρολ της "ομάδας αλήθειας". Ο Τσίπρας μπορεί να έκανε το δημοψήφισμα για τους δικούς του λόγους, δεν σημαίνει ότι τον υποστηρίζουμε. Σημασία έχει τι απάντησε ο λαός στην κάλπη, όχι η κωλοτούμπα του Τσίπρα και του κάθε Τσίπρα. Παρακαλώ διαβάζετε προσεκτικά και μη λέτε ότι σας κατέβει.

      Delete
    2. Εγώ το άρθρο σχολίασα και όχι το μπλογκ. Για τις θέσεις του μπλογκ υπέρ του εθνικου νομίσματος το γνωρίζουμε.

      Delete
    3. Εγώ το άρθρο σχολίασα και όχι το μπλογκ. Για τις θέσεις του μπλογκ υπέρ του εθνικου νομίσματος το γνωρίζουμε.

      Delete
    4. > Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων

      Σχετικά με τις θέσεις του κου Βαρουφάκη και του Galbraith. Ήξεραν πως κάποια στιγμή θα κλείσουν οι τράπεζες. Το μεγάλο όπλο στην φαρέτρα τους ήταν να κουρέψουν τα ομόλογα της ΕΚΤ που είχε το Ελληνικό κράτος (περίπου 20 δις αν δεν κάνω λάθος). Αυτό θα έδινε την δυνατότητα στην Bundesbank να οδηγήσει την ΕΚΤ αυτόματα στο Ευρωπαϊκό (ή Γερμανικό, μπορεί να κάνω λάθος) δικαστήριο. Οι εξελίξεις από εκει και πέρα, σύμφωνα με τα λεγόμενα του Βαρουφάκη, θα ήταν ραγδαίες και οι Γαλλο-Γερμανοί θα έπρεπε να πάρουν ξεκάθαρη θέση: Ή δημιουργούν ενιαία ευρωπαϊκή τραπεζική ένωση ή διαλύουν το € (την νομισματική ένωση).

      Ο Βαρουφάκης γνωρίζει πάρα πολύ καλά τις εσωτερικές έριδες σε επίπεδο κορυφής, κι αυτός ήταν ο τρόπος του να τις εκμεταλευτεί προς συμφέρων της χώρας. Ο Βαρουφάκης είχε αναφέρει στον Draghi ότι θα κούρεβε τα ομόλογα του, κι ο Draghi πανικόβλητος έθεσε το θέμα στον Δραγασάκη, ο οποίος τον διαβεβαίωσε πως δεν θα αφήσουν τον Βαρουφάκη να κάνει κάτι τέτοιο(!). Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά αυτό έγινε τον Απρίλιο.

      Θα μπορούσε κανείς να πει πως αυτές είναι οι «απόψιεις του Βαρουφάκη» κι ότι ο πρώην ΥΠΟΙΚ λέει ψέματα. Ωστόσο θεωρώ πως μετά το δημοψήφισμα του Ιουνίου, την αποχώρηση Β. και την απαίσχυντη κίνηση ΣΥΡΙΖΑ να κάνει το «ΟΧΙ» «ΝΑΙ» εν μια νυκτί, δικαιώνει απόλυτα τον Βαρουφάκη και ρίχνει τον Δραγασάκη στο καναβάτσο.

      Φυσικά στα ΜΜΕ κλπ. Δεν θα παιχτούν ποτέ αυτά, γιατί δεν συμφέρει τον νέο ΣΥΡΙΖΑ «της λογικής».

      Η Έξοδος από το € είναι εξαιρετικά προβληματική, για λόγους που έχει αναλύσει ο ίδιος ο Βαρουφάκης. Είναι σαν να δηλώνεις πως θα κάνεις υποτίμηση 6 μήνες πριν: Δεν θα μείνει κανένας να κρατάει € στην Ελλάδα για να τα μετατρέψεις σε οποιοδήποτε άλλο νόμισμα.

      Delete
  2. Ο Τσίπρας λέει είχε το θράσος να κάνει δημοψήφισμα και μας τιμώρησαν. Αχαχα, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Ο αρθρογράφος είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς. Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων; Γιατί δεν πήραν τη δόση αφού ήθελαν να μείνουν στο ευρώ; Και τόσα άλλα γιατί. Θα μου πείτε τώρα για τον Γκάλμπρειθ αλλά στην πραγματικότητα από ρεπορτάζ εντός ΣΥΡΙΖΑ είχαν αρνηθεί σχέδιο εθνικού νομίσματος. Πάρτε τώρα μεταγραφή τον μνημονιακό κουνέλη και αφήστε τα παραμύθια περί διαπραγμάτευσης. Όπως είχε πει και η γκόλνμαν σαξς, ο Τσίπρας θα έλεγε ναι σε όλα, όπως και είπε. Αμερικανοτσολιάς πρώτος.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Zionists pushed Trump into the war with Iran but this was not the primary reason for this catastrophic decision

by system failure     It is widely reported by various analysts that Trump's catastrophic decision to start a war with Iran, came as a result of the pressure from Netanyahu regime and the Zionist lobby in US. While we can't ignore the strong influence of the Zionist factor on Trump and its significant role on dragging him into such a catastrophe, this was probably not the primary reason for the latest US-Iran war.  One has to look first at Venezuela and the unprecedented and rather bizarre operation there to remove Nicolas Maduro from power, in order to understand the deeper reasoning behind such a risky decision by Trump against Iran. The uniqueness of the operation in Venezuela by the US imperialist beast, has to do not only with the blatant violation of international law with almost zero pretexts, but also with the fact that the rest of the Maduro administration was left untouched and permitted to remain in power. This shows that the primary goal of this operation was ...

Προβλέψεις ...

GR elections Update (15/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις (μετά το δεύτερο debate): ΣΥΡΙΖΑ 28-30% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 11-13% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 2,5-3% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ + ΔΗΜΑΡ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (11/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις (μετά το πρώτο debate): ΣΥΡΙΖΑ 25-28% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 11-13% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 3,5-4% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ + ΔΗΜΑΡ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (04/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 23-25% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 12-15% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 3,5-4% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (29/8): Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 23-25% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 12-15% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 4-4,5% ΠΟΤΑΜΙ 4-4,5% ΠΑΣΟΚ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update : Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 26-27% ...

Trump CAVES On Uranium & Ballistic Missiles!

The Jimmy Dore Show   Jimmy Dore and Glenn Greenwald argue that President Trump is engaging in a stark retreat from earlier hardline positions on Iran by signaling acceptance of both Iranian uranium enrichment for civilian energy purposes and allowing Iran to possess conventional ballistic missiles. The two contend that these comments amount to major concessions, with Jimmy describing them as “another big win for Iran” and evidence that the administration has abandoned key objectives it previously promoted. Greenwald cites the Nuclear Non-Proliferation Treaty, arguing that Iran has the same right as other signatory nations to enrich uranium for peaceful purposes and notes that previous agreements imposed unusually strict inspections on Iran’s program. The segment emphasizes Trump’s remarks that “it’s a little bit unfair for them not to have some” ballistic missiles and that restrictions on civilian nuclear energy require “a little common sense.” 

Israeli Military Analyst: IDF "Lost & D*ing In Great Numbers" in Lebanon

Katie Halper   Haim Bresheeth Zabner, ex Israeli military analyst explains why Hezbollah is so superior to the IDF. He says, "the IDF are lost and dying in great numbers in Lebanon. He also notes that Hezbollah are "amazing fighters". Haim Bresheeth Zabnner was Professor of Media and Cultural Studies at University of East London and then a Professorial Research Associate at the School of Oriental and African Studies (SOAS).He is Filmmaker, photographer, film studies scholar, and historian. His films include “A State of Danger,” a documentary on the first Palestinian Intifada. His books include "An Army Like No Other: How the Israel Defense Force Made a Nation."    Haim is the son of two Holocaust survivors and was raised in Israel. He is a member of Holocaust survivors and Descendents Against the Genocide and a founding member of Jewish Network for Palestine. On November 4, Haim was arrested over a speech he gave at a pro Palestine demonstration outside the res...

Όσοι περνάν των χώρα της απόγνωσης παθαίνουν αμνησία ...

globinfo freexchange Δανειστήκαμε αυτή τη φράση από ένα παλιό κομμάτι της Ελληνικής ροκ μπάντας "Τρύπες", για να περιγράψουμε με λίγα λόγια αυτό που φαίνεται να έχει πάθει η Ελληνική κοινωνία.  Πώς είναι δυνατόν μια ολόκληρη κοινωνία να έχει ξεχάσει ποιοι τη χρεοκόπησαν; Ποιοι έστησαν το άθλιο σύστημα των κρατικοδίαιτων 'ημέτερων' και της οικογενειοκρατίας; Ποιοι έσωσαν τις τράπεζες με πακτωλό δισεκατομμυρίων σε βάρος της μεσαίας τάξης; Ποιοι έκαναν τη μίζα και το ρουσφέτι επάγγελμα; Πώς είναι δυνατόν αυτή η κοινωνία να ετοιμάζεται να ξαναφέρει στην εξουσία ένα κομμάτι αυτού του άθλιου πολιτικού κατεστημένου, με την επιστροφή μάλιστα του αμετανόητα νεοφιλελεύθερου Κυριάκου Μητσοτάκη και της ομάδας του;   Η απόγνωση που έφεραν εννέα χρόνια βάρβαρων νεοφιλελεύθερων πολιτικών και σκληρής λιτότητας και που ανάγκασε τη χώρα να διαβεί τον εφιαλτικό μονόδρομο της μόνιμης χρεοκοπίας, πρέπει να έπαιξε σημαντικό ρόλο.  Διότι ως γνωστόν, η απελπισία...

It's official: Iran won the war, and the US lost - This is how

Geopolitical Economy Report  The US government has signed an agreement to end its war on Iran. It is now widely admitted that Washington lost, and Tehran won. Ben Norton explains why Donald Trump failed, and how this has massive geopolitical implications for the Global South.

How Western societies lost their faith in Vision

Why people don't rise up massively today? Why there are no real revolutions? How we tolerate all things that have been imposed to us? These questions come up in people's minds more and more often today in Greece and abroad, due to the economic crisis. Some theories are circulated as an answer, among these, explanations which include, for example, the psychosynthesis of modern Greeks, but the truth is that there is something more fundamental behind this passive behaviour and concerns not only Greece, but the entire Western world. by system failure Prior to the beginning of the 20th century, Friedrich Nietzsche declares God's death and Western world will put all its hopes in science. Laplace's Determinism leads to the almighty man, who through science, can find all the answers for the world. Technology, which naturally comes from scientific discoveries, promises prosperity and a better life for the majority. Science becomes the central "pylon...

IRAN WAR: How Israel HIJACKED Trump & Lost the Middle East

Double Down News  

Maggie's ghost: What is haunting Europe

by system failure "A ghost is haunting Europe — the ghost of Communism", Marx wrote in the Communist Manifesto, in 1847. He couldn't probably predict that the ghost above Europe in 2013, would have been totally different. Thatcher's dogmatic faith in free market, in minimizing state's presence, was a basic characteristic of her political perception. One could wonder, why the "Iron Lady" silenced in front of the facts during last decade, especially after the global economic crisis. Is it because of her age? Was she believed in the routine motto that "this is just a capitalism's cycle and will recover soon"? Or is it because she finally understood, rather late, that this was not an ideal model of the free market, but the prevail of a peculiar bank-debtocracy? Margaret Thatcher, is a characteristic case of a politician, who's fanatic faith in a specific perception, wouldn't let her see the real picture, what was this per...

Already happens: Capitalism destroys human labor force and goes to the next phase

by system failure Connecting the dots one can discover the most nightmarish scenarios. Destructive capitalism's next phase is the total substitution of the human labor force with robotic machines, or in other words, the hyper-automatization. There is a process taking place right now, and no one (or nearly no one) knows what would happen after its completion. The true picture behind unemployment From a latest article in PressTV: “ Did you know that there are nearly 102 million working age Americans that do not have a job right now? And 20 percent of all families in the United States do not have a single member that is employed. So how in the world can the government claim that the unemployment rate has “dropped” to '6.3 percent'?” “ Well, it all comes down to how you define who is 'unemployed'. For example, last month the government moved another 988,000 Americans into the 'not in the labor force' category.” http://www.presstv.ir/detail...