Skip to main content

Γιούνγκερ-Φερχόφσταντ: Τα λόμπι και οι ομάδες συμφερόντων στην ΕΕ είναι αναπόφευκτα!

Ένα καλό παράδειγμα νεοφιλελεύθερου “ορθολογισμού”

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ
   
του system failure

Ίσως αυτό να ήταν τελικά το βασικό συμπέρασμα του ντιμπέιτ για την προεδρία της ΕΕ και βγήκε προς το τέλος με την ερώτηση της συντονίστριας Μόνικα Ματζιόνι. Η απάντηση της επικεφαλής των πρασίνων, Σκα Κέλλερ, η οποία φαίνεται ότι έχει μια ιδιαίτερη ευαισθησία στο θέμα αυτό, ήταν εξίσου αποκαλυπτική.

Η Κέλλερ είπε ξεκάθαρα ότι τα λόμπι στην ΕΕ είναι τόσο βαθιά εμπλεκόμενα στις διάφορες αποφάσεις, που καμιά φορά οι εκπρόσωποί τους ξεχνούν να βγάλουν τις ετικέτες με τα ονόματα των εταιριών τους πάνω στους φακέλους που δίνουν και παίρνουν στους διαδρόμους των Βρυξελλών! Είπε επίσης ότι τα λόμπι ξοδεύουν εκατομμύρια προκειμένου να επηρεάσουν τις αποφάσεις των θεσμικών οργάνων και των επιτρόπων. Νομίζουμε ότι δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω για να περιγράψει κανείς την εικόνα της Ευρώπης, τι πραγματικά πρεσβεύει αυτή η Ευρώπη σήμερα.

Κατά τα άλλα, το ντιμπέιτ ήταν αυτό που λίγο-πολύ θα περίμενε κανείς. Ακόμα και η τοποθέτηση των υποψηφίων ήταν τέτοια που υποδήλωνε ότι οι διοργανωτές ήξεραν από την αρχή ποιες περίπου θα είναι οι απαντήσεις των υποψηφίων και που περίπου θα κινηθούν.

Ξεκινώντας από τα αριστερά του πάνελ, ο Αλέξης Τσίπρας, που εκπροσώπησε την Ευρωπαϊκή Αριστερά, ήταν και ο πιο επικριτικός απέναντι στις καταστροφικές πολιτικές της Ευρωπαϊκής νεοφιλελεύθερης οικονομικής αυτοκρατορίας. Έκανε ευθείς ερωτήσεις προς τον Γιούγκερ σχετικά με τις πολιτικές λιτότητας, με τις πρόσφατες αποκαλύψεις για το παρασκήνιο σχετικά με την Ελληνική κρίση, για την αντικατάσταση των πρωθυπουργών σε Ελλάδα και Ιταλία με Παπαδήμο-Μόντι, αλλά και για τον βρώμικο ρόλο των τραπεζών και τις τεράστιες ευθύνες τους.

Φυσικά δεν πήρε καμία ουσιαστική απάντηση, αλλά φαίνεται ότι κέρδισε τις εντυπώσεις με την ευθύτητά του. Πολύ σωστά κατέκρινε το νέο σχέδιο για τις τράπεζες, το περίφημο bail-in, το οποίο υπερασπίστηκε με θέρμη ο Φερχόφσταντ, αφού οι πρώτοι που θα πληρώνουν τα σπασμένα των τραπεζικών κρίσεων θα είναι οι ίδιοι οι καταθέτες: http://failedevolution.blogspot.gr/2013/07/banksters-ecofin.html

Δίπλα από τον Τσίπρα, η Σκα Κέλλερ τάχθηκε κατά της εμπορικής διατλαντικής συμφωνίας Ευρώπης-ΗΠΑ (σε πλήρη αντίθεση με τον Φερχόφσταντ που την υπερασπίστηκε με πάθος). Είπε ότι πρέπει να δώσουμε τέλος στην κερδοσκοπία των τραπεζών. Φάνηκε να τάσσεται κατά του Πούτιν και της προσάρτησης της Κριμαίας και είπε πως πρέπει να σταματήσει η εξαγωγή όπλων στη Ρωσία και πως η Ευρώπη πρέπει να απεξαρτηθεί ενεργειακά από την Ρωσία. Ασφαλώς η πιο εύστοχη παρατήρησή της ήταν αυτή σχετικά με τα λόμπι στους διαδρόμους των Βρυξελλών.

Στη μέση του πάνελ, ο επικεφαλής των Σοσιαλιστών και πρόεδρος του ευρω-κοινοβουλίου, Μάρτιν Σουλτς μίλησε με γενικότητες, χρησιμοποιώντας μια ρητορική ίσων αποστάσεων, όπως για παράδειγμα ότι χρειάζεται μια μείξη δημοσιονομικής εξυγίανσης και ανάπτυξη – πάταξη της φοροδιαφυγής, κάτι που το συνηθίζουν οι Σοσιαλιστές γενικά, αλλά από την πίσω πόρτα, λόγω της μακράς παρουσίας τους στην εξουσία, υπηρετούν πλήρως τα συμφέροντα των διαφόρων λόμπι και ψηφίζουν νόμους υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων και κατά της πλειοψηφίας των πολιτών, πολύ περισσότερο σε περιόδους κρίσεων.

Δεξιά του Μάρτιν Σουλτς, ο Ζαν Κλοντ Γιούνγκερ, του Ευρωπαϊκού λαϊκού κόμματος, ένθερμος υποστηρικτής της νεοφιλελεύθερης ατζέντας, που υπερασπίστηκε με πάθος την δημοσιονομική πειθαρχία, σε κατάσταση μόνιμης άρνησης για τις καταστροφικές πολιτικές σε Ελλάδα και Ευρωπαϊκό νότο. Τόνισε ευθαρσώς ότι παρόλο που πρέπει να παταχθεί η διαφθορά στα κράτη-μέλη, αλλά και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, δεν μπορεί κανείς να απαγορεύσει συγκεκριμένες ομάδες συμφερόντων να δρουν με βάση τα συμφέροντά τους! Κάποιος έπρεπε να πει στον Γιούνγκερ ότι αυτά τα πράγματα είναι αλληλένδετα, πάνε μαζί, δεν μπορείς να μην έχεις διαφθορά όταν έχεις να κάνεις με συγκεκριμένα συμφέροντα (κυρίως τραπεζικά), που επιβάλλονται στα Ευρωπαϊκά όργανα.

Υποστήριξε επίσης ότι η Ευρώπη δεν επενδύει αρκετά επειδή οι προϋπολογισμοί των χωρών δεν το επιτρέπουν, λόγω της δημιουργίας μεγάλων χρεών και ελλειμμάτων. Κάποιος έπρεπε επίσης να του πει, ότι το χρέος και το έλλειμμα της Ελλάδας είναι σε χειρότερη κατάσταση απ'ότι το 2010, όταν η Ελλάδα αποκλείστηκε από τις αγορές και αυτό οφείλεται στις πολιτικές αλλά και στην διάσωση των τραπεζών με δισεκατομμύρια, που ο ίδιος στήριξε, με βάση και τα πρόσφατα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ: http://failedevolution.blogspot.gr/2014/04/2013.html

Τέλος, τέρμα δεξιά στο πάνελ και δίπλα στον Γιούνγκερ, ο Γκι Φερχόφσταντ, της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη, παρουσιάστηκε ως ο πιο γνήσιος εκπρόσωπος της νεοφιλελεύθερης Δεξιάς, καθώς υπερασπίστηκε με πάθος την Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και την ενιαία αγορά με όρους καθαρά οικονομικούς και προς όφελος των μεγάλων εταιριών. Στην ουσία υπερασπίστηκε τα ολιγοπώλια και την εμπορική συμφωνία Ευρώπης-ΗΠΑ και τόνισε και αυτός ότι δεν μπορεί να αποφύγει κανείς τους λομπίστες!

Επέμενε και αυτός στην δημοσιονομική πειθαρχία και είπε πως τα κόμματα στην Ελλάδα στηρίζονταν από τις τράπεζες επειδή ανήκαν στο δημόσιο. Φαίνεται ότι δεν γνωρίζει καλά την Ελληνική πραγματικότητα αφού ακόμα και η Τράπεζα της Ελλάδας δεν ανήκει στο Δημόσιο. Εκτός και αν έκανε αυτή την χονδροειδή επισήμανση για να κρύψει το γεγονός ότι οι ιδιωτικές τράπεζες και οι εγχώριοι μεγαλοεπιχειρηματίες ήταν διαπλεκόμενοι με την Ελληνική πολιτική τάξη όλες αυτές τις δεκαετίες, ώστε να τα φορτώσει όλα στο “κακό” Δημόσιο που φταίει για όλα τα δεινά της χώρας, όπως ακριβώς επιτάσσει η νεοφιλελεύθερη προπαγάνδα από την αρχή της κρίσης.

Τάχθηκε σαφώς κατά του Πούτιν και διάβασε επιστολή του διάσημου πρώην σκακιστή, Γκάρι Κασπάροφ που αποκαλούσε τον Πούτιν δικτάτορα, αλλά, όπως ήταν φυσικό, δεν είπε τίποτα για την στήριξη των νεο-ναζί στην Ουκρανία από ΕΕ και ΗΠΑ.

Ένα επιπλέον ενδιαφέρον στοιχείο του ντιμπέιτ ήταν ότι οι δύο στα αριστερά του πάνελ, Τσίπρας και Κέλλερ, ήταν και οι νεότεροι ηλικιακά και αυτοί που μίλησαν με πάθος κατά των συμφερόντων, της ασυδοσίας των τραπεζών και μιας Ευρώπης της αλληλεγγύης με επίκεντρο τον άνθρωπο, ενώ, στα δεξιά του πάνελ, οι γηραιότεροι Γιούνκερ και Φερχόφσταντ, φάνηκαν πιο συντηρητικοί και “ορθολογιστές”, υπερασπιζόμενοι “υπογείως” την νεοφιλελεύθερη ατζέντα. Ωστόσο, κανείς από το πάνελ δεν τόλμησε να θίξει ανοιχτά το θέμα της υποστήριξης των νεο-ναζί στην Ουκρανία και να τονίσει την τεράστια υποκρισία της Δύσης που υποτίθεται ότι “ανησυχεί” για την άνοδο του φασισμού.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Operation Mindfuck: The origins of the Illuminati conspiracy fraud and how it became popular in our times

From the new documentary Can 't Get You Out of My Head by Adam Curtis   globinfo freexchange   The first settlers had come from Europe to America to flee from the corruption of power in the Old World. But although they had got away from the old power, they hadn't got away from their suspicious minds, and alone, out in the vast wilderness of the new America, that led them to imagining dark, hidden conspiracies in their own government, far away in Washington.    One of the first of these, in the early 19th century, said that a secret group from Europe, called the Bavarian Illuminati, were running a giant conspiracy in America to destroy the new democracy. In reality, the Illuminati had been a utopian movement who wanted to replace religion with reason. But instead, they now became the first of a series of frightening suspicions that fed off the isolation of the settlers in the New World.    One night (in 1958, somewhere in the vicinity of Whittier, Califo...
2 comments
Read more

US Warships Under Fire: Iran Hits Back & Blasts UAE

MintPress News  "PROJECT FREEDOM." Trump calls it humanitarian aid. We call it what he already admitted it is: piracy. On Friday, Trump boasted that US forces seizing Iranian ships and oil were "sort of like pirates, but we are not playing games."  By Sunday, he had rebranded the blockade as "Project Freedom"—a military escort operation to guide ships through the Strait of Hormuz. Today, that operation went live: 15,000 US troops, guided-missile destroyers, and over 100 aircraft are enforcing American "freedom" at gunpoint. Let's be clear: Washington didn't enter the Strait to defend commerce. It entered to monopolize commerce—to maintain imperial control over the world's oil arteries and strangle Iran's economy.  Iran knows this. That's why closing the Strait and establishing its own transit protocols remains its strongest card in the fight for self-determination. When Trump confessed to piracy, he wasn't joking. He was c...
Post a Comment
Read more

Russia & China Now OPENLY Backing Iran!

The Jimmy Dore Show    
Post a Comment
Read more

“Russia & China Preparing For War With The US!”

The Jimmy Dore Show   Colonel Douglas Macgregor explains that as a result of recent military conflicts, Russia, China, and Iran have become allies, and that Beijing and Moscow have concluded that "if we let Iran fail, we're next on the menu" from what he describes as a "rogue state led by a rogue personality," meaning they will intervene to prevent Iran's collapse if the US threatens it. He tells Jimmy Dore that Putin called Trump for an hour and a half to make it clear that a military campaign in Iran would not succeed and would make the situation much worse, offering to store Iran's enriched uranium as a diplomatic gesture. Macgregor warns that if the US restarts the war, China could send 40 or 50 surface combatants and submarines to the Indian Ocean, and Russia could fly MiG-31s into Iranian airspace — not to provoke a direct confrontation but to "make a point." He concludes that the British Empire overreached and overextended with World War...
Post a Comment
Read more

How 'Liberal' Media Sold You Mass Murder & Genocide

Secular Talk    
Post a Comment
Read more

A response to misinformation on Nicaragua: it was a coup, not a ‘massacre’

There is so much misinformation in mainstream corporate media about recent events in Nicaragua that it is a pity that Mary Ellsberg’s article for Pulse has added to it with a seemingly leftish critique. Ellsberg claims that recent articles, including from this website, often “ paint a picture of the crisis in Nicaragua that is dangerously misleading. ” Unfortunately, her own article does just that. It looks at the situation entirely from the perspective of those opposing Daniel Ortega’s government while whitewashing their malevolent behavior and downplaying the levels of US support they have relied on. Her piece is an incomplete depiction of what is happening on the ground, ignoring many salient facts that have come to light and which have been outdated by recent events. The following is a brief response to Ellsberg’s main points from someone who lives in Nicaragua and has observed the situation directly and intimately: https://grayzoneproject.com/2018/08/15/a-res...
Post a Comment
Read more

Οι ιδιώτες 'επενδυτές' ως η μόνη επιλογή για ανάκαμψη: άλλο ένα παραμύθι του νεοφιλελέ κατεστημένου

Άλλη μια 'ιερή αγελάδα' της νεοφιλελεύθερης χούντας που κανείς δεν επιτρέπεται ούτε καν να διανοηθεί να αμφισβητήσει του system failure Το Ελληνικό πείραμα διανύει ήδη τον έβδομο χρόνο του με την οικονομία ρημαγμένη και κανένα σημάδι ανάκαμψης στον ορίζοντα. Εκτός από την απόλυτη αποτυχία των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα από την Τρόικα της καταστροφής, έχει ενδιαφέρον κανείς να εξετάσει και τον τρόπο που τα νεοφιλελεύθερα αφηγήματα έχουν επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό την κοινή γνώμη, με αποτέλεσμα να καταλήγουν αναπόσπαστο κομμάτι ενός στρεβλού ορθολογισμού μέσα στις κοινωνίες. Η διαδικασία αυτή γίνεται με όχημα, κυρίως, την προπαγάνδα και την πλύση εγκεφάλου από τα ΜΜΕ και το πολιτικό κατεστημένο. Ένα από τα κεντρικά κλισέ των φερέφωνων του νεοφιλελευθερισμού στην Ελλάδα και αλλού αφορά την απόλυτη αναγκαιότητα των ιδιωτών 'επενδυτών' για την ανάκαμψη της οικονομίας. Τα ιδιωτικά κυρίαρχα μίντια και το πολιτικό κατεστημένο κατ...
9 comments
Read more

Why the US pressured the UAE to leave OPEC: Big Oil corporations benefit

Geopolitical Economy Report   OPEC, the Organization of the Petroleum Exporting Countries, is in crisis after the United Arab Emirates (UAE), its third-largest producer, left the group. Donald Trump openly praised the decision, saying it is good for the United States. Ben Norton explains why the US government opposes OPEC, which is rooted in the Third World nationalist movements of the 1960s, which sought more economic resources for the Global South. The USA wants its Big Oil corporations to dominate the industry.
Post a Comment
Read more

Stephen Hawking confirms: The problem is Capitalism, not robots!

globinfo freexchange According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players. On Reddit, Hawking said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves. The insatiable thirst for capitalist accumulation bestowed upon humans by years of lies and terrible economic policy has affected technology in such a way that one of its major goals has become to replace human jobs. If we do not take this warning seriously, we may face unfathomable corporate domination. If we let the same people who buy and sell our political system and resources maintain control of automated technology, the...
7 comments
Read more

Iran’s Secret Weapon: The Undersea Cables That Could Shake the Global Economy

GVS Deep Dive   Iran’s pressure over the Strait of Hormuz may no longer be limited to oil tankers, naval routes, and energy prices. New reports suggest Tehran is considering control over undersea internet cables passing through Hormuz, potentially requiring permits, fees, Iranian law, and Iranian companies for repair and maintenance. This video breaks down why the Strait of Hormuz is not only an oil chokepoint, but also a digital chokepoint connecting Europe, the Gulf, and Asia. Beneath the waters that carry global energy flows are fiber-optic cables carrying banking data, cloud services, AI traffic, telecom networks, financial messaging, and e-commerce. If Iran turns Hormuz into a digital leverage point, the consequences could reach far beyond the Gulf. 
Post a Comment
Read more