Un funcionario de la administración Trump le cuenta a The Grayzone que el Mossad israelí está usando al director de la CIA, John Ratcliffe y al jefe del CENTCOM, general Michael Kurilla, para influenciar a Trump con inteligencia manipulada sobre el programa nuclear iraní. Dentro de la Casa Blanca, los disidentes han sido aislados, preparando el terrenno para una guerra de cambio de régimen que pudiera costar vidas estadounidenses.
Max Blumenthal and Anya Parampil
Parte 4 - La jefa de gabinete aísla a Trump con “el general favorito de Israel”
El funcionario de la administración le contó a The Grayzone que la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Suzie Wiles, se aseguró de que el presidente permaneciera rodeado por Ratcliffe y el general Michael Kurilla en los briefings relacionados con Irán.
Se dice que Ratcliffe toma dictado del Mossad y lee los documentos que ellos prepararon al presidente sin ningún sentido de desapego crítico, o revelar que las valoraciones provinieron de un enlace extranjero en vez de la inteligencia estadounidense.
Y luego está el general Kurilla, que aparece singularmente enfocado en estas reuniones con Trump para defender el argumento para un ataque a Irán. En 2024, el medio israelí pro-Netanyahu Israel Hayon describió a Kurilla como “un activo vital para Israel”. El Telegraph británico, en junio, lo denominó “el general favorito de Israel”.
Se dice que Ratcliffe toma dictado del Mossad y lee los documentos que ellos prepararon al presidente sin ningún sentido de desapego crítico, o revelar que las valoraciones provinieron de un enlace extranjero en vez de la inteligencia estadounidense.
Y luego está el general Kurilla, que aparece singularmente enfocado en estas reuniones con Trump para defender el argumento para un ataque a Irán. En 2024, el medio israelí pro-Netanyahu Israel Hayon describió a Kurilla como “un activo vital para Israel”. El Telegraph británico, en junio, lo denominó “el general favorito de Israel”.
Ex funcionarios del Pentágono incluso han especulado que la decisión de Israel de lanzar un ataque sorpresa no-provocado contra Irán este 13 de junio fue parcialmente influenciado por el retiro cercano de Kurilla en julio, puesto que Tel Aviv no quiere ir a la guerra sin él presente en el CENTCOM.
El funcionario de la administración le dijo a The Grayzone que Wiles había excluido de reuniones cruciales donde se discutió la intervención de Estados Unidos en Irán a Tulsi Gabbard, la Directora Nacional de Inteligencia.
Esto incluye una el 8 de junio en Camp David donde Ratcliffe usó una torpe metáfora deportiva para insistir en que Irán estaba apenas días de producir un arma nuclear: “Es como decir que están dentro del área luego de superar todas las defensas y no tienen la intención de marcar” le alegó a Trump.
El funcionario de la administración le dijo a The Grayzone que Wiles había excluido de reuniones cruciales donde se discutió la intervención de Estados Unidos en Irán a Tulsi Gabbard, la Directora Nacional de Inteligencia.
Esto incluye una el 8 de junio en Camp David donde Ratcliffe usó una torpe metáfora deportiva para insistir en que Irán estaba apenas días de producir un arma nuclear: “Es como decir que están dentro del área luego de superar todas las defensas y no tienen la intención de marcar” le alegó a Trump.
Dos días después, Gabbard publicó publicó un video en redes sociales invocando la destrucción de la ciudad japonesa de Hiroshima con una bomba nuclear estadounidense en 1945. y advirtió que un horror similar podría pronto desencadenarse porque “los guerreristas de la élite política están fomentando miedo y tensiones descuidadas entre poderes nucleares”.
Trump, según consta, enfureció por sus comentarios. Al ser preguntado por un reportero sobre el testimonio de marzo de Gabbard de que Irán no había reiniciado su programa de armas nucleares, Trump refunfuñó diciendo “no me importa lo que dijo”, luego se hizo eco de la perspectiva de Ratcliffe y, por extensión, de los israelíes: “creo que están muy cerca de tenerla”.
Esto pudiera explicar por qué Gabbard publicó un comunicado el 20 de junio en X insistiendo en que su posición sobre el enriquecimiento nuclear de Irán estaba fielmente alineada con la de Trump, y que había sido distorsionada por “los medios deshonestos” buscando “fabricar divisiones”. Aunque en el comunicado reafirmó su compromiso con el presidente, su evaluación sobre el programa nuclear de Irán no difiere de la evaluación que entregó en marzo, que determinaba que Irán actualmente no estaba buscando la bomba atómica.
Trump, según consta, enfureció por sus comentarios. Al ser preguntado por un reportero sobre el testimonio de marzo de Gabbard de que Irán no había reiniciado su programa de armas nucleares, Trump refunfuñó diciendo “no me importa lo que dijo”, luego se hizo eco de la perspectiva de Ratcliffe y, por extensión, de los israelíes: “creo que están muy cerca de tenerla”.
Esto pudiera explicar por qué Gabbard publicó un comunicado el 20 de junio en X insistiendo en que su posición sobre el enriquecimiento nuclear de Irán estaba fielmente alineada con la de Trump, y que había sido distorsionada por “los medios deshonestos” buscando “fabricar divisiones”. Aunque en el comunicado reafirmó su compromiso con el presidente, su evaluación sobre el programa nuclear de Irán no difiere de la evaluación que entregó en marzo, que determinaba que Irán actualmente no estaba buscando la bomba atómica.
“Estados Unidos tiene inteligencia de que Irán está en el punto en el cual puede producir un arma nuclear dentro de semanas a meses”, alegó Gabbard en X, “si deciden finalizar el ensamblaje”.
De acuerdo al funcionario de Trump, la jefa de gabinete Wiles también excluyó de las reuniones al secretario de defensa, Pete Hegseth, apoyándose en su lugar en Kurilla para representar al ejército.
El vicepresidente J.D. Vance ha tenido una serie de reuniones paralelas sobre el tema, dijo el funcionario. En contraste con aquellas controladas por Wiles, Vance ha alentado un debate robusto e incluyó diversas perspectivas. Sin embargo, en público, Vance está constreñido por la obligación de demostrarle lealtad a Trump.
De acuerdo al funcionario de Trump, la jefa de gabinete Wiles también excluyó de las reuniones al secretario de defensa, Pete Hegseth, apoyándose en su lugar en Kurilla para representar al ejército.
El vicepresidente J.D. Vance ha tenido una serie de reuniones paralelas sobre el tema, dijo el funcionario. En contraste con aquellas controladas por Wiles, Vance ha alentado un debate robusto e incluyó diversas perspectivas. Sin embargo, en público, Vance está constreñido por la obligación de demostrarle lealtad a Trump.
Por su parte, se dice que los puntos de vista de Trump son moldeados a la exposición constante de Fox News, que en las últimas dos semanas se ha transformado en un comercial para la guerra de Irán las 24 horas, los siete días de la semana.
La cobertura de Fox se ha tornado transparentemente influenciada por la máquina de propaganda de Israel que Steve Bannon, el arquitecto intelectual del movimiento America First, que hizo un llamado a que se realizara una investigación bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.
Mientras que Trump se devuelve a Washington el 21 de junio, Bannon se lamentó diciendo que “la fiesta va a empezar”, sugiriendo que el presidente ha decidido ir a la guerra a nombre de Israel.
La cobertura de Fox se ha tornado transparentemente influenciada por la máquina de propaganda de Israel que Steve Bannon, el arquitecto intelectual del movimiento America First, que hizo un llamado a que se realizara una investigación bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.
Mientras que Trump se devuelve a Washington el 21 de junio, Bannon se lamentó diciendo que “la fiesta va a empezar”, sugiriendo que el presidente ha decidido ir a la guerra a nombre de Israel.
***
Fuente, enlaces:
Comments
Post a Comment