Skip to main content

Δεύτερο debate: Καμία έκπληξη

globinfo freexchange

Δεν υπήρξε κάτι το μη αναμενόμενο στο δεύτερο debate μεταξύ Τσίπρα-Μεϊμαράκη. Λίγο-πολύ ακούσαμε αυτά που περιμέναμε να ακούσουμε από τους δύο αρχηγούς.

Ο Μεϊμαράκης, όπως ήταν αναμενόμενο, εστίασε στην καταστροφική, όπως ισχυρίστηκε, επτάμηνη θητεία Τσίπρα, στα κάπιταλ κοντρόλς κ.λ.π. Επανέλαβε τα περί ψευτράκου και τα περί 60ευρου, ότι η οικονομία θα ανέκαμπτε αν δεν έβγαινε ο ΣΥΡΙΖΑ. Ότι περιμέναμε να ακούσουμε λίγο-πολύ. Ήταν φανερή η αγωνία του να αποδομήσει τον Τσίπρα προσπαθώντας να εστιάσει αποκλειστικά στην επτάμηνη περίοδο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και να σβήσει μονομιάς όλα τα προηγούμενα χρόνια που η γαλαζοπράσινη λαίλαπα έφερε την καταστροφή στη χώρα, με τα σκάνδαλα, τις μίζες, την κακοδιαχείρηση, τις σπατάλες, τα μνημόνια και άλλα πολλά. Μάλλον δεν έπεισε.

Από την άλλη, ο Τσίπρας υπεραμύνθηκε των ενεργειών της κυβέρνησής του στις διαπραγματεύσεις και εστίασε πάλι στα περί παλιού και νέου, περί διαφθοράς κ.λ.π., αφού δεν μπορεί να παίξει τώρα στην αντιπαράθεση μνημόνιο-αντιμνημόνιο, καθώς υπέγραψε 3ο μνημόνιο και είναι αναγκασμένος να το εφαρμόσει αν εκλεγεί ξανά.

Είπε πάλι ότι θα υπάρξει κυβέρνηση ότι και να γίνει, υπονοώντας (όχι και τόσο ξεκάθαρα αυτή τη φορά), ότι δεν πρόκειται να συνεργαστεί με τη Νέα Δημοκρατία (για ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι αυτή τη φορά το άφησε "φλου") και ότι η κυβέρνηση που θα προκύψει θα είναι είτε προοδευτική, είτε συντηρητική.

Βέβαια, δεν εξήγησε με ποιο μαγικό τρόπο θα γίνει κάτι τέτοιο, καθώς στο νέο κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο, με τη μεγαλύτερη διάσπαση, δεν φαίνεται να βγαίνουν τα κουκιά για "καθαρές" κυβερνήσεις, δηλαδή είτε "προοδευτικές", είτε "συντηρητικές".

Μάλλον το πιο ουσιαστικό στο σημερινό debate ήρθε στην αρχή, όταν ο ΜεΪμαράκης μίλησε για κυβέρνηση συναίνεσης, που είναι το καινούργιο φρούτο που θέλουν να σερβίρουν οι νεοφιλελέδες σε συνεργασία με τους γραφειοφασίστες των Βρυξελλών και την Γερμανική ηγεσία, προκειμένου να φέρουν τον ΣΥΡΙΖΑ στα μέτρα τους και να τον ελέγχουν πλήρως. Και ενώ ο Μεϊμαράκης το πέταξε στην αρχή, στη συνέχεια της συζήτησης προσπάθησε να το κρύψει επιμελώς θέλοντας να δείξει ότι πιστεύει στην αυτοδυναμία. Μάλλον δεν έπεισε ούτε σ'αυτό το ζήτημα.

Comments

  1. Anonymous15/9/15 10:44

    Εάν πάντως είναι να διαλέξει κάποιος θα πρέπει να σκεφτεί ποιο ήταν το παλιό και ποιο είναι το καινούργιο που θέλουν να του επιβάλλουν. Το παλιό είχε καλύτερη παιδεία, καλύτερη ασφάλιση, καλυτερα μεροκάματα, μπορούσε και ο φτωχός να πάρει ένα σπιτάκι, ποιο καλή αντιμετώπιση των αγροτών, των εργατών κ.λ.π.
    Δούλευε το Κράτος. Το καινούργιο απαιτεί όλα αυτά να γίνουν ιδιωτικά. Οσο για τον δημόσιο τομέα θα πρέπει να καταλάβουν καλά ότι η Ελλάδα είναι ένα κατακερματισμένο από γεωφυσικής απόψεως κράτος.
    Τι να γίνει τώρα? το κάθε νησί πρέπει νάχει και γιατρό και δάσκαλο και πρωτες βοήθειες, τράπεζες, ταχυδρομεία,αστυνομία κ.λπ. Ετσι ο δημόσιος τομέας είναι αναγκαστικά μεγάλος. Δεν είμαστε Ολλανδία που είναι φλάτ ούτε Γερμανία. Είναι η χώρα τέτοια που αναγκάζει την ύπαρξη μεγαλύτερου κράτους. Δεν πρόκειται ποτέ να μικρύνει ο Δημόσιος Τομέας εξ αιτίας αυτού. Αυτούς που διώχνουν θα τους ξαναπροσλαμβάνουν γιατί θα υπάρχουν ελλείψεις.
    Είναι μεταρρύθμιση να κόβεται η σύνταξη αυτού που πλήρωνε 30 χρόνια και που δεν εκλεβε, αλλά μόνο έδινε και που δεν τουμεινε παρά μια σύνταξη για να ζει ,να του λέει το κράτος εμμέσως ότι πρέπει να ΄΄πεθάνει΄΄ για να ζήσουν οι άλλοι οι οποίοι δεν έχουν προσφέρει δραχμή στον κρατικό κουμπαρά ακόμη και που ζουν από αυτόν?
    Ποιοι έφαγαν τα λεφτά? Οι δημόσιοι υπάλληλοι? έχετε δει κανένα απλό δημόσιο υπάλληλο να μένει στην Εκάλη? Δεν έφαγαν τα λεφτά τα υπερτιμολογημένα δημόσια έργα? δεν τάφαγαν οι εξοπλισμοι? Δεν τάφαγαν οι υπερτιμολογήσεις φαρμάκων και ιατρικών μηχανημάτων? Δεν τάφαγαν οι συνταγογραφήσεις? Δεν πήγαιναν τα λεφτα από επιδοτήσεις στα σκυλάδικα και στα πολυτελή σπίτια και αυτοκίνητα? Δημόσιοι υπάλληλοι τα έκαναν 'όλα αυτά?
    Οσο για τον ιδιωτικό τομέα ποιοι κόβουν αποδείξεις? Δεν επιτίθενται εναντίον των ελεγκτών του υπουργείου οικονομικών? Τα αφεντικά του ιδιωτικού τομέα δεν δίνουν μισθούς πείνας? Αυτοί δεν προσλαμβάνουν υπαλλήλους χωρίς να πληρώνουν ασφάλεια ακόμα και σήμερα που κάπως πάει κάτι να ελεγχθεί?
    Δημόσιοι υπάλληλοι είναι αυτοί? Πρέπει να ξεχωρίζετε πως προσπαθούν να σας κοροιδέψουν ενώ γνωρίζουν ποιοι φταίνε. Και δεν το κάνουν μόνο οι πολιτικοί άλλά και οι ίδιοι οι συμπολίτες μας που ασχολούνται με αυτά τα επαγγέλματα αυτοί που αποκρύπτουν έσοδα και φοροδιαφεύγουν.
    Η φοροδιαφυγή των 20 τελευταίων χρόνων ισούται με όλο το χρέος της Ελλάδος, όπως είπε γνωστός οικονομολόγος. Ποιος φοροδιέφευγε? Οι Δ.Υ?
    Εάν όλοι όσοι μας διοικούσαν τόσα χρόνια έκαναν ΄΄λάθη΄΄ ποιος από αυτούς τιμωρήθηκε γι΄αυτά? Δεν μπορεί να κυνηγάς έναν απλό υπάλληλο για ένα λάθος και να χάνει τη δουλειά του ή να τρώει μετάθεση δυσμενή ενώ αυτός που κρατάει τις τύχες μιας χώρας στα χέρια του να μην τιμωρείται για ότι και να κάνει και που στο κάτω κάτω αυτός το ζήτησε να διοικήσει, γιατί έλεγε ότι μπορούσε.
    Αυτοί που διαχειρίστηκαν τα Ταμεία ρίχνοντάς τα έξω πλήρωσαν για τα λάθη τους?
    Προσέξτε πολύ τι θα ψηφίσετε.
    Το ΄΄παλιό΄΄ είναι πολύ πιο καινούργιο γιατί δεν σε πάει πίσω. Ότι κατέκτησε με αιμα ο λαός το ΄΄καινούργιο΄΄ του το παίρνει πίσω.
    Ανώνυμος1

    ReplyDelete
    Replies
    1. system failure due to insufficient evolution?15/9/15 11:36

      Μα όλη η καταστροφή που λέτε ήρθε από το παλιό κομματικό σύστημα και επειδή είναι φανερά ταγμένο στη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία αν ξαναβγει δεν θα αφήσει τίποτα όρθιο.

      Delete
  2. Anonymous15/9/15 14:19

    Ο Τσίπρας όπως και ο Μειμαράκης δεν έχουν να παρουσιάσουν πρόγραμμα. Το πρόγραμμα είναι το μνημόνιο και αυτό που κάνουν και οι δύο όταν μιλούν στα ΜΜΕ είναι στην πραγματικότητα μια ανάλυση για το πως θα διαχειριστούν το μνημόνιο.
    Δεν εκπροσωπούν τίποτα ΄΄νέο΄΄ και τίποτα ΄΄παλιό΄΄. Τα κακά του μνημονίου δεν είναι κάτι ΄΄νέο΄΄. Είναι το ΄΄κακό νέο΄΄. Τα κακά νέα που έρχονται το ένα μετά το άλλο και αφορούν μόνο τους φτωχούς.
    Οι νεοφιλελεύθεροι ποτέ δεν έκρυψαν αυτό που ήταν. Τους ξέραμε ποιοί είναι και για ποιόν δούλευαν.
    Εκείνοι που μας άφησαν με το στόμα ανοιχτό ήταν εκείνοι που μας έλεγαν ότι θα τα άλλαζαν όλα για το καλό των αδυνάτων που θα έφερναν το ΄΄Νέο΄΄και έκαναν εντελώς τα αντίθετα, εφαρμόζοντας Νεοταξήτικα μέτρα, χειρότερα από αυτά που γνωρίζαμε και μάλιστα με το ζόρι αγνοώντας το 62% σαν ΄΄νέα χούντα΄΄.
    Ας προσέξουν οι νέοι τι θα ψηφίσουν, γιατί από τα 20 μέχρι τα 50 ο χρόνος περνά γρήγορα και θα βρεθούν αιφνιδιασμένοι τότε που δεν θα μπορούν να κάνουν τίποτα πια, δεν θα μπορούν δηλαδή να ξεκινήσουν κάτι καινούργιο γιατί θάχουν περάσει τα χρόνια.
    Ανώνυμος1

    ReplyDelete
    Replies
    1. system failure due to insufficient evolution?15/9/15 14:40

      Ο Τσίπρας δεν έχει μεταλλαχθεί ακόμα και δεν γίνεται να αλλάξει μυαλά από τη μια μέρα στην άλλη όταν είναι χρόνια στην Αριστερά. Γι'αυτό και οι Βρυξελλιώτες θέλουν του φορτώσουν τα διάφορα Ποτάμια, για να τον ελέγχουν καλύτερα, επειδή ακόμα φοβούνται μήπως παρεκτραπεί. Βεβαίως υπέγραψε μνημόνιο, αλλά δεν είναι το ίδιο με τους άλλους που υπογράφουν τα πάντα και που βύθισαν τη χώρα, διότι δεν έχουν αλλάξει και πρόσωπα, τα ίδια πολιτικά τζάκια είναι.

      Αλλά όπως και να έχει, η Λαϊκή Ενότητα δεν δίνει διέξοδο στο λαό γιατί δεν δείχνει να θέλει να κυβερνήσει. Ο Λαφαζάνης από την αρχή μπήκε με όρους "ρυθμιστή" κάτι που ήταν πολύ λάθος. Έπρεπε να κλείσει τα αυτιά στις δημοσκοπήσεις και να ξεκαθαρίσει ότι η Λαική Ενότητα ζητάει την ψήφο του λαού για να κυβερνήσει και όχι για να είναι "ρυθμιστής".

      Είναι σαν να στέλνει σήμα στον ψηφοφόρο που θέλει πραγματικά αντιμνημονιακή κυβέρνηση ότι δεν θέλει να κυβερνήσει, ότι δεν είναι σίγουρος για το εναλλακτικό σχέδιο που έχει για εθνικό νόμισμα. Αυτό είναι πολύ λάθος.

      Η Λαϊκή Ενότητα όφειλε από την αρχή να πει καθαρά ότι ζητάει ψήφο για να κυβερνήσει, να δώσει καθαρή αντιμνημονιακή διέξοδο στους ψηφοφόρυς.

      Delete
  3. Anonymous15/9/15 18:54

    Το χρώμα των γραμμών μας έδειξε αν μεταλλάχθηκε ή όχι ο Τσίπρας. Από κόκκινες ....έγιναν πράσινες.
    Συμφωνώ για το μη ξεκάθαρο στίγμα του ΛΑΕ. Τουλάχιστον κρατούν τα προσχήματα ακόμα.
    Ανώνυμος1

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Capitalism & Genocide - Yanis Varoufakis Speech at the Gaza Tribunal, 23rd October 2025, Istanbul

Yanis Varoufakis   On 23rd October, Yanis Varoufakis testified in front of the Jury of Conscience in the context of the Gaza Tribunal. His speech focused on the economic forces underpinning the genocide of the Palestinian people. In particular, he spoke on the manner in which capitalist dynamics have historically fuelled the white settler colonial project and, more recently, how the accumulation of a new form of capital - which he calls cloud capital - has accelerated, deepened and amplified the economic forces powering and propelling the machinery of genocide. 
Post a Comment
Read more

This Is Why Iran Will DEFEAT The United States & Israel!

The Jimmy Dore Show    
Post a Comment
Read more

Trump's war in Iran crushes US working class, enriches cronies

The Grayzone   The Grayzone 's Max Blumenthal and Aaron Mate discuss how Trump's cronies are exploiting the Strait of Hormuz crisis he instigated to manipulate markets while US consumers feel the pain. 
1 comment
Read more

Iran War Collapses U.S. Neoliberal Economy

Glenn Diesen   Yanis Varoufakis is an economist, the former Finance Minister of Greece, and the author of numerous bestselling books. Yanis Varoufakis discusses the historical mistake of attacking Iran (again). 
Post a Comment
Read more

Saudi Arabia & Qatar caught Mossad agents planning false flag operations inside their soil to blame Iran

Tucker Carlson says Saudi Arabia & Qatar caught & arrested Israeli Mossad agents planning bombings in those countries. pic.twitter.com/6PUxWeUymu — Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinklle) March 3, 2026
Post a Comment
Read more

A response to misinformation on Nicaragua: it was a coup, not a ‘massacre’

There is so much misinformation in mainstream corporate media about recent events in Nicaragua that it is a pity that Mary Ellsberg’s article for Pulse has added to it with a seemingly leftish critique. Ellsberg claims that recent articles, including from this website, often “ paint a picture of the crisis in Nicaragua that is dangerously misleading. ” Unfortunately, her own article does just that. It looks at the situation entirely from the perspective of those opposing Daniel Ortega’s government while whitewashing their malevolent behavior and downplaying the levels of US support they have relied on. Her piece is an incomplete depiction of what is happening on the ground, ignoring many salient facts that have come to light and which have been outdated by recent events. The following is a brief response to Ellsberg’s main points from someone who lives in Nicaragua and has observed the situation directly and intimately: https://grayzoneproject.com/2018/08/15/a-res...
Post a Comment
Read more

US-Israeli attack on Iran expands into GLOBAL WAR: EU & UK join, Canada supports, Gulf regimes hit

Geopolitical Economy Report   The US-Israeli war on Iran is expanding into a global conflict. The European Union supports it. The UK is letting Trump use British bases. Germany and France are involved. Canada backs it. Tehran has retaliated, in self-defense, hitting US military bases in Gulf countries. Ben Norton explains. 
Post a Comment
Read more

Iran could be the US’s Boer war: a hollow victory that marks the beginning of the end of empire

US leaders anticipated a walkover. Now they’re embroiled in a conflict that could hasten the end of US economic dominance  by Larry Elliott   Nobody gave the Boers a prayer when the war in South Africa began in 1899. It was farmers ranged against the might of the British empire, and the expectation was that resistance would quickly crumble. Eventually, might did prevail. Britain won the Boer war, but it was a hollow victory that took the best part of three years to achieve and came at a high cost. The blow to British prestige – coming at a time when its global hegemony was under threat from fast-growing countries such as the US – was severe. Far from highlighting the extent of Britain’s power, it exposed its limitations. A century and a quarter later, the US risks being embroiled in its equivalent of the Boer war. What should have been a walkover threatens to become a prolonged conflict. The Iranians are using guerrilla tactics, just as the Boers did, with much success. There ...
Post a Comment
Read more

Stephen Hawking confirms: The problem is Capitalism, not robots!

globinfo freexchange According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players. On Reddit, Hawking said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves. The insatiable thirst for capitalist accumulation bestowed upon humans by years of lies and terrible economic policy has affected technology in such a way that one of its major goals has become to replace human jobs. If we do not take this warning seriously, we may face unfathomable corporate domination. If we let the same people who buy and sell our political system and resources maintain control of automated technology, the...
7 comments
Read more

The dominant elite ready to break the "social contract"

Hyper-automation will allow the super-rich to “get rid” of the rest by system failure Since the French revolution and the new form of the urban states-democracies, the ruling class had to make the so-called "social contract" with the majority. From the moment that the dominant urban class took the power from feudalism and monarchy, should had to find a way to protect the means of production and the labor force. Therefore, the ethnic consciousness in each state served to bound the majority in order to shape national armies to protect the ruling class interests. In exchange, the ruling urban class had given the so-called social state, labor rights, etc., through the nation-state as a carrier and guarantor for all these benefits for the middle and lower classes. Since then, there have been a lot of battles and the majority managed to conquer some benefits. At the start of 20th century, the technology progress had brought the mass production. Western s...
14 comments
Read more