Skip to main content

Η παρακμιακή στροφή Τσίπρα και οι αμήχανοι ψηφοφόροι

του system failure

Είναι απόλυτα κατανοητή η αμηχανία των πολιτών απέναντι στη νέα εκλογική αναμέτρηση, μετά την άτακτη υποχώρηση Τσίπρα απέναντι στην ευρω-δικτατορία και την διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, που απ'ότι φαίνεται σχεδίαζαν οι γραφειοφασίστες των Βρυξελλών σε συνεργασία με το διευθυντήριο του Βερολίνου.

Υπάρχει μια έντονη αίσθηση απογοήτευσης στους περισσότερους και ειδικότερα στους ψηφοφόρους που αυτοπροσδιορίζονται ιδεολογικά ως Αριστεροί και αυτό φάνηκε και με τα κύματα των παραιτήσεων που σάρωσαν τον ΣΥΡΙΖΑ μετά τη διάσπαση και την ίδρυση της Λαϊκής Ενότητας από τον Λαφαζάνη.

Πολλοί μιλούν για άνευ όρων παράδοση της χώρας, θεωρούν ότι ο πόλεμος τελείωσε και ότι η Ελλάδα έχει μετατραπεί οριστικά σε φέουδο των μεγάλων εταιριών, του Γερμανικού κεφαλαίου, ή απλά της Γερμανίας. Αλλά ακριβώς επειδή ο πόλεμος δεν αφορά αποκλειστικά την Ελλάδα, αλλά ολόκληρη την Ευρώπη, στην ουσία τώρα αρχίζει.

Όμως, παρά το ακόμα πιο κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο, τα πράγματα δεν είναι και τόσο θολά και πολύπλοκα όσο φαίνονται. Οι ψηφοφόροι στην ουσία έχουν να επιλέξουν μεταξύ τριών βασικών επιλογών:

Πρώτον: να επιλέξουν τα κόμματα του παλαιοκομματικού συστήματος, που θα εφαρμόσουν σίγουρα οποιοδήποτε μνημόνιο, καθώς είναι φανερά και αμετάκλητα ταγμένα στο δόγμα 'ευρώ πάση θυσία', δηλαδή ακόμα και αν πεθάνουν από την πείνα οι περισσότεροι Έλληνες, αρκεί να προστατευτούν τα συμφέροντα της ντόπιας και ξένης ολιγαρχίας. Στην κατηγορία αυτή ανήκει βεβαίως και το Ποτάμι, καθώς ουσιαστικά είναι το παλιό που έβαλε τη μάσκα του νέου και δεν ανήκει σε καμιά κεντροαριστερά. Είναι καθαρά νεοφιλελεύθερο κόμμα, όπως και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ.

Δεύτερον: να επιλέξουν μνημόνιο χωρίς να 'φορτωθούν' ξανά το παλαιοκομματικό σύστημα και τις γαλαζοπράσινες αμαρτίες του παρελθόντος που διέλυσαν τη χώρα, δηλαδή στην ουσία τον μεταλλαγμένο ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ.

Τρίτον: να επιλέξουν αντιμνημόνιο και πιθανή έξοδο από το ευρώ, με κύριους εκφραστές ΛΑΕ, ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή, αλλά σαφώς με τεράστιες ιδεολογικές διαφορές μεταξύ αυτών των κομμάτων.

Σε κάθε μια από αυτές τις κατηγορίες μπορούν λίγο-πολύ να ενταχθούν και τα υπόλοιπα μικρότερα κόμματα.

Μοιραία λοιπόν, είναι παραπάνω από φανερή η μεταστροφή Τσίπρα, ο οποίος ρίχνει τώρα το βάρος της ρητορικής του κατά του παλαιοκομματικού συστήματος, αφού τον δεσμεύει το τρίτο μνημόνιο και δεν μπορεί να 'παίξει' πλέον σ'αυτό το πεδίο. Ελπίζει έτσι να προσελκύσει και άλλους, ως επί το πλείστον μετριοπαθείς ψηφοφόρους από την δεξιά δεξαμενή, τους 'ορθολογιστές' νοικοκυραίους για παράδειγμα, που θέλουν 'ευρώ πάση θυσία', είτε γιατί το πιστεύουν, είτε γιατί έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από την συστημική προπαγάνδα του τρόμου κατά της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα. Ελπίζει έτσι να καλύψει ως ένα βαθμό τις διαρροές κυρίως Αριστερών ψηφοφόρων προς την καθαρά αντιμνημονιακή Λαϊκή Ενότητα και ενδεχομένως να το καταφέρει.

Έτσι εξηγείται, εν μέρει, και ο διακριτικός πανικός της ΝΔ που φοβάται μήπως έχει την τύχη του ΠΑΣΟΚ, καθώς τώρα, οι ψηφοφόροι που έχουν καταλάβει ότι το ευρώ θα το πληρώσουν ακριβά με νέο μνημόνιο, αλλά παρόλα αυτά επιμένουν στο ευρώ, μπορούν να επιλέξουν τον Τσίπρα. Δηλαδή, αφού δεν μπορούν να αποφύγουν το μνημόνιο, τουλάχιστον θα ξεφορτωθούν το παλαιοκομματικό σύστημα που κατέστρεψε τη χώρα και θα επιλέξουν ένα νέο πρόσωπο, ελπίζοντας ότι θα αλλάξουν κάποια στιγμή τα πράγματα.

Η ρητορική Τσίπρα δείχνει όμως και μια φανερή κατάπτωση. Πρόσφατα είπε 'Φτάνουν πια τα σταριλίκια. Αρκετά πια με τους σταρ', υπονοώντας εμμέσως πλην σαφώς, τον Γιάννη Βαρουφάκη. Είναι κατάντια για έναν ηγέτη της Αριστεράς να ακολουθεί τη γραμμή που έχουν επιβάλλει τα συστημικά μίντια κατά του Βαρουφάκη. Από την αρχή χρησιμοποίησαν την ιδιαίτερη προσωπικότητά του για να τον προβάλουν ως 'σταρ' και 'ψώνιο', με μοναδικό στόχο να τον αποδομήσουν και να τον απαξιώσουν στα μάτια των ψηφοφόρων, όπως έκαναν και με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Είναι φανερό, ότι ο Τσίπρας προσπαθεί με κάθε τρόπο να προσελκύσει ψηφοφόρους και να αναπληρώσει το κενό. Γι'αυτό και παίζει σε διπλό ταμπλό, επιμένοντας να χρησιμοποιεί ταυτόχρονα και αντισυστημικούς όρους στην ρητορική του, επιχειρώντας προφανώς να μετριάσει τις διαρροές ψηφοφόρων από τα αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ.

Από την άλλη, ο Λαφαζάνης και η Λαϊκή Ενότητα, παρόλο που είναι ξεκάθαροι όσον αφορά το ζήτημα του εθνικού νομίσματος, πέρα από γενικά ζητήματα, όπως η εθνικοποίηση των τραπεζών και η διαγραφή μεγαλύτερου μέρους του χρέους, δεν αναφέρονται ακριβώς με ποιον τρόπο θα γίνει η μετάβαση σε εθνικό νόμισμα.

Θα πρέπει ο κόσμος να γνωρίζει πρακτικά ζητήματα, όπως, ποιος θα αναλάβει να τυπώσει το νέο νόμισμα, πόσο θα κοστίσει, πόσο καιρό θα πάρει και πως θα γίνονται οι συναλλαγές μέχρι τότε, ειδικά κάτω από τέτοιες συνθήκες οικονομικού θανάτου που μπορούν να επιβάλλουν ανά πάσα στιγμή το Βερολίνο, οι γραφειοφασίστες των Βρυξελλών και ο δικτάτορας Ντράγκι. Βεβαίως, η αποφυγή αναφοράς σε τέτοια ζητήματα, μπορεί να γίνεται και για λόγους τακτικής απέναντι στον αντίπαλο, αφού ο οικονομικός πόλεμος βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.

Comments

  1. Anonymous31/8/15 17:26

    Δεν υπάρχει αμηχανία των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχει πικρία και αίσθημα ΄΄προδοσίας΄΄. Οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ που δεν ήσαν όλοι δικοί του ξέρουν πολύ καλά ότι όλοι στο ΣΥΡΙΖΑ τους κορόιδεψαν, ακόμα και η αριστερή πλατφόρμα όταν έλεγαν ότι στηρίζουν διαφωνώντας. Μιλάμε για ΄΄τρελές αγελάδες΄΄. Στηρίζεις διαφωνώντας?΄Πλάκα μας κάνουν? ο κ. Τσίπρας, αλλά αφού ξεπούλησε το 62% έχει το μέγα θράσος να ζητάει εκ νέου ψήφο.
    Μάλιστα υπάρχει το φαινόμενο, όλοι όσοι τον έβριζαν στα κανάλια προεκλογικά, τώρα να τον υποστηρίζουν λυσσαλέα, όταν πλέον έγινε φανερά μνημονιακός.
    Ο ΣΥΡΙΖΑ κορόιδεψε τον ελληνικό λαό μη διαφέροντας τελικά σε τίποτα απ΄όσους ο ίδιος κακολογούσε.
    Ανώνυμος1

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous31/8/15 18:05

      Η πολιτική/ταξική προδοσία και η ματαίωση των προσδοκιών δεν αποκλείουν την αμηχανία. Φαντάζομαι πως ο συντάκτης του κειμένου αναφέρεται στην αμηχανία μπροστά στη νέα επιλογή που καλείται να κάνει ο ψηφοφόρος σε συνδυασμό με τον κλονισμό της εμπιστοσύνης του πλέον προς τους υπάρχοντες πολιτικούς φορείς. Το σοκ ήταν μεγάλο και ο χρόνος επεξεργασίας του πολύ μικρός.
      Ανώνυμη 1

      Delete
  2. Anonymous31/8/15 21:00

    Παιδιά ειλικρινά δεν έχω καμιά αμηχανία πλέον για το τι θα ψηφίσω, γιατί πιστεύω πως έχουν πέσει πολλές μάσκες και έχει κάπως ξεκαθαρίσει το τοπίο. Λυπάμαι πάντως γιάυτή την κατάσταση που επικρατεί και για το φέσι που μας φόρεσαν αυτοί που μας έλεγαν ότι θα άλλαζαν τα πάντα.
    Ισως σε αμηχανία να βρίσκονται κάποιοι που ταχουν βρεί έτοιμα όλα από τους γονείς τους. Οι υπόλοιποι που τους κόβονται οι μισθοί και οι συντάξεις βρίσκονται σε μεγάλη απελπισία και όχι σε αμηχανία βλέποντας μπροστά τους ένα ακόμα χειρότερο μέλλον.
    Εγώ πάντως δεν μπορώ να τους δικαιολογήσω, ούτε και να τους συγχωρήσω. Ανήκω στο 62% που ψήφισαν ΟΧΙ και δεν μου αρέσει να με κοροιδεύουν. Για μένα οι εν λόγω είναι ΄΄εχθροί΄΄ και αποτελούν πλέον παρελθόν.
    Ανώνυμος1

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Operation Mindfuck: The origins of the Illuminati conspiracy fraud and how it became popular in our times

From the new documentary Can 't Get You Out of My Head by Adam Curtis   globinfo freexchange   The first settlers had come from Europe to America to flee from the corruption of power in the Old World. But although they had got away from the old power, they hadn't got away from their suspicious minds, and alone, out in the vast wilderness of the new America, that led them to imagining dark, hidden conspiracies in their own government, far away in Washington.    One of the first of these, in the early 19th century, said that a secret group from Europe, called the Bavarian Illuminati, were running a giant conspiracy in America to destroy the new democracy. In reality, the Illuminati had been a utopian movement who wanted to replace religion with reason. But instead, they now became the first of a series of frightening suspicions that fed off the isolation of the settlers in the New World.    One night (in 1958, somewhere in the vicinity of Whittier, Califo...

US Warships Under Fire: Iran Hits Back & Blasts UAE

MintPress News  "PROJECT FREEDOM." Trump calls it humanitarian aid. We call it what he already admitted it is: piracy. On Friday, Trump boasted that US forces seizing Iranian ships and oil were "sort of like pirates, but we are not playing games."  By Sunday, he had rebranded the blockade as "Project Freedom"—a military escort operation to guide ships through the Strait of Hormuz. Today, that operation went live: 15,000 US troops, guided-missile destroyers, and over 100 aircraft are enforcing American "freedom" at gunpoint. Let's be clear: Washington didn't enter the Strait to defend commerce. It entered to monopolize commerce—to maintain imperial control over the world's oil arteries and strangle Iran's economy.  Iran knows this. That's why closing the Strait and establishing its own transit protocols remains its strongest card in the fight for self-determination. When Trump confessed to piracy, he wasn't joking. He was c...

Russia & China Now OPENLY Backing Iran!

The Jimmy Dore Show    

“Russia & China Preparing For War With The US!”

The Jimmy Dore Show   Colonel Douglas Macgregor explains that as a result of recent military conflicts, Russia, China, and Iran have become allies, and that Beijing and Moscow have concluded that "if we let Iran fail, we're next on the menu" from what he describes as a "rogue state led by a rogue personality," meaning they will intervene to prevent Iran's collapse if the US threatens it. He tells Jimmy Dore that Putin called Trump for an hour and a half to make it clear that a military campaign in Iran would not succeed and would make the situation much worse, offering to store Iran's enriched uranium as a diplomatic gesture. Macgregor warns that if the US restarts the war, China could send 40 or 50 surface combatants and submarines to the Indian Ocean, and Russia could fly MiG-31s into Iranian airspace — not to provoke a direct confrontation but to "make a point." He concludes that the British Empire overreached and overextended with World War...

How 'Liberal' Media Sold You Mass Murder & Genocide

Secular Talk    

How Western societies lost their faith in Vision

Why people don't rise up massively today? Why there are no real revolutions? How we tolerate all things that have been imposed to us? These questions come up in people's minds more and more often today in Greece and abroad, due to the economic crisis. Some theories are circulated as an answer, among these, explanations which include, for example, the psychosynthesis of modern Greeks, but the truth is that there is something more fundamental behind this passive behaviour and concerns not only Greece, but the entire Western world. by system failure Prior to the beginning of the 20th century, Friedrich Nietzsche declares God's death and Western world will put all its hopes in science. Laplace's Determinism leads to the almighty man, who through science, can find all the answers for the world. Technology, which naturally comes from scientific discoveries, promises prosperity and a better life for the majority. Science becomes the central "pylon...

Stephen Hawking confirms: The problem is Capitalism, not robots!

globinfo freexchange According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players. On Reddit, Hawking said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves. The insatiable thirst for capitalist accumulation bestowed upon humans by years of lies and terrible economic policy has affected technology in such a way that one of its major goals has become to replace human jobs. If we do not take this warning seriously, we may face unfathomable corporate domination. If we let the same people who buy and sell our political system and resources maintain control of automated technology, the...

A response to misinformation on Nicaragua: it was a coup, not a ‘massacre’

There is so much misinformation in mainstream corporate media about recent events in Nicaragua that it is a pity that Mary Ellsberg’s article for Pulse has added to it with a seemingly leftish critique. Ellsberg claims that recent articles, including from this website, often “ paint a picture of the crisis in Nicaragua that is dangerously misleading. ” Unfortunately, her own article does just that. It looks at the situation entirely from the perspective of those opposing Daniel Ortega’s government while whitewashing their malevolent behavior and downplaying the levels of US support they have relied on. Her piece is an incomplete depiction of what is happening on the ground, ignoring many salient facts that have come to light and which have been outdated by recent events. The following is a brief response to Ellsberg’s main points from someone who lives in Nicaragua and has observed the situation directly and intimately: https://grayzoneproject.com/2018/08/15/a-res...

Why the US pressured the UAE to leave OPEC: Big Oil corporations benefit

Geopolitical Economy Report   OPEC, the Organization of the Petroleum Exporting Countries, is in crisis after the United Arab Emirates (UAE), its third-largest producer, left the group. Donald Trump openly praised the decision, saying it is good for the United States. Ben Norton explains why the US government opposes OPEC, which is rooted in the Third World nationalist movements of the 1960s, which sought more economic resources for the Global South. The USA wants its Big Oil corporations to dominate the industry.

From Moscow to Beijing: Eye on good neighbors with deep people-to-people ties

CGTN   Russian President Vladimir Putin has wrapped up his state visit to China. The bilateral meeting in Beijing has led to the extension of the 25-year-long Treaty of Good-Neighborliness and Friendly Cooperation, with high political mutual trust the backbone. Meanwhile, China and Russia issued a joint statement on promoting a multipolar world and a new type of international relations. What does the China-Russia relationship seriously mean to the two countries and to the world?