Skip to main content

Podemos: Αν κερδίσουμε και μας εκβιάσουν, θα είναι το τέλος της Ευρώπης


Η ευρωβουλευτής των Ποδέμος, Λόλα Σάντσεζ, μίλησε στον Στέλιο Κούλογλου για την προεκλογική εκστρατεία των Ποδέμος, τον συνασπισμό με την Ενωμένη Αριστερά και τους Πράσινους και έδωσε τις δικές της εκτιμήσεις για το αποτέλεσμα των ερχόμενων εκλογών στην Ισπανία. Μίλησε επίσης και για το πώς θα αντιμετωπίσει μια πιθανή κυβέρνηση της Αριστεράς τις πιέσεις των Βρυξελλών. «Το οικονομικό βάρος της Ισπανίας είναι αρκετά μεγάλο. Στην ΕΕ, είναι η τέταρτη οικονομική δύναμη. Πιστεύουμε ότι δε θα κάνουν με εμάς τα ίδια που έκαναν με την Ελλάδα. Αν μας εκβιάσουν και χάσουν, αυτό θα είναι το τέλος της Ευρώπης. Το ξέρουν αυτό. Έχουμε έτσι μια καλή ευκαιρία να πούμε στις Βρυξέλλες να περιμένουν, τα λεφτά μπορούν να περιμένουν, ο λαός όχι» είπε χαρακτηριστικά.

Kούλογλου: Λόλα καλησπέρα, μίλησέ μας για το πολιτικό κλίμα στην Ισπανία, τι προβλέπεις για το αποτέλεσμα των εκλογών;

Σάντσεζ: Είμαι σίγουρη ότι θα είμαστε τουλάχιστον η δεύτερη δύναμη σε ψήφους, αλλά αυτό που αισθάνομαι τις τελευταίες εβδομάδες, είναι ότι από τότε που συνασπιστήκαμε με την Ενωμένη Αριστερά και τους Πράσινους, και κατεβαίνουμε ενωμένοι στις εκλογές, αυτό έδωσε πολλές ελπίδες στους πολίτες. Είμαι πολύ αισιόδοξη και πιστεύω ότι έχουμε πιθανότητες να κερδίσουμε τις εκλογές.

Κούλογλου: Έχετε κάνει έναν ευρύ συνασπισμό με την Ενωμένη Αριστερά, την παραδοσιακή αριστερά που προέρχεται από το κομμουνιστικό κόμμα και με τους Πράσινους. Εξελίσσονται ομαλά οι σχέσεις ανάμεσα σε αυτά τα τρία κόμματα του συνασπισμού;

Σάντσεζ: Ναι. Σίγουρα το θέμα των ατόμων που θα είναι στη λίστα ήταν το πιο δύσκολο θέμα που είχαμε να αντιμετωπίσουμε. Αλλά στο ζήτημα των ανθρώπων στο δρόμο, εκείνοι που ψήφιζαν Ενωμένη Αριστερά ή τους Πράσινους ή τους Ποδέμος δύο χρόνια πριν, είναι πολύ χαρούμενοι για τον συνασπισμό αυτό, θεωρούν ότι είναι κοινή λογική, ότι έχουμε τους ίδιους στόχους και ότι είμαστε η μόνη δύναμη ενάντια στη λιτότητα, στον νεοφιλελευθερισμό, οπότε είναι λογικό να είμαστε ενωμένοι.

Κούλογλου: Πρόσφατα είχατε ένα ντημπέιτ ανάμεσα στον Ραχόι, τον Ιγκλέσιας, τον αρχηγό του σοσιαλιστικού κόμματος και τον αρχηγό των Ciudadanos. Πώς ήταν αυτό ο ντημπέιτ; Ο Πάμπλο είναι συνήθως πολύ καλός σ’αυτά.

Σάντσεζ: Ναι είναι, αλλά το θέμα είναι ότι δεν ήταν ένα αληθινό ντημπέιτ, ήταν πολύ τυπικό σε θέματα χρόνου ομιλίας, θύμιζε πιο πολύ εξετάσεις, όπου τρία άτομα τους έκαναν ερωτήσεις, και ήταν δύσκολο να γίνει ένα αληθινό ντημπέιτ. Αυτό είναι το ένα. Το άλλο είναι ότι είναι αδύνατο να έχεις ένα ντημπέιτ με ανθρώπους που λένε ψέματα όλη την ώρα.

Κούλογλου: Και δεν μπορείς και να παρέμβεις για να τους πεις ότι λένε ψέματα.

Σάντσεζ: Είναι μια απελπιστική κατάσταση να συνειδητοποιείς ότι και πάλι λένε ψέματα. Λένε ψέματα γιατί άλλη είναι η πολιτική που εφαρμόζουν στην Ισπανία εδώ και 4 χρόνια. Δε μπορούν να λένε ότι υπερασπίζονται τις δημόσιες υπηρεσίες ή τους εργάτες κλπ., γιατί δεν το κάνουν στην πράξη. Είναι μόνο στα λόγια. Οπότε το ντημπέιτ ήταν πολύ βαρετό. Αλλά την επομένη είχαμε πολλές δημοσκοπήσεις από πολίτες και από τα ΜΜΕ που ρωτούσαν ποιος κέρδισε το ντημπέιτ;

Κούλογλου: Ακόμα και από τα πιο εχθρικά προς εσάς ΜΜΕ;

Σάντσεζ: Ναι! Τα πιο εχθρικά ρωτούσαν ποιος κέρδισε, και σε όλα είχε κερδίσει ο Ιγκλέσιας οπότε πανικοβλήθηκαν. Έλεγαν τι; δεν είναι δυνατόν!

Κούλογλου: Ποιο είναι το βασικό επιχείρημα που χρησιμοποιούν εναντίον σας; Γιατί μερικές φορές χρησιμοποιούν τη Βενεζουέλα ή κάποιο σουρρεαλιστικό επιχείρημα. Λένε για αστάθεια, για την Βενεζουέλα, για την Ελλάδα;

Σάντσεζ: Ναι, έχουμε κουραστεί να ακούμε κάθε μέρα να μιλάνε για τη Βενεζουέλα. Έχουμε πολλά προβλήματα στην Ισπανία, και η Βενεζουέλα έχει σίγουρα προβλήματα αλλά δεν έχει καμία σχέση με την Ισπανία και τους Ισπανούς πολίτες. Λένε όμως: Βλέπετε τι γίνεται στη Βενεζουέλα; Αυτό θέλουν να κάνουν εδώ και οι Ποδέμος. Τρελά πράγματα. Χρησιμοποιούν επίσης το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα και φυσικά την Ελλάδα. Αλλά είναι τρελό, φαντάσου να πάνε στη Β. Κορέα και να τους πουν ότι είμαστε φίλοι τους. Είναι τρελό, γιατί φυσικά δεν έχουμε καμία σχέση.

Κούλογλου: Διάβασα στον ελληνικό και διεθνή τύπο ότι χρησιμοποιείτε νέες και πιο μοντέρνες μεθόδους προβολής της πολιτικής σας γραμμής, κατά την προεκλογική σας εκστρατεία. Για παράδειγμα, έχετε το ΝΙΚΕΑ, κάτι σαν ένα σπίτι του ΙΚΕΑ, αλλά λέτε τι πρέπει να γίνει για να μπει τάξη στο σπίτι αυτό. Μπορείς να μας εξηγήσεις τι ακριβώς είναι αυτό;

Σάντσεζ: Ναι, αυτό ξεκίνησε με την Καρολίνα Βεσκάνσα, μια από τους επικεφαλής της εκστρατείας μας, που έχει διάφορες ιδέες για την εκστρατεία κλπ. και σκέφτηκε να κάνουμε έναν κατάλογο του ΙΚΕΑ, να δείχνουμε διαφορετικά μέρη του σπιτιού και να παρουσιάζουμε το πρόγραμμά μας με πολύ κατανοητό τρόπο, ώστε όλοι να μπορούν να καταλάβουν τι θέλουμε να κάνουμε με την εκπαίδευση, με τους εργάτες, με την ενέργεια κλπ. Αυτό είχε απόλυτη επιτυχία. Οι κατάλογοι εξαντλήθηκαν μέσα σε λίγες ώρες. Χρειάστηκε να τυπώσουμε κι άλλους γιατί όλοι ήθελαν έναν σπίτι τους. Είναι πολύ ευκολοδιάβαστος και όλοι μπορούν να κατανοήσουν τις προτάσεις μας. Ήταν μια πολύ καλή ιδέα και τα εχθρικά ΜΜΕ έλεγαν : είστε ενάντια στις πολυεθνικές, τι είναι αυτό που κάνετε; Ανόητα επιχειρήματα. Ότι θεωρούμε τον κόσμο ηλίθιο αλλά δεν είναι καθόλου το ίδιο. Είναι απλώς μια στρατηγική για να φτάσουμε σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους.

Κούλογλου: Εννοείται. Από το ξεκίνημα των Ποδέμος χρησιμοποιείτε πολύ το ίντερνετ και τα κοινωνικά μέσα.Το κάνετε ακόμα;

Σάντσεζ: Φυσικά. Τα κοινωνικά μέσα είναι ένα από τα δυνατότερα εργαλεία μας, γιατί οι Ποδέμος αφορούν κυρίως τους νέους ανθρώπους. Από την αρχή καταλάβαμε ότι τα ΜΜΕ δε θέλουν να προβάλουν τα νέα μας, το ποιοι είμαστε και τι κάνουμε, μας μπλόκαραν τελείως. Κι έτσι είπαμε: δε σας χρειαζόμαστε, έχουμε μια ελεύθερη πλατφόρμα, το ίντερνετ κι εκεί μπορούμε να μιλάμε μεταξύ μας και να λέμε ό,τι θέλουμε και να κάνουμε και τη δική μας καμπάνια. Και κανείς δε μπορεί να μας νικήσει. Μεταδίδουμε μηνύματα που φτάνουν σε πολλούς ανθρώπους κι αυτό είναι καλό γιατί στην τηλεόραση δεν μπορούμε να περάσουμε τα μηνύματά μας. Εκεί ακούς όλη την ώρα για τη Βενεζουέλα και τη Β. Κορέα.

Κούλογλου: Είναι ακόμα τόσο δύσκολο να έχετε μια δίκαιη μεταχείριση στην τηλεόραση; Και στα έντυπα μέσα και στο ραδιόφωνο;

Σάντσεζ: Ναι.

Κούλογλου: Είναι το ίδιο εναντίον σας όπως και στο παρελθόν;

Σάντσεζ: Ναι είναι πολύ δύσκολο. Μερικές φορές γράφω άρθρα και τα στέλνω στα ΜΜΕ και λένε όχι όχι! Ή μιλάνε για τη συμφωνία TTIP και λέω ότι θέλω να συμμετέχω για να ακουστεί και μια άλλη φωνή, και λένε: οι Ποδέμος, όχι.

Κούλογλου: Το Brexit συζητιέται στην εκστρατεία σας; Θα επηρρεάσει ή όχι τα αποτελέσματα;

Σάντσεζ: Δε νομίζω ότι θα έχει καμία απολύτως επιρροή στους ισπανούς ψηφοφόρους. Από τον πρώτο κύκλο εκλογών, το Δεκέμβριο, είμαστε σε μια εκστρατεία που συνεχίζεται επί μήνες. Σίγουρα μας ενδιαφέρει το μέλλον της Ευρώπης, αλλά το Brexit δεν είναι στα κεντρικά θέματα συζήτησης. Επομένως, δε νομίζω ότι θα επηρρεάσει την ψήφο κάποιου.

Κούλογλου: Το ζήτημα της ανεξαρτησίας της Καταλονίας θα παίξει ρόλο;

Σάντσεζ: Ναι, φυσικά. Οι συντηρητικοί και οι φιλελεύθεροι χρησιμοποιούν το θέμα της Καταλονίας, για να διχάσουν την Ισπανία. Λένε ότι οι Ποδέμος και η Ενωμένη Αριστερά θέλουν να χωρίσουν την Ισπανία στα δύο. Εμείς δε θέλουμε να χωρίσουμε τίποτα. Θέλουμε οι Καταλανοί να έχουν την ελευθερία να αποφασίσουν, όπως και οι Βρετανοί τώρα με το Brexit, όπως η Σκωτία πέρσι, οπότε γιατί όχι και οι Καταλανοί; Έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν. Το επιχείρημα από την αντίθετη πλευρά είναι φοβερό. Είναι το επιχείρημα του φόβου: «Θέλουν να χωρίσουν την Ισπανία, να την μικρύνουν, μισούν την Ισπανία, μισούν την όμορφη χώρα μας» και τέτοια.

Κούλογλου: Οι Ciudadanos, το κόμμα που ξεκίνησε εκμεταλλευόμενο το Καταλονικό ζήτημα, δε τα πάει και πολύ καλά τώρα νομίζω.

Σάντσεζ: Όχι. Δεν πάει καθόλου καλά γιατί ήταν πιο πολύ κάτι σαν πείραμα. Όταν γεννήθηκε το Ποδέμος, ένας από τους μεγαλύτερους τραπεζίτες της Ισπανίας είπε: ίσως πρέπει να φτιάξουμε ένα Ποδέμος της δεξιάς. Ένα συντηρητικό ή φιλελεύθερο Ποδέμος. Και λίγους μήνες μετά, οι Ciudadanos είχαν πολλά λεφτά για την εκστρατεία τους σε όλη την Ισπανία. Κι αυτό το χρήμα ερχόταν από τις τράπεζες, που χρηματοδοτούσαν αυτό το φιλελεύθερο κόμμα.

Κούλογλου: Είναι μυστικό αυτό ή είναι δημοσίως γνωστό;

Σάντσεζ: Είναι δημοσίως γνωστό, όλοι το γνωρίζουν. Και όλοι γνωρίζουν τις σχέσεις ανάμεσα στους τραπεζίτες και στους Ciudadanos. Ακόμα και οι ψηφοφόροι το γνωρίζουν. Κι ακούς τον κόσμο να λέει: αυτοί ξέρουν πως να κάνουν τα πράγματα σωστά. Καταλαβαίνεις; Είναι πιο έξυπνοι από σένα, οπότε άστους να το κάνουν αυτοί αντί για σένα.

Κούλογλου: Τώρα όμως δεν τα πάνε τόσο καλά.

Σάντσεζ: Όχι, γιατί τα μηνύματά τους είναι κενά. Εννοώ ότι είναι υπερ-νεοφιλελεύθεροι, αλλά δεν έχουν το θάρρος να το πουν ανοιχτά. Στην Ισπανία έχουμε υποφέρει από τις πολιτικές λιτότητας και δεν μπορούν να βγουν και να πουν ότι θέλουν λιγότερο κράτος, ότι θέλουν να πληρώσουν οι άνεργοι, ότι δε θέλουν να πληρώσουν για τη δημόσια εκπαίδευση ή τη δημόσια υγεία. Ξέρουν ότι δεν μπορούν να το κάνουν αυτό. Κανείς δε θα τους ψηφίσει. Οπότε στέλνουν κενά μηνύματα. Ότι δε θέλουν τη διαφθορά, ότι θέλουν μια καλύτερη Ισπανία για όλους μας, ότι είναι οι καλύτεροι, αλλά στην ουσία δε λένε τίποτα. Γιατί δεν έχουν το θάρρος να πουν ότι είναι νεοφιλελεύθεροι; Και ότι θέλουν να διαλύσουν το κράτος πρόνοιας; Γιατί αυτό θέλουν.

Κούλογλου: Πάμε ξανά στην επόμενη μέρα μετά τις εκλογές, θα είστε ή στην πρώτη ή στη δεύτερη θέση. Σε κάθε περίπτωση, θα χρειαστεί να κάνετε μια συμμαχία, το πιο πιθανόν με τους σοσιαλιστές. Πιστεύεις ότι οι σοσιαλιστές είναι έτοιμοι να κάνουν κάτι μαζί σας ή θα επιλέξουν τη δεξιά;

Σάντσεζ: Το ελπίζουμε. Στο ντημπέιτ για το οποίο μιλήσαμε πριν, ο αρχηγός των σοσιαλιστών έκανε όλη την ώρα επίθεση στον Ιγκλέσιας και ο Ιγκλέσιας του έλεγε: «δεν είμαι εχθρός σου, ο εχθρός σου είναι το κόμμα του Ραχόι. Ο εχθρός είναι οι συντηρητικοί και οι φιλελεύθεροι, μην κοιτάς εμένα, εμείς είμαστε σύμμαχοι». Θεωρώ ότι είναι αρκετά μπερδεμένοι, δεν έχουν καταλάβει καλά τι γίνεται γύρω τους. Δεν ξέρουν καν ποιος είναι ο εχθρός τους. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι το σοσιαλιστικό κόμμα της Ισπανίας είναι αρκετά δεξιό. Το βλέπουμε και στο Ευρωκοινοβούλιο, από αυτά που ψηφίζουν και που υπερασπίζονται, δεν είναι και τόσο σοσιαλιστές πλέον. Πρέπει λοιπόν να πούμε στους ψηφοφόρους, στη βάση των πολιτών του σοσιαλιστικού κόμματος: κάντε κάτι! πείτε στους αρχηγούς σας προς τα που πρέπει να κινηθούν. Προς περισσότερο νεοφιλελευθερισμό ή περισσότερο σοσιαλισμό; Θα δούμε. Σίγουρα οι τραπεζίτες και οι επενδυτές θέλουν έναν μεγάλο συνασπισμό. Του σοσιαλιστικού και του Λαϊκού κόμματος.

Κούλογλου: Του δεξιού κόμματος.

Σάντσεζ: Αν γίνει αυτό δεν ξέρω τι θα ακολουθήσει. Πιστεύω ότι ο κόσμος θα εξαγριωθεί και θα πρέπει κάτι να κάνουμε, για να επαναλειτουργήσει η δημοκρατία στην Ισπανία, αλλιώς θα είναι σαν πραξικόπημα.

Κούλογλου: Τελευταία υπήρξαν πιέσεις από την Κομισιόν και τις Βρυξέλλες, για το έλλειμμα της Ισπανίας και ζητούν και πάλι δραστικές περικοπές. 8 δις σε περικοπές. Που αντιστοιχεί στο 1% του ΑΕΠ, είναι ένα ιδιαίτερα μεγάλο ποσό. Αν προκύψει μια κυβέρνηση της αριστεράς, με τους Ποδέμος να παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο, έχετε κάποιο σχέδιο πώς θα αντιμετωπίσετε τις πιέσεις των Βρυξελλών;

Σάντσεζ: Φυσικά. Το ζητούμενο είναι να κάνουμε τα ίδια πράγματα αλλά με πιο αργό ρυθμό. Αυτό απλώς πιο αργά. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα προτεραιοτήτων. Αν θέτεις προτεραιότητα την αποπληρωμή του χρέους ή το καλό του λαού σου. Για μένα και για τους Ποδέμους εννοείται ότι προηγείται ο λαός. Πάνω από όλα. Ξέρεις, ο Ραχόι έστειλε μια επιστολή στον Γιούνκερ, όπου του ζητούσε περισσότερο χρόνο, λέγοντας: μη μου το κάνεις τώρα αυτό, στη μέση της προεκλογικής εκστρατείας. Κάνει κακό σε μένα και στο κόμμα μου. Ας το συζητήσουμε μετά τις εκλογές. Θα έρθω στις Βρυξέλλες και υπόσχομαι ότι θα πληρώσω. Θα κάνω τις περικοπές. Αλλά ας το συζητήσουμε μετά τις εκλογές. Και στους Ισπανούς λέει ότι δε θα κάνει άλλες περικοπές. Για άλλη μια φορά είναι ένας μεγάλος ψεύτης.

Κούλογλου: Φυσικά. Το πρόβλημα είναι ότι, εάν κερδίσετε θα δεχθείτε μεγάλες πιέσεις όπως έγινε και με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Σάντσεζ: Σίγουρα, πολλή πίεση. Σίγουρα είναι κατάσταση είναι πολύ παρόμοια. Αλλά το οικονομικό βάρος της Ισπανίας είναι αρκετά μεγάλο. Στην ΕΕ, είναι η τέταρτη οικονομική δύναμη. Πιστεύουμε ότι δε θα κάνουν τα ίδια που έκαναν με την Ελλάδα. Αν μας εκβιάσουν και χάσουν, αυτό θα είναι το τέλος της Ευρώπης. Το ξέρουν αυτό. Έχουμε έτσι μια καλή ευκαιρία να πούμε στις Βρυξέλλες να περιμένουν, τα λεφτά μπορούν να περιμένουν, ο λαός όχι! Θα κάνουμε ότι είναι να κάνουμε, αλλά σιγά σιγά.

Κούλογλου: Πολύ ωραία. Σ’ευχαριστώ Λόλα.

Σάντσεζ: Σ’ευχαριστώ πολύ Στέλιο.


Πηγή:

Comments

  1. Anonymous19/6/16 17:21

    Σιγά μην σκίσετε κανένα καλσόν.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

GAME OVER, Trump: Putin, China & BRICS Just CRUSHED US Dollar

Danny Haiphong   Donald Trump's war on BRICS is backfiring as the Russia & China-led Global South moves to dump the US dollar and build a new order independent of its dictates. Journalist and geopolitical analyst Ben Norton breaks it all down.    Related: Trump's tariffs: A unique opportunity for BRICS and the Global South to fully escape from dollar tyranny

WikiLeaks reveals that literally every router in America has been compromised

The latest Wikileaks Vault7 release reveals details of the CIA’s alleged Cherry Blossom project, a scheme that uses wireless devices to access users’ internet activity. globinfo freexchange As cyber security expert John McAfee told to RT and Natasha Sweatte: Virtually, every router that's in use in the American home are accessible to hackers, to the CIA, that they can take over the control of the router, they can monitor all of the traffic, and worse, they can download malware into any device that is connected to that router. I personally, never connect to any Wi-Fi system, I use the LTE on my phone. That's the only way that I can be secure because every router in America has been compromised. We've been warning about it for years, nobody pays attention until something like WikiLeaks comes up and says 'look, this is what's happening'. And it is devastating in terms of the impact on American privacy because once the router...

Confirmed: Alex Jones' popularity rises after Infowars banning from social media

globinfo freexchange We wouldn't expect to be confirmed so fast on this. A few days ago in the article IT and social media supergiants have just made Alex Jones a hero in the eyes of the ultra-conservative audience , we wrote that Alex Jones' wet dream has just become reality thanks to the combined move by Facebook, Apple, YouTube and Spotify to ban Infowars. These private IT and social media companies couldn't give a better gift to him right now. At a time where Infowars was going through a saturated period according to the best scenario, the corporate giants actually saved it with that stupid(?) strategy. Suddenly, a corporate branch of the liberal establishment gave real value to Alex Jones' awful performance, pretending to be the 'anti-establishment' hero - just like Donald Trump - and made him a real hero in the eyes of the ultra-conservative audience that has been brainwashed by his absurd conspiracy theories. Only a couple of days later...

Stephen Hawking confirms: The problem is Capitalism, not robots!

globinfo freexchange According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players. On Reddit, Hawking said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves. The insatiable thirst for capitalist accumulation bestowed upon humans by years of lies and terrible economic policy has affected technology in such a way that one of its major goals has become to replace human jobs. If we do not take this warning seriously, we may face unfathomable corporate domination. If we let the same people who buy and sell our political system and resources maintain control of automated technology, the...

CIA had an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977

Joel Whitney is a co-founder of the magazine Guernica, a magazine of global arts and politics, and has written for many publications, including the New York Times and Wall Street Journal. His book Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers describes how the CIA contributed funds to numerous respected magazines during the Cold War, including the Paris Review, to subtly promote anti-communist views. In their conversation, Whitney tells Robert Scheer about the ties the CIA’s Congress for Cultural Freedom had with literary magazines. He talks about the CIA's attempt during the Cold War to have at least one agent in every major news organization in order to get stories killed if they were too critical or get them to run if they were favorable to the agency. And they discuss the overstatement of the immediate risks and dangers of communist regimes during the Cold War, which, initially, led many people to support the Vietnam War. globinfo freexchange...

How normal human behavior became a false mental disorder epidemic

globinfo freexchange In the early nineties, an epidemic of mental disorder was sweeping America and Britain. It had been uncovered by a new system for identifying disorders. Psychiatry had been attacked for relying on the personal and fallible judgement of psychiatrists. But instead, a new objective method based on checklists had been invented. These listed only the objective symptoms, and deliberately did not enquire into why the individuals felt an anxiety. In the late 80s, nationwide surveys had revealed an incredible picture: more than 50% of Americans suffered from mental disorders. But at the very same, the drug companies had announced that they had created a new type of drug, called an SSRI, which they claimed, targeted the circuits inside the brain that were causing these malfunctions. The SSRIs were marketed under names like "Prozac". What they did was alter the amounts of serotonin that flowed across the circuit connections within the brain, and they...

Confirmed: US imperialists wanted to drag Russia into a war with Ukraine since at least 2019

globinfo freexchange   As we wrote in our previous article, after almost eight years, the US imperialists and the NATO criminals got what they wanted. They finally managed to drag Russia into a war with Ukraine.     We now have indisputable evidence for that, through a document by the top US think tank, RAND Corporation. In the preface of a 2019 report under the title Extending Russia, Competing from Advantageous Ground we read: [emphasis added]                            The purpose of the project was to examine a range of possible means to extend Russia. By this, we mean nonviolent measures that could stress Russia’s military or economy or the regime’s political standing at home and abroad. The steps we posit would not have either defense or deterrence as their prime purpose, although they might contribute to both. Rather, these steps ar...

American youth are turning on Israel, left and right

The Grayzone   The Grayzone 's Max Blumenthal on the total collapse of support for Israel among young American progressives, and the crisis Israel faces for the first time among conservative youth. 

UN Official: Gaza Is The Worst CRIME Of The CENTURY

Owen Jones  

X of the day

US Empire and its vassel State Israel can't stop telling lies. And neither can stop committing War Crimes... https://t.co/jQjwc2MUH0 — Mick Wallace (@wallacemick) August 1, 2025