Skip to main content

Αοριστίες, αντιφάσεις, στημένες ερωτήσεις αλλά και αλήθειες

του system failure

Κανείς μάλλον δεν θα μπορούσε να περιμένει κάτι καινούργιο από την πρόσφατη συνέντευξη τύπου του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά μετά την τελευταία σύνοδο κορυφής στις Βρυξέλλες. Αλλά όσο και αν φαίνεται περίεργο, μέσα από τις συνήθεις αοριστίες, τις αντιφάσεις και τις ήπιες-χλιαρές έως στημένες ερωτήσεις βγήκαν, με κραυγαλέο μάλιστα τρόπο, και κάποιες αλήθειες.

Η πρώτη παραδοχή δια στόματος πρωθυπουργού έρχεται νωρίς, πριν ακόμα αρχίσουν οι ερωτήσεις των δημοσιογράφων. Αναφερόμενος στα τρία πράγματα που ενδιαφέρουν άμεσα την Ελλάδα είπε:

"Το δεύτερο ήταν η χρηματοοικονομική ένωση που αφορά, μεταξύ άλλων, το πώς θα ανακεφαλαιοποιούνται οι τράπεζες, χωρίς να επιβαρύνεται ο δανεισμός των κρατών. Και αυτό μας ενδιαφέρει εξαιρετικά, γιατί όπως καταλαβαίνετε, όταν θα ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία, θα δοθεί η δυνατότητα να επωφεληθεί και η Ελλάδα από αυτό, μειώνοντας έτσι και το χρέος της."

Ο ίδιος ο πρωθυπουργός παραδέχεται ανοιχτά, με αυτή τη δήλωση, ότι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, τουλάχιστον με τον τρόπο που γίνονταν έως τώρα, επιβαρύνει τον δανεισμό των κρατών και αυξάνει το χρέος τους. Μια δήλωση που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την καραμέλα της ανακεφαλαιοποίησης , που προβάλλεται έως και αυτή τη στιγμή από τους ίδιους τους κυβερνητικούς αξιωματούχους, τους mainstream οικονομολόγους και τους συστημικούς δημοσιογράφους, ως ζήτημα ζωής και θανάτου για την οικονομία. Φυσικά, δεν εξήγησε για ποιο λόγο δόθηκαν τόσα πακέτα διάσωσης δισεκατομμυρίων στις τράπεζες εδώ και πέντε χρόνια και γιατί από τη νέα δόση του δανείου προς την Ελλάδα ένα μεγάλο μέρος θα διατεθεί και πάλι για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Η συνέχεια των δηλώσεων περιέχει μια κραυγαλέα αντίφαση:

"Κατά τα άλλα, μου δόθηκε η ευκαιρία να μιλήσω για την Ελλάδα. Και όλοι αναγνώρισαν, όλοι ανεξαιρέτως, ότι η Ελλάδα έχει κάνει μεγάλη πρόοδο τελευταία. Και επεσήμανα ότι μόλις ολοκληρωθεί η συμφωνία και υπάρξει θετική έκθεση της τρόικας, θα πρέπει πάση θυσία, γρήγορα, άμεσα, να επισπευθεί η εκταμίευση της δόσης. Γιατί; Γιατί η ελληνική κοινωνία και η ελληνική οικονομία βρίσκονται στα όριά τους. Το «αίμα» της οικονομίας που λέγεται ρευστότητα είναι στο μηδέν.

Η ανεργία έχει γίνει εφιαλτική. Σβήνει το δικαίωμα των νέων, των παιδιών να έχουν όνειρα. Και ο κάθε Έλληνας, κάθε ημέρα, περνάει ένα προσωπικό δράμα. Και τους είπα ότι «αυτό δεν είναι Ευρώπη».

Υπογράμμισα ακόμη ότι η πρόοδος που έχει γίνει είναι πολύ μεγάλη για να εκτίθεται καμιά φορά σε κίνδυνο, από υπερβολικές δηλώσεις ή από υπερβολικές απαιτήσεις. Και προειδοποίησα ότι, όσο συνεχίζεται η ύφεση και η άνοδος της ανεργίας, τροφοδοτείται –κυρίως από την ανεργία- ο εξτρεμισμός και ο λαϊκισμός, καταστάσεις οι οποίες, ως φαινόμενα πολιτικά – είναι απαράδεκτα- και για την Ελλάδα και βεβαίως για την Ευρώπη."

Δηλαδή, στην αρχή ο πρωθυπουργός ισχυρίζεται ότι, ενώ όλοι αναγνώρισαν ότι η Ελλάδα έχει κάνει μεγάλη πρόοδο τελευταία, παρόλα αυτά παραδέχεται ότι η ρευστότητα είναι στο μηδέν, ότι η ανεργία έχει γίνει εφιαλτική, ότι οι νέοι δεν έχουν όνειρα και ότι ο κάθε Έλληνας περνάει κάθε μέρα ένα προσωπικό δράμα. Αλλά αμέσως μετά επαναλαμβάνει και πάλι ότι η πρόοδος που έχει γίνει είναι πολύ μεγάλη! Και όμως, μέσα από αυτή την κραυγαλέα αντίφαση, αποκαλύπτεται πλήρως η νεοφιλελεύθερη αντίληψη για το τι σημαίνει πρόοδος: πρόοδος είναι η βελτίωση των δημοσιονομικών δεικτών ακόμα και αν αυτό καταστρέφει τις ζωές των ανθρώπων. Αλλά το χειρότερο είναι ότι ούτε και οι δημοσιονομικοί δείκτες βελτιώνονται στο πείραμα "Ελλάδα"! Τότε γιατί γίνονται όλα αυτά; Ποιος βγαίνει κερδισμένος; Την απάντηση την ξέρουμε ήδη: οι τράπεζες και οι παντός είδους καιροσκόποι.

Περνώντας στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων θα είχε ενδιαφέρον καταρχήν να δούμε κάποια παραδείγματα που θα μπορούσαν να "δείχνουν" στημένες ερωτήσεις:

Δημοσιογράφος: "Είναι η πρώτη φορά που μετέχετε με την ιδιότητα του Πρωθυπουργού, κ. Πρόεδρε, στη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε., μια πολύ κρίσιμη Σύνοδο, η οποία, παρόλα αυτά, δεν είχε στην ατζέντα της το θέμα της Ελλάδας.Τι ακριβώς είναι αυτό που πέτυχε η χώρα σε αυτή τη Σύνοδο, κ. Πρόεδρε;"

Α. Σαμαράς: "Κοιτάξτε, πράγματι αυτά που συζητήθηκαν δεν είχαν, αν θέλετε, δρομολογηθεί για κάποια συγκεκριμένη χώρα, για να βγει κάποια ανακοίνωση. Θα σας πω όμως γενικότερα ότι αυτό το οποίο συζητήθηκε ήταν για μένα, όπως και για πολλούς άλλους, μια δικαίωση των θέσεών μας που από καιρό έχουμε πάρει για το ζήτημα της ανάπτυξης. Δηλαδή, ανοίγεται ο δρόμος ουσιαστικά για να επωφεληθεί η Ελλάδα από την ανάπτυξη, την οποία πλέον αναγνωρίζει ότι είναι το πρώτο μεγάλο ζητούμενο η ίδια η Ε.Ε.

Ασφαλώς, το δεύτερο είναι ότι εκτός ημερησίας διατάξεως μπήκε αυτή η αναφορά, η τόσο θετική, για την Ελλάδα, που αλλάζει, αν θέλετε, και το κλίμα το ψυχολογικό και τη διάθεση."

Ο δημοσιογράφος τονίζει το γεγονός ότι η πολύ κρίσιμη σύνοδος δεν είχε στην ατζέντα της το θέμα της Ελλάδας στρώνοντας το χάλι στον πρωθυπουργό που απάντησε ότι η θετική αναφορά για την Ελλάδα μπήκε εκτός ημερησίας διάταξης. Μια απλή θετική αναφορά για τη χώρα παρουσιάζεται έτσι ως μέγα επίτευγμα της κυβέρνησης, τόσο, ώστε να αξίζει να ξοδευτεί μια ολόκληρη ερώτηση για το θέμα αυτό τη στιγμή που υπάρχουν ένα σωρό άλλα καυτά ζητήματα που έχουν να κάνουν με την επιβίωση των Ελλήνων πολιτών.

Δημοσιογράφος: "Κύριε Πρόεδρε, πριν από δύο εβδομάδες περίπου, η κ. Merkel ήταν στην Αθήνα που τα είπατε και εκτεταμένα. Προχθές, τη συναντήσατε ξανά στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα. Σήμερα είχατε ξανά συνάντηση μαζί της. Γιατί αυτή η εμμονή με την κ. Merkel, η οποία ξέρετε μπορεί να δώσει και βάση για πολιτικές ερμηνείες και παρερμηνείες. Δηλαδή, τι περισσότερο είπατε, για παράδειγμα, σήμερα και γιατί μόνο με την κ. Merkel και όχι με κάποιον άλλο Ευρωπαίο ηγέτη, όπως –ας πούμε- ο κ. Hollande της Γαλλίας, επίσης μιας μεγάλης χώρας;"

Α. Σαμαράς: "...Και μια που θέλετε να σας πω και την είδηση, κάλεσα στην Αθήνα τον κ. Hollande, ο οποίος αποδέχθηκε να έρθει με μεγάλη χαρά, θα έλεγα. Και διά της διπλωματικής οδού θα καθοριστεί η συγκεκριμένη ημερομηνία της επίσκεψης του.

Όπως οφείλω να σας πω ότι σήμερα ο Ιταλός Πρωθυπουργός, κ. Monti, μου απάντησε στην πρόσκληση που του είχα κάνει όταν ήμουν στη Ρώμη για να τον δω και μου είπε ότι και αυτός με μεγάλη χαρά θα έρθει στην Αθήνα.

Θα έρθουν και οι δύο, υποθέτω, το προσεχές διάστημα και οι ημερομηνίες και για τους δυο θα καθοριστούν δια της λεγομένης «διπλωματικής οδού»."

Εντελώς περιττή η ερώτηση αφού είχε ήδη διαρρεύσει η είδηση ότι ο Ολάντ δέχθηκε την πρόταση του Σαμαρά για επίσκεψη στην Ελλάδα. Χρησίμευσε απλά για να στρωθεί άλλο ένα χαλί στον Σαμαρά ώστε με την "αποκάλυψή" του και την δήθεν φρέσκια είδηση για την πρωτοβουλία του να καλέσει τους Ολάντ και Μόντι στην Ελλάδα, να φανεί ότι ο πρωθυπουργός δεν είναι προσκολλημένος στη Γερμανική πολιτική και στο Γερμανικό άρμα.

Σε μια άλλη ερώτηση δημοσιογράφου για το τι σκοπεύει να πει ο πρωθυπουργός στους Έλληνες πολίτες για τα νέα βάρβαρα μέτρα 13 δισ. αλλά και πως θα πείσει τους βουλευτές να τα ψηφίσουν, ο Σαμαράς απαντάει με αοριστίες του τύπου "δεν είμαι ικανοποιημένος", "πρέπει να μην πληρώνει ο Ελληνικός λαός τον ΟΣΕ", "είμαστε κυβέρνηση η οποία αγωνίζεται", "να δείξουμε ότι πρώτοι εμείς αγωνιζόμαστε και πονάμε για τον κοινό σκοπό" κ.λ.π. Καμία σχέση δηλαδή με το ερώτημα του δημοσιογράφου. Τα μόνα λόγια στα οποία θα μπορούσαμε να βρούμε κάποια σχέση με το ερώτημα είναι ότι "Αυτά τα οποία πρέπει να κάνουμε, έπρεπε ίσως να τα είχαμε κάνει από καιρό, πολλά από αυτά και μόνοι μας, χωρίς να μας τα ζητήσει κανένας. Πιστεύω ότι καμιά φορά έχουμε να κάνουμε περισσότερα και από εκείνα που απαιτούν οι συμβατικές μας υποχρεώσεις.", υπονοώντας ότι αφού δεν κάναμε αυτά που έπρεπε μέχρι τώρα, πρέπει η Ελληνική κοινωνία να τιμωρηθεί σκληρά, να ματώσει. Φυσικά οι πολιτικοί με τις τεράστιες ευθύνες μένουν πάντα εκτός τιμωρίας λες και αυτοί δεν είναι κομμάτι της Ελληνικής κοινωνίας.

Μια άλλη αποκάλυψη δια στόματος πρωθυπουργού έρχεται μέσα από την απάντησή του στην παρακάτω ερώτηση:

Δημοσιογράφος: "Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να μας εξηγήσετε πού εδράζεται αυτή η αισιοδοξία για την εκταμίευση της δόσης, δεδομένου ότι το ΔΝΤ μάλλον έχει μια διαφορετική προσέγγιση για τη βιωσιμότητα του χρέους.

Δεύτερον, πώς όλες οι αναλύσεις για την εξέλιξη αυτής της βιωσιμότητα βασίζονται σε καλύτερες παροχές για την ανάπτυξη, τη στιγμή που δεν έχει ευοδωθεί ένα τέτοιο σενάριο στο παρελθόν;

Και τρίτον, μιας και μιλάμε για την ανάπτυξη, τι αποφασίστηκε συγκεκριμένα για την ανάπτυξη σήμερα;"

Μεταξύ άλλων, ο Σαμαράς αναφέρει ότι:

"120 δισ. θα βγουν από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, 120 δισ. είναι το συνολικό καινούργιο ποσό, το οποίο μπορεί να βγει. Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων αυξάνει το δικό της κεφάλαιο κατά 10 δισ. και επομένως αυξάνει με μια μόχλευση 1 επί 6 σε 60 δισ. αυτά τα οποία μπορεί να δίνει σε ένα χρόνο, άρα σε 3 χρόνια μπορεί να δώσει 180 δισ. επιπλέον, που κυρίως; Στους μικρομεσαίους. Γιατί στους μικρομεσαίους εγώ λέω μικρές, μικρότερες και μεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες έχουν ανάγκη κυρίως από ρευστότητα.”

Επειδή τώρα τελευταία έχουμε χάσει τη μπάλα με τα εκατομμύρια και τα δισεκατομμύρια που ανακοινώνουν κάθε τόσο, καλό θα ήταν να διευκρινίσουμε ότι τα δισεκατομμύρια που αράδιασε εδώ ο Σαμαράς δεν αφορούν βέβαια αποκλειστικά την Ελλάδα (προς αποφυγή παραξηγήσεων). Και βέβαια πρόκειται για το πρόγραμμα που έχει ήδη ψηφιστεί στη σύνοδο της 29ης Ιουνίου. Συγκεκριμένα, το ποσό που ανακοίνωσε η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων για την Ελλάδα και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις έως το 2015 είναι 1,4 δισ. ευρώ. Αλλά με την ευκαιρία, θα είχε ενδιαφέρον να κάνουμε μια σύγκριση του μέγιστου ποσού που προτίθεται να δώσει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, δηλ. τα 180 δισ. ευρώ για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε όλη την Ευρώπη για την επόμενη τριετία, με τα πακέτα διάσωσης που έλαβαν την τελευταία πενταετία σε ρευστό και εγγυήσεις μόνο οι Ελληνικές τράπεζες τα οποία ξεπερνούν τα 200 δισ. ευρώ. Περαιτέρω σχόλια είναι περιττά.

Αλλά η άλλη αποκάλυψη του πρωθυπουργού ερχεται παρακάτω:

Αλλά επιτρέψτε μου να σας πω, επίσης, ότι εδώ πέρα έγινε στην παράγραφο 9 του τελικού κειμένου συμπερασμάτων, και κάτι το πολύ σημαντικό. Γιατί το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζήτησε γρήγορα να εγκριθούν εκείνες οι διατάξεις, μέσα δηλ. από την εναρμόνιση εθνικών πλαισίων της κάθε χώρας για την εγγύηση των καταθέσεων. Δηλαδή, στην ουσία μπήκε μέσα από την παράγραφο 9 για πρώτη φορά, η πρόταση εκείνη που είχε μείνει μετέωρη στον αέρα, του Monti, για εγγύηση καταθέσεων.”

Δηλαδή, ουσιαστικά, ο πρωθυπουργός παραδέχεται ότι δεν υπήρχε καμία πρόβλεψη για διασφάλιση των καταθέσεων έως τώρα , ούτε καν σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, και άρα, το κεντρικό επιχείρημα της διασφάλισης των καταθέσεων, ως άλλοθι για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, που διέδιδαν καθημερινά οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, οι mainstream οικονομολόγοι και οι συστημικοί δημοσιογράφοι, ήταν απλά ένα ψέμα.

Αλλά ούτε και τώρα αλλάζει η ουσία μέσα από τέτοιες αποφάσεις. Η κυριαρχία των μεγάλων τραπεζών έχει διασφαλιστεί πλήρως με τις τελευταίες παρεμβάσεις των τραπεζιτών Μόντι και Ντράγκι καθώς αφενός εξασφαλίζουν απευθείας χρηματοδότηση χωρίς την "ενοχλητική" εποπτεία των κρατών της ευρωζώνης και σε βάρος των φορολογουμένων, αφετέρου παίρνουν εξολοκλήρου τον έλεγχο της ροής και του τυπώματος χρήματος σε όλη την ευρωζώνη μέσω της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που μετατρέπεται σε μια ανάλογη Fed επί Ευρωπαϊκού εδάφους.

Οι δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού απλά επιβεβαίωσαν και επισήμως την αμετάκλητη προσήλωση των Ευρωπαίων ηγετών στο παρών αποτυχημένο οικονομικό μοντέλο, που εξυπηρετεί αποκλειστικά τα συμφέροντα των τραπεζών και των μεγάλων εταιριών και οδηγεί στην εξαθλίωση εκατομμύρια Ευρωπαίους πολίτες.



Comments

Popular posts from this blog

Capitalism & Genocide - Yanis Varoufakis Speech at the Gaza Tribunal, 23rd October 2025, Istanbul

Yanis Varoufakis   On 23rd October, Yanis Varoufakis testified in front of the Jury of Conscience in the context of the Gaza Tribunal. His speech focused on the economic forces underpinning the genocide of the Palestinian people. In particular, he spoke on the manner in which capitalist dynamics have historically fuelled the white settler colonial project and, more recently, how the accumulation of a new form of capital - which he calls cloud capital - has accelerated, deepened and amplified the economic forces powering and propelling the machinery of genocide. 

Iranian Seyed M. Marandi: What REALLY happened in Iran & why U.S. wants to destroy the country

Li Jingjing 李菁菁   Track records of Western interventions tell us we need to be skeptical and cautious whenever some Western politicians and pundits claim they want to liberate people in another country and bring them democracy. Seyed Mohammad Marandi is a professor at the University of Tehran in Iran. In this episode, he told Li Jingjing what happened during the protests in Iran and how Western sanctions hurt the lives of ordinary Iranians.

Israel & CIA Behind Iran Protests To Get U.S. To Attack!

The Jimmy Dore Show    As protests in Iran have heated up, western media has actively exaggerated and selectively framed the violence by using casualty figures from U.S.- and Israel-funded NGOs — all in order to build public support for another regime-change war. Former CIA officer John Kiriakou and guest Scott Ritter claim protests were infiltrated by foreign intelligence networks and that Israel and the U.S. are using “human rights” narratives similarly to the way they were used in Iraq and Syria.   Dore and Ritter contend that Iran’s government responded to armed unrest rather than peaceful protest, while mainstream outlets ignore attacks on police and public infrastructure. They warn that propaganda, sanctions, and media coordination are laying the groundwork for a wider U.S.–Israel conflict with Iran. 

US & Israel support protests in Iran: Trump calls for regime change

Geopolitical Economy Report   The US government is openly backing the protests in Iran. An Israeli media outlet admitted foreign powers are arming Iranian rioters with weapons to try to overthrow the government. Ben Norton explains the geopolitical context and why the USA has sought regime change ever since the 1979 Iranian Revolution.   

Iran's Next Strike OBLITERATES US Navy & Israel, War Has BEGUN

Danny Haiphong   Prof. Mohammad Marandi joins the show to react to Iran's vow to strike a devastating blow to the heart of Tel Aviv and US Navy as imminent US war approaches. Trump has moved military assets to the region and now Iran has responded by moving its missiles and drones in strike position. Watch until the end for an in-depth analysis of a war that's already begun, and is about to change everything with one fatal move by the US empire.

Iran’s Missiles will DESTROY US Bases & Israel if Trump Attacks

Danny Haiphong   Iran is ready for war, and its hypersonic ballistic missile system could destroy Israel & US military presence forever says Scott Ritter who joined the show to break down the consequences of Trump's march to war with Iran. The former UN Weapons Inspector does a deep dive into Iran's readiness and why it should terrify Trump & Israel together. 

Billionaires are social distancing in super yachts as tens of millions lose jobs

Everyday, it becomes clearer: the COVID-19 pandemic is hitting poor, working, and marginalized communities the hardest. Millions of workers – especially low-wage retail, food service, hospitality, and care workers – have faced the terrible choice daily between going to work and risking their health, or staying home and risking their paychecks. Many other workers don’t even have that choice, with around 30 million people in the US filing for unemployment in the past six weeks. But billionaires don’t face these same problems. As tens of millions have lost their jobs over the past two months, billionaire wealth soared by a whopping $282 billion between March 18 and April 10, according to a new study from the Institute for Policy Studies.  And while finding enough space to wait out the pandemic is something many struggle with, billionaires have been escaping to their second (or third, or fourth) homes to ride it out in luxury – all while they position themselves to ...

Ο βασικός λόγος που ο Τραμπ διστάζει να χτυπήσει το Ιράν

"Μικρά και ασήμαντα" από τον Πίκο Απίκο Ο βασικός λόγος που δεν έγινε η επίθεση στο Ιράν, είναι το γεγονός ότι πρόσφατα, το Ιράν αποχώρησε από το δορυφορικό σύστημα GPS που είναι Αμερικανικό και εντάχθηκε στο Κινεζικό BeiDou. Που σημαίνει ότι οι Αμερικανοί δεν έχουν τη δυνατότητα να σαμποτάρουν τους Ιρανικούς πυραύλους.  Έτσι εξηγείται και το μεγάλο ποσοστό ευστοχίας των Ιρανικών πυραύλων στην τελευταία σύγκρουση με το Ισραήλ, μέσα στο Ισραηλινό έδαφος. Αλλά και το γεγονός ότι πριν λίγες μέρες, οι ίδιοι οι Ισραηλινοί ζήτησαν τη διαμεσολάβηση της Ρωσίας, προκειμένου να αποκλιμακωθεί η ένταση με το Ιράν, αφού Ισραηλινές εφημερίδες και αξιωματούχοι είχαν παραδεχθεί ανοιχτά την παρουσία πρακτόρων της Μοσάντ σε Ιρανικό έδαφος και τον κομβικό τους ρόλο στις πρόσφατες εξεγέρσεις. Οι Αμερικανοί επομένως γνωρίζουν ότι αυτή τη στιγμή οι Ιρανοί έχουν τη δυνατότητα να χτυπήσουν Αμερικανικές βάσεις (όπως απείλησαν ότι θα κάνουν αν ο Τραμπ κάνει πράξη τις απειλές του), χωρίς να μπορούν να ...

A response to misinformation on Nicaragua: it was a coup, not a ‘massacre’

There is so much misinformation in mainstream corporate media about recent events in Nicaragua that it is a pity that Mary Ellsberg’s article for Pulse has added to it with a seemingly leftish critique. Ellsberg claims that recent articles, including from this website, often “ paint a picture of the crisis in Nicaragua that is dangerously misleading. ” Unfortunately, her own article does just that. It looks at the situation entirely from the perspective of those opposing Daniel Ortega’s government while whitewashing their malevolent behavior and downplaying the levels of US support they have relied on. Her piece is an incomplete depiction of what is happening on the ground, ignoring many salient facts that have come to light and which have been outdated by recent events. The following is a brief response to Ellsberg’s main points from someone who lives in Nicaragua and has observed the situation directly and intimately: https://grayzoneproject.com/2018/08/15/a-res...

The real reason Trump hesitates to strike Iran

globinfo freexchange   Recent statements by the Iranian leadership concerning the ability of Iran to hit US military bases, should not be taken lightly. It is not just the missile capability and - in some cases - even superiority of Iran in the broader region. That alone, would not be enough for Washington to take Tehran's threats seriously.    It has to do also with a strategic move by Iran in the geopolitical battlefield that changes the balance decisively in the war field too. As Pakistan Today reported back in July 2025:   In two recent wars that nearly tipped the world into a full-scale global conflict— one between Pakistan and India, and the other between Iran and Israel— a new determinant of military dominance emerged. In both cases, countries under pressure, Pakistan and Iran, not only stood their ground but struck deep into enemy territory with astonishing precision and devastating impact.  ... in a 12-day war with Israel, Iran destroyed numerous h...