Skip to main content

Γιατί δεν χαίρεται ο Μπόρις Τζόνσον για το Brexit που επιδίωκε;

του Μιχάλη Γιαννεσκή

Στις λέσχες διαλόγου του Κέιμπριτζ, της Οξφόρδης και άλλων βρετανικών πανεπιστημίων, οι φοιτητές εξασκούνται στην επιχειρηματολογία υπέρ μιας άποψης, ακόμα και αν δεν την ενστερνίζονται. Οι λέσχες έχουν ως απώτερο σκοπό την εξάσκηση στη ρητορική και να αναπτύξουν την ικανότητα των ομιλητών να επιχειρηματολογούν για οποιοδήποτε θέμα, ακόμα και όταν δεν το κατέχουν ή δεν συμφωνούν με την άποψη που εκφράζουν.

Σε αυτές τις λέσχες εκκολάπτονται οι μελλοντικοί πολιτικοί του βρετανικού κατεστημένου. Μερικοί θα εξελιχθούν σε ρήτορες, άλλοι σε δημαγωγούς. Και κάποια μέρα οι αγορεύσεις τους θα παρασύρουν πολλούς συμπολίτες τους να ψηφίσουν υπέρ ή κατά μιας πολιτικής επιλογής.

Μέσα σε ένα τέτοιο περιβάλλον ανέπτυξαν τις ρητορικές δεξιότητες τους άτομα όπως ο Μπόρις Τζόνσον και ο Ντέιβιντ Κάμερον. Δεξιότητες που χρησιμοποίησαν για να υποστηρίξουν τις προσωπικές τους φιλοδοξίες και τα συμφέροντα που εξυπηρετούν. Και σίγουρα δεν ξέχασαν ότι δεν χρειάζεται να πιστεύεις κάθε άποψη που υποστηρίζεις, αρκεί η επιχειρηματολογία σου να επιφέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Βλέποντας το αποτέλεσμα του βρετανικού δημοψηφίσματος, είναι αναμενόμενο να σκεφθεί κανείς ότι ο Τζόνσον πέτυχε το σκοπό του. Αυτή τη στιγμή είναι το φαβορί για την πρωθυπουργία και θα έπρεπε να είναι πολύ ευχαριστημένος.

Όμως μια βδομάδα πριν το δημοψήφισμα, είχε αρχίσει να κρατάει αποστάσεις από τις ξενοφοβικές κορώνες των άλλων υποστηρικτών του Brexit, παρόλο που νωρίτερα δεν είχε τέτοιους ενδοιασμούς. Αν εξαιρέσουμε την πιθανότητα να είχε ο Τζόνσον μια άντι-ξενοφοβική «αποκάλυψη», σαν αυτή του απόστολου Παύλου στο δρόμο προς τη Δαμασκό, κάτι άλλο συνέβη εκείνες τις μέρες.

Τότε φάνηκε ότι η πιθανότητα εξόδου από την ΕΕ παρέμενε ισχυρή, παρά τη δολοφονία της βουλευτού Κοξ και την πληθώρα παρεμβάσεων υπέρ της παραμονής από ηγέτες, Νομπελίστες και επενδυτές. Τότε έγινε αδιαμφισβήτητη η στροφή πολλών πτωχότερων λαϊκών στρωμάτων υπέρ του Brexit. Επίσης, τότε υπογράφτηκε από τον Τζόνσον και άλλους 84 συντηρητικούς βουλευτές (τα 2/3 των οποίων υποστήριζαν το Brexit), επιστολή προς τον Κάμερον για να τον επιβεβαιώσουν ότι θέλουν να παραμείνει αρχηγός του κόμματος σε περίπτωση Brexit. Η επιστολή παραδόθηκε στον Κάμερον το βράδυ του δημοψηφίσματος.

Όταν ανακοινώθηκε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, θα ήταν αναμενόμενο ο Τζόνσον να πανηγυρίζει, όπως έκανε ο Φάρατζ και πολλοί άλλοι υποστηρικτές του Brexit.

Ωστόσο ο Τζόνσον παρουσιάστηκε κατηφής στους δημοσιογράφους και δήλωσε ότι το αποτέλεσμα «δεν σημαίνει ότι θα σηκώσουμε την κρεμαστή γέφυρα που μας συνδέει με την Ευρώπη ... και θα κόψει τον αέρα σε όσους παίζουν πολιτικά παιχνίδια με τη μετανάστευση». Λίγες ώρες μετά ο Τζόνσον δήλωνε ότι «δεν χρειάζεται να βιαστούμε να εφαρμόσουμε το άρθρο 50» της συνθήκης της ΕΕ, με το οποίο μια χώρα δηλώνει ότι επιθυμεί να φύγει από την Ένωση.

Πολλές φορές τα λόγια ενός πολιτικού είναι διφορούμενα, όμως ο Τζόνσον μάλλον εννοούσε τα παραπάνω. Όπως πολλοί άλλοι πολιτικοί, μάλλον πόνταρε ότι οι Βρετανοί θα ψήφιζαν (απρόθυμα ίσως, και με μικρή πλειοψηφία) να παραμείνουν στην ΕΕ. Τότε θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένας ηγέτης με αρχές που αποδεχόταν την απόφαση του λαού, ο μόνος που μπορούσε να ενώσει την ευρωσκεπτικιστική και την φιλοευρωπαϊκή φράξια του κόμματος του, και ο καταλληλότερος αντικαταστάτης του Κάμερον.

Άλλωστε, ο Τζόνσον και ο Κάμερον δεν έχουν ιδεολογικές διαφορές, παρόλο που βρέθηκαν σε αντίπαλα στρατόπεδα στο θέμα του Brexit. Και οι δύο πόνταραν ότι το Brexit δεν θα κέρδιζε και, απ’ ότι φαίνεται, και οι δύο έχασαν. Αυτό που ήθελαν ήταν ο ένας να κερδίσει, και ο άλλος να διατηρήσει, την πρωτοκαθεδρία στην αντιπροσώπευση της ολιγαρχίας, όχι να προκαλέσουν σεισμική δόνηση στις αγορές της.

Όμως, όπως έδειξε και το ελληνικό δημοψήφισμα, το αποτέλεσμα της λαϊκής βούλησης δεν είναι πάντα το αναμενόμενο. Και οι λέσχες διαλόγου στην Οξφόρδη και Κέιμπριτζ δεν προετοιμάζουν τους μελλοντικούς πολιτικούς για κάθε ενδεχόμενο.

Πηγή:

Comments

Popular posts from this blog

Capitalism & Genocide - Yanis Varoufakis Speech at the Gaza Tribunal, 23rd October 2025, Istanbul

Yanis Varoufakis   On 23rd October, Yanis Varoufakis testified in front of the Jury of Conscience in the context of the Gaza Tribunal. His speech focused on the economic forces underpinning the genocide of the Palestinian people. In particular, he spoke on the manner in which capitalist dynamics have historically fuelled the white settler colonial project and, more recently, how the accumulation of a new form of capital - which he calls cloud capital - has accelerated, deepened and amplified the economic forces powering and propelling the machinery of genocide. 

Gaza 2 Years On: Yanis Varoufakis & Katie Halper on the Flotilla, Israel's PR Machine & What’s Next

DiEM25   Two years since October 7, Katie Halper (‪@TheKatieHalperShow‬) and Yanis Varoufakis join host Mehran Khalili to break down Israel’s genocide in Gaza, the latest on the flotilla, Israel’s influencer PR push, and the “peace plan”.  

The Rise of the Thielverse & the Surveillance State

The Chris Hedges YouTube Channel  Whitney Webb traces the Thielverse’s rise and the construction of the bipartisan modern surveillance state that Trump and his benefactors are deploying against dissidents and immigrants today.

Freedom Flotilla Coalition & Thousand Madleens to Gaza sailing to break the siege

Freedom Flotilla Coalition   The next wave is already being prepared, help us buy the boats and get them ready to sail!  

World leaders rebel against US & Israel: to save Gaza, they demand international intervention

Geopolitical Economy Report   Leaders from dozens of countries condemned the USA and Israel in their speeches at the UN General Assembly, demanding international intervention to save Gaza. Diplomats staged a mass walkout to protest Netanyahu's speech. Ben Norton shows how Latin American governments are standing in solidarity with Palestine.  

A response to misinformation on Nicaragua: it was a coup, not a ‘massacre’

There is so much misinformation in mainstream corporate media about recent events in Nicaragua that it is a pity that Mary Ellsberg’s article for Pulse has added to it with a seemingly leftish critique. Ellsberg claims that recent articles, including from this website, often “ paint a picture of the crisis in Nicaragua that is dangerously misleading. ” Unfortunately, her own article does just that. It looks at the situation entirely from the perspective of those opposing Daniel Ortega’s government while whitewashing their malevolent behavior and downplaying the levels of US support they have relied on. Her piece is an incomplete depiction of what is happening on the ground, ignoring many salient facts that have come to light and which have been outdated by recent events. The following is a brief response to Ellsberg’s main points from someone who lives in Nicaragua and has observed the situation directly and intimately: https://grayzoneproject.com/2018/08/15/a-res...

Προβλέψεις ...

GR elections Update (15/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις (μετά το δεύτερο debate): ΣΥΡΙΖΑ 28-30% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 11-13% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 2,5-3% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ + ΔΗΜΑΡ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (11/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις (μετά το πρώτο debate): ΣΥΡΙΖΑ 25-28% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 11-13% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 3,5-4% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ + ΔΗΜΑΡ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (04/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 23-25% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 12-15% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 3,5-4% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (29/8): Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 23-25% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 12-15% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 4-4,5% ΠΟΤΑΜΙ 4-4,5% ΠΑΣΟΚ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update : Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 26-27% ...

Will Mamdani manage to liberate New York from brutal neoliberalism?

globinfo freexchange    Fifty years ago, New York City was on the verge of collapse . The politicians who run the city had borrowed more and more money from the banks to pay for its growing services and welfare. But in the early 70s, the middle classes fled from the city and the taxes they paid disappeared with them. So, the banks lent the city even more. But then, they began to worry about the size of the growing debt and whether the city would ever be able to pay it back. And then, one day in 1975, the banks just stopped.   The city held its regular meeting to issue bonds in return for the loans, overseen by the city's financial controller. The banks were supposed to turn up at 11 a.m., but it soon became clear that none of them were going to appear. The meeting was rescheduled for 2 p.m. and the banks promised they would turn up. What happened that day in New York, marked a radical shift in power. The banks insisted that in order to protect their loans, they sho...

The REAL reason why Trump is attacking Latin America

Geopolitical Economy Report   The Donald Trump administration seeks to forcibly impose the US empire's hegemony in Latin America, waging war on Venezuela, imposing sanctions on Colombia's President Gustavo Petro, hitting Brazil with tariffs, and meddling in Argentina's election. Ben Norton explains how Trump and Marco Rubio are trying to cut off all western hemisphere ties with China and Russia, bringing back the colonial Monroe Doctrine, now known as the Donroe Doctrine.   

How Western media helped build and then protect the Israeli narrative that allowed a genocide to continue

globinfo freexchange    For two years, Palestinians in Gaza have been killed in 4K on all of our screens. And for those same two years, many of the Western media institutions meant to hold power to account chose silence, distortion and doubt. Newsrooms repeated Israel's allegations with no pushback, ignored the evidence of genocide even as it played out live. This isn't a story about bias or mistakes. It's a story about how Western media helped build and then protect the Israeli narrative that allowed a genocide to continue.  So, how many Palestinian lives have been lost because the world's news outlets chose to repeat Israel's narrative instead of questioning it?    From the earliest days following October 7th, Israel's talking points were treated as fact. The now disproven claims of 40 beheaded babies and the story that Hamas used Palestinian civilians as human shields revived with every bombing of a hospital or school despite the mountain of evidence that it...