Skip to main content

Ο Στουρνάρας παραδέχεται τα οικονομικά πραξικοπήματα της ΕΚΤ


Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος ο οποίος ουσιαστικά επιβλήθηκε στη νέα κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από τον Ντράγκι και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με τη βοήθεια φυσικά της προηγούμενης κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, επιβεβαίωσε πλήρως τα οικονομικά πραξικοπήματα της ΕΚΤ κατά της Ελλάδας, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του στην επιτροπή της βουλής.

Σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορου Παπαδόπουλου, η κουβέντα πήγε στην περίοδο που ο Ντάγκι και η ΕΚΤ προκάλεσαν οικονομική ασφυξία στη χώρα, δηλαδή οικονομικό πραξικόπημα, το οποίο ουσιαστικά παραδέχθηκε ο Στουρνάρας. Φυσικά, ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας, που υποτίθεται ότι είναι με το μέρος της και υπερασπίζεται τα συμφέροντά της, έριξε το φταίξιμο στο γνωστό αποδιοπομπαίο τράγο, Γιάνη Βαρουφάκη.

Η απάντηση Στουρνάρα έχει ενδιαφέρον, όχι μόνο γιατί αποδεικνύει ότι είναι αμετανόητα ευθυγραμμισμένος με τα συμφέροντα των δανειστών, όχι μόνο επειδή επιβεβαιώνεται ότι είναι ο αχυράνθρωπος της ΕΚΤ και του Βερολίνου, όπως και πολλοί άλλοι κεντρικοί τραπεζίτες στην ευρωζώνη, αλλά και γιατί βρίθει από αντιφάσεις και έωλα επιχειρήματα, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις εκθέτουν και τον ίδιο!

Ο Χριστόφορος Παπαδόπουλος έκανε ερώτηση για τη περίοδο της μαζικής φυγής κεφαλαίων, την οποία ενθάρρυναν στελέχη τραπεζών και για ποιο λόγο η Τράπεζα της Ελλάδος δεν έλαβε μέτρα για τον περιορισμό τους. Ο Στουρνάρας έριξε το φταίξιμο σε ποιον άλλο; Στο γνωστό αποδιοπομπαίο τράγο, Γιάνη Βαρουφάκη και ουσιαστικά παραδέχθηκε ότι ο Νταγκι και η ΕΚΤ απείλησαν με οικονομικό θάνατο τη χώρα.

Η απάντηση Στουρνάρα ήταν ότι το "πάλεψε". Όπως είπε, "μίλησα με στελέχη της κυβέρνησης, είπα μαζέψτε τον", εννοώντας τον Βαρουφάκη και ότι έστελνε επιστολές εδώ και κει. Αυτές ήταν οι ενέργειες του κεντρικού τραπεζίτη για να περιορίσει τη φυγή κεφαλαίων. Αυτό ήταν το "σοβαρό" του επιχείρημα.

Φυσικά, ούτε στα στελέχη τραπεζών επέρριψε οποιαδήποτε ευθύνη για την κατάσταση λέγοντας "μη μου λέτε όμως ότι φταίνε τα στελέχη τραπεζών, όταν ο υπουργός οικονομικών πρώτος ...". Παρόλα αυτά, λίγο παρακάτω, του ξέφυγε ότι οι διοικητές των τραπεζών είχαν μάλιστα και ποινικές ευθύνες όσον αφορά την μη αποδοχή των Ελληνικών ομολόγων από την ΕΚΤ. Τελικά, μάλλον δεν φταίει για όλα ο Βαρουφάκης.

Όπως είπε χαρακτηριστικά ο κεντρικός τραπεζίτης “Ξέρετε πότε το waver, πότε η εξαίρεση των ομολόγων έγινε, πότε μας κατάργησε η ΕΚΤ την αποδοχή των Ευρωπαϊκών ομολόγων; Την ημέρα που τους επισκέφτηκε ο κύριος Βαρουφάκης ...” Με λίγα λόγια, ο Στουρνάρας παραδέχθηκε ευθέως ότι υπήρχε εκβιασμός στην ενδιάμεση διαπραγμάτευση, επειδή ο υπουργός οικονομικών μιας χρεοκοπημένης χώρας είπε το αυτονόητο: ότι χρειάζεται γενναίο κούρεμα χρέους. Ο Στουρνάρας όμως, με έντονο ύφος (σαν να ζητάει και τα ρέστα από τον Παπαδόπουλο), θεωρεί απόλυτα υπεύθυνο τον Βαρουφάκη και όχι την πραξικοπηματική συμπεριφορά της ΕΚΤ και των δανειστών! Έτσι υπερασπίζονταν το συμφέρον της χώρας.

Το σόου Στουρνάρα είχε όμως και συνέχεια, όταν ο Παπαδόπουλος τον ρώτησε για το περίφημο waver. Αν θεωρεί αυτή την κίνηση νόμιμη, ηθική, θεμιτή, αν είναι μέσα στα Ευρωπαϊκά πλαίσια. Ο Στουρνάρας απάντησε ότι “οι κεντρικές τράπεζες δίνουν έκτακτη ρευστότητα υπό δύο προϋποθέσεις. Όταν οι τράπεζες είναι βιώσιμες και όταν υπάρχει επαρκής εξασφάλιση. Με αυτά που γινόντουσαν, η επαρκής εξασφάλιση είχε φτάσει κοντά στο μηδέν.” Δηλαδή οι Ελληνικές τράπεζες ήταν βιώσιμες; Τότε γιατί τις κρατούσε ο Ντράγκι στην εντατική μέσω ELA και ρύθμιζε τη ροή της ρευστότητας για να εκβιάζει την κυβέρνηση όπως έκανε στο δημοψήφισμα;

Συνέχεια στο σόου Στουρνάρα: “Πήγε ο Βαρουφάκης και τους είπε ότι είναι υπουργός οικονομικών μιας χρεοκοπημένης χώρας ... Τι θα κάνει ο διοικητής της ΕΚΤ μετά από αυτό;” Δηλαδή δικαιώνει πλήρως και θεωρεί φυσιολογική την ενέργεια Ντράγκι να κόψει τα Ελληνικά ομόλογα. Ο υπουργός οικονομικών ενός υποτίθεται ισότιμου κράτους-μέλους μιας νομισματικής ένωσης πηγαίνει και λέει τα πράγματα όπως έχουν, δηλαδή ότι η χώρα του έχει ουσιαστικά χρεοκοπήσει και ότι χρειάζεται να γίνει συζήτηση για το πως θα βρεθεί λύση στο πρόβλημα και τι κάνει ο επικεφαλής της ΕΚΤ; Προκαλεί περισσότερη ασφυξία στο τραπεζικό σύστημα! Και ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας θεωρεί αυτή την ενέργεια φυσιολογική, ρίχνοντας όλο το φταίξιμο στον υπουργό οικονομικών! Περαιτέρω σχόλια είναι περιττά.

Αλλά το πράγμα γίνεται ακόμα χειρότερο καθώς ο Στουρνάρας δηλώνει ευθαρσώς ότι "του είπα εγώ τότε" εννοεί τον Ντράγκι, "μην τον ακούς" εννοεί τον Βαρουφάκη. Δηλαδή, ο κεντρικός τραπεζίτης παραδέχεται χωρίς περιστροφές ότι ήταν απέναντι από τον υπουργό οικονομικών της ίδιας του της χώρας, ενώ την ίδια στιγμή, παραδέχεται λίγο παρακάτω, ότι η χώρα δεσμεύεται μόνο από τον υπουργό οικονομικών και από κανέναν άλλο, όσον αφορά τα οικονομικά ζητήματα!

Ο Στουρνάρας επανέλαβε ότι το waver, δηλαδή η εξαίρεση των Ελληνικών ομολόγων έγινε στις 4 Φεβρουαρίου του 2015. Τότε ο Παπαδόπουλος του είπε το αυτονόητο, ότι δηλαδή ουσιαστικά δεν μπορούσε να γίνει ελεύθερη διαπραγμάτευση στις 20 Φεβρουαρίου μέσω αυτού του οικονομικού εκβιασμού. Δηλαδή, επιβεβαιώθηκε το μίνι πραξικόπημα του Ντράγκι τον Φεβρουάριο του 2015, προκειμένου η κυβέρνηση να εκβιαστεί στη "διαπραγμάτευση", πριν από τελικό μεγάλο πραξικόπημα του Ιουλίου, όταν η δικτατορία της ΕΚΤ απείλησε την Ελληνική οικονομία με ξαφνικό θάνατο επειδή ο Τσίπρας είχε το "θράσος" να κάνει δημοψήφισμα.

Στην εύλογη διαπίστωση του Παπαδόπουλου, η απάντηση του Στουρνάρα, που είχε ξεμείνει από έστω και υποτυπώδη επιχειρήματα, ήταν “γιατί γυρνάτε σε γεγονότα τα οποία έχουνε κριθεί”.

Το απόσπασμα της συνομιλίας:


Θα ήταν όμως χρήσιμο, να παραθέσουμε και την απάντηση Βαρουφάκη για το ζήτημα. Από imerisia.gr :

Ως υπουργός οικονομικών επιχειρηματολογούσα ότι το δημόσιο χρέος μας ήταν μη βιώσιμο δηλαδή ότι το κράτος είχε πτωχεύσει και έπρεπε να κουρευτεί”, δήλωσε ο κ. Βαρουφάκης στην εφημερίδα Realnews.

Υποστηρίζει επίσης ότι ως υπουργός Οικονομικών ενός πτωχευμένου κράτους ταξίδευε σε οικονομική θέση για την Φραγκφούρτη με σκοπό να πείσει τον πρόεδρο της ΕΚΤ ότι προαπαιτούμενο ανάκαμψης ήταν η απομείωση του δημόσιου χρέους.

Ο κ. Βαρουφάκης επιτίθεται επίσης στον κ. Στουρνάρα με το επιχείρημα ότι ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος είχε υποχρέωση να συστρατεύεται στην προσπάθεια της κυβέρνησης για ελάφρυνση του χρέους, τη στιγμή που με τις δηλώσεις του στη Βουλή φαίνεται ότι έλεγε στον επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι να μην ακούει τον υπουργό Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ.

Έτσι λοιπόν, ο ίδιος ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας επιβεβαιώνει πλήρως τα οικονομικά πραξικοπήματα κατά της Ελλάδας από την ΕΚΤ. Μια πρακτική, η οποία όπως αποκαλύπτει το νέο ντοκιμαντέρ του Άρη Χατζηστεφάνου This is not a coup, έχει εφαρμοστεί και σε άλλα κράτη-μέλη της ευρωζώνης και ουσιαστικά είναι ο τρόπος που λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Χρηματοπιστωτική Δικτατορία.

Comments

  1. Ο Τσίπρας λέει είχε το θράσος να κάνει δημοψήφισμα και μας τιμώρησαν. Αχαχα, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Ο αρθρογράφος είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς. Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων; Γιατί δεν πήραν τη δόση αφού ήθελαν να μείνουν στο ευρώ; Και τόσα άλλα γιατί. Θα μου πείτε τώρα για τον Γκάλμπρειθ αλλά στην πραγματικότητα από ρεπορτάζ εντός ΣΥΡΙΖΑ είχαν αρνηθεί σχέδιο εθνικού νομίσματος. Πάρτε τώρα μεταγραφή τον μνημονιακό κουνέλη και αφήστε τα παραμύθια περί διαπραγμάτευσης. Όπως είχε πει και η γκόλνμαν σαξς, ο Τσίπρας θα έλεγε ναι σε όλα, όπως και είπε. Αμερικανοτσολιάς πρώτος.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Μεγάλο λάθος κάνετε κύριε Ρουβά. Ρίξτε μια ματιά σε άλλα άρθρα και θα δείτε ότι το μπλογκ είναι 100% υπέρ του εθνικού νομίσματος. Σταματήστε να βγάζετε αυθαίρετα συμπεράσματα, εκτός και είστε από τα γνωστά τρολ της "ομάδας αλήθειας". Ο Τσίπρας μπορεί να έκανε το δημοψήφισμα για τους δικούς του λόγους, δεν σημαίνει ότι τον υποστηρίζουμε. Σημασία έχει τι απάντησε ο λαός στην κάλπη, όχι η κωλοτούμπα του Τσίπρα και του κάθε Τσίπρα. Παρακαλώ διαβάζετε προσεκτικά και μη λέτε ότι σας κατέβει.

      Delete
    2. Εγώ το άρθρο σχολίασα και όχι το μπλογκ. Για τις θέσεις του μπλογκ υπέρ του εθνικου νομίσματος το γνωρίζουμε.

      Delete
    3. Εγώ το άρθρο σχολίασα και όχι το μπλογκ. Για τις θέσεις του μπλογκ υπέρ του εθνικου νομίσματος το γνωρίζουμε.

      Delete
    4. > Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων

      Σχετικά με τις θέσεις του κου Βαρουφάκη και του Galbraith. Ήξεραν πως κάποια στιγμή θα κλείσουν οι τράπεζες. Το μεγάλο όπλο στην φαρέτρα τους ήταν να κουρέψουν τα ομόλογα της ΕΚΤ που είχε το Ελληνικό κράτος (περίπου 20 δις αν δεν κάνω λάθος). Αυτό θα έδινε την δυνατότητα στην Bundesbank να οδηγήσει την ΕΚΤ αυτόματα στο Ευρωπαϊκό (ή Γερμανικό, μπορεί να κάνω λάθος) δικαστήριο. Οι εξελίξεις από εκει και πέρα, σύμφωνα με τα λεγόμενα του Βαρουφάκη, θα ήταν ραγδαίες και οι Γαλλο-Γερμανοί θα έπρεπε να πάρουν ξεκάθαρη θέση: Ή δημιουργούν ενιαία ευρωπαϊκή τραπεζική ένωση ή διαλύουν το € (την νομισματική ένωση).

      Ο Βαρουφάκης γνωρίζει πάρα πολύ καλά τις εσωτερικές έριδες σε επίπεδο κορυφής, κι αυτός ήταν ο τρόπος του να τις εκμεταλευτεί προς συμφέρων της χώρας. Ο Βαρουφάκης είχε αναφέρει στον Draghi ότι θα κούρεβε τα ομόλογα του, κι ο Draghi πανικόβλητος έθεσε το θέμα στον Δραγασάκη, ο οποίος τον διαβεβαίωσε πως δεν θα αφήσουν τον Βαρουφάκη να κάνει κάτι τέτοιο(!). Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά αυτό έγινε τον Απρίλιο.

      Θα μπορούσε κανείς να πει πως αυτές είναι οι «απόψιεις του Βαρουφάκη» κι ότι ο πρώην ΥΠΟΙΚ λέει ψέματα. Ωστόσο θεωρώ πως μετά το δημοψήφισμα του Ιουνίου, την αποχώρηση Β. και την απαίσχυντη κίνηση ΣΥΡΙΖΑ να κάνει το «ΟΧΙ» «ΝΑΙ» εν μια νυκτί, δικαιώνει απόλυτα τον Βαρουφάκη και ρίχνει τον Δραγασάκη στο καναβάτσο.

      Φυσικά στα ΜΜΕ κλπ. Δεν θα παιχτούν ποτέ αυτά, γιατί δεν συμφέρει τον νέο ΣΥΡΙΖΑ «της λογικής».

      Η Έξοδος από το € είναι εξαιρετικά προβληματική, για λόγους που έχει αναλύσει ο ίδιος ο Βαρουφάκης. Είναι σαν να δηλώνεις πως θα κάνεις υποτίμηση 6 μήνες πριν: Δεν θα μείνει κανένας να κρατάει € στην Ελλάδα για να τα μετατρέψεις σε οποιοδήποτε άλλο νόμισμα.

      Delete
  2. Ο Τσίπρας λέει είχε το θράσος να κάνει δημοψήφισμα και μας τιμώρησαν. Αχαχα, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Ο αρθρογράφος είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς. Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων; Γιατί δεν πήραν τη δόση αφού ήθελαν να μείνουν στο ευρώ; Και τόσα άλλα γιατί. Θα μου πείτε τώρα για τον Γκάλμπρειθ αλλά στην πραγματικότητα από ρεπορτάζ εντός ΣΥΡΙΖΑ είχαν αρνηθεί σχέδιο εθνικού νομίσματος. Πάρτε τώρα μεταγραφή τον μνημονιακό κουνέλη και αφήστε τα παραμύθια περί διαπραγμάτευσης. Όπως είχε πει και η γκόλνμαν σαξς, ο Τσίπρας θα έλεγε ναι σε όλα, όπως και είπε. Αμερικανοτσολιάς πρώτος.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

WikiLeaks reveals that literally every router in America has been compromised

The latest Wikileaks Vault7 release reveals details of the CIA’s alleged Cherry Blossom project, a scheme that uses wireless devices to access users’ internet activity. globinfo freexchange As cyber security expert John McAfee told to RT and Natasha Sweatte: Virtually, every router that's in use in the American home are accessible to hackers, to the CIA, that they can take over the control of the router, they can monitor all of the traffic, and worse, they can download malware into any device that is connected to that router. I personally, never connect to any Wi-Fi system, I use the LTE on my phone. That's the only way that I can be secure because every router in America has been compromised. We've been warning about it for years, nobody pays attention until something like WikiLeaks comes up and says 'look, this is what's happening'. And it is devastating in terms of the impact on American privacy because once the router...

Stephen Hawking confirms: The problem is Capitalism, not robots!

globinfo freexchange According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players. On Reddit, Hawking said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves. The insatiable thirst for capitalist accumulation bestowed upon humans by years of lies and terrible economic policy has affected technology in such a way that one of its major goals has become to replace human jobs. If we do not take this warning seriously, we may face unfathomable corporate domination. If we let the same people who buy and sell our political system and resources maintain control of automated technology, the...

Confirmed: Alex Jones' popularity rises after Infowars banning from social media

globinfo freexchange We wouldn't expect to be confirmed so fast on this. A few days ago in the article IT and social media supergiants have just made Alex Jones a hero in the eyes of the ultra-conservative audience , we wrote that Alex Jones' wet dream has just become reality thanks to the combined move by Facebook, Apple, YouTube and Spotify to ban Infowars. These private IT and social media companies couldn't give a better gift to him right now. At a time where Infowars was going through a saturated period according to the best scenario, the corporate giants actually saved it with that stupid(?) strategy. Suddenly, a corporate branch of the liberal establishment gave real value to Alex Jones' awful performance, pretending to be the 'anti-establishment' hero - just like Donald Trump - and made him a real hero in the eyes of the ultra-conservative audience that has been brainwashed by his absurd conspiracy theories. Only a couple of days later...

CIA had an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977

Joel Whitney is a co-founder of the magazine Guernica, a magazine of global arts and politics, and has written for many publications, including the New York Times and Wall Street Journal. His book Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers describes how the CIA contributed funds to numerous respected magazines during the Cold War, including the Paris Review, to subtly promote anti-communist views. In their conversation, Whitney tells Robert Scheer about the ties the CIA’s Congress for Cultural Freedom had with literary magazines. He talks about the CIA's attempt during the Cold War to have at least one agent in every major news organization in order to get stories killed if they were too critical or get them to run if they were favorable to the agency. And they discuss the overstatement of the immediate risks and dangers of communist regimes during the Cold War, which, initially, led many people to support the Vietnam War. globinfo freexchange...

Confirmed: US imperialists wanted to drag Russia into a war with Ukraine since at least 2019

globinfo freexchange   As we wrote in our previous article, after almost eight years, the US imperialists and the NATO criminals got what they wanted. They finally managed to drag Russia into a war with Ukraine.     We now have indisputable evidence for that, through a document by the top US think tank, RAND Corporation. In the preface of a 2019 report under the title Extending Russia, Competing from Advantageous Ground we read: [emphasis added]                            The purpose of the project was to examine a range of possible means to extend Russia. By this, we mean nonviolent measures that could stress Russia’s military or economy or the regime’s political standing at home and abroad. The steps we posit would not have either defense or deterrence as their prime purpose, although they might contribute to both. Rather, these steps ar...

How normal human behavior became a false mental disorder epidemic

globinfo freexchange In the early nineties, an epidemic of mental disorder was sweeping America and Britain. It had been uncovered by a new system for identifying disorders. Psychiatry had been attacked for relying on the personal and fallible judgement of psychiatrists. But instead, a new objective method based on checklists had been invented. These listed only the objective symptoms, and deliberately did not enquire into why the individuals felt an anxiety. In the late 80s, nationwide surveys had revealed an incredible picture: more than 50% of Americans suffered from mental disorders. But at the very same, the drug companies had announced that they had created a new type of drug, called an SSRI, which they claimed, targeted the circuits inside the brain that were causing these malfunctions. The SSRIs were marketed under names like "Prozac". What they did was alter the amounts of serotonin that flowed across the circuit connections within the brain, and they...

American youth are turning on Israel, left and right

The Grayzone   The Grayzone 's Max Blumenthal on the total collapse of support for Israel among young American progressives, and the crisis Israel faces for the first time among conservative youth. 

Signals of an unsustainable future coming from Davos

Hyper-automation impact on unemployment rise - further shrinking of the middle class - creation of a working elite - substitution of saturated Western consumers with other emerging consumer tanks globinfo freexchange The general conclusions from the report The Future of Jobs , of the 2016 World Economic Forum, leave little room for optimistic thoughts about the future. They reflect what already most of us have realized: that the combination of the current socio-economic model with the rapid hyper-automation of production, lead to further imbalance and inequality in favor of the very few. As Stephen Hawking mentioned recently: “ If machines produce everything we need, the outcome will depend on how things are distributed. Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution. So far, the trend seems to be toward the seco...

GAME OVER, Trump: Putin, China & BRICS Just CRUSHED US Dollar

Danny Haiphong   Donald Trump's war on BRICS is backfiring as the Russia & China-led Global South moves to dump the US dollar and build a new order independent of its dictates. Journalist and geopolitical analyst Ben Norton breaks it all down.    Related: Trump's tariffs: A unique opportunity for BRICS and the Global South to fully escape from dollar tyranny

Varoufakis: IT technologies will overthrow Capitalism

globinfo freexchange The former Greek Minister of Finance, Yanis Varoufakis, ended his recent speech on the Future of Capitalism, at the New School, New York, with some interesting remarks. As he said: The world we live in, is increasingly rudderless, in a constant slow burning recession, while at the very same time, the increasing concentration in the IT sector is creating the new technologies that will do that which the Left has failed to do: overthrow Capitalism. It is really very simple. The moment machines pass the Turing test properly, and you pick up the phone and you do not know whether the person you are talking to is a human being or a machine ˙ the moment we are going to have 3D printers operating as public utilities - you can send any blueprint to it and it can print from one pin to a motorcycle, or to a car - the moment that this happens, we have not just a process of Schumpeterian creative destruction, but we have a process where economies of sc...