Skip to main content

Ο Στουρνάρας παραδέχεται τα οικονομικά πραξικοπήματα της ΕΚΤ


Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος ο οποίος ουσιαστικά επιβλήθηκε στη νέα κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από τον Ντράγκι και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με τη βοήθεια φυσικά της προηγούμενης κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, επιβεβαίωσε πλήρως τα οικονομικά πραξικοπήματα της ΕΚΤ κατά της Ελλάδας, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του στην επιτροπή της βουλής.

Σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορου Παπαδόπουλου, η κουβέντα πήγε στην περίοδο που ο Ντάγκι και η ΕΚΤ προκάλεσαν οικονομική ασφυξία στη χώρα, δηλαδή οικονομικό πραξικόπημα, το οποίο ουσιαστικά παραδέχθηκε ο Στουρνάρας. Φυσικά, ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας, που υποτίθεται ότι είναι με το μέρος της και υπερασπίζεται τα συμφέροντά της, έριξε το φταίξιμο στο γνωστό αποδιοπομπαίο τράγο, Γιάνη Βαρουφάκη.

Η απάντηση Στουρνάρα έχει ενδιαφέρον, όχι μόνο γιατί αποδεικνύει ότι είναι αμετανόητα ευθυγραμμισμένος με τα συμφέροντα των δανειστών, όχι μόνο επειδή επιβεβαιώνεται ότι είναι ο αχυράνθρωπος της ΕΚΤ και του Βερολίνου, όπως και πολλοί άλλοι κεντρικοί τραπεζίτες στην ευρωζώνη, αλλά και γιατί βρίθει από αντιφάσεις και έωλα επιχειρήματα, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις εκθέτουν και τον ίδιο!

Ο Χριστόφορος Παπαδόπουλος έκανε ερώτηση για τη περίοδο της μαζικής φυγής κεφαλαίων, την οποία ενθάρρυναν στελέχη τραπεζών και για ποιο λόγο η Τράπεζα της Ελλάδος δεν έλαβε μέτρα για τον περιορισμό τους. Ο Στουρνάρας έριξε το φταίξιμο σε ποιον άλλο; Στο γνωστό αποδιοπομπαίο τράγο, Γιάνη Βαρουφάκη και ουσιαστικά παραδέχθηκε ότι ο Νταγκι και η ΕΚΤ απείλησαν με οικονομικό θάνατο τη χώρα.

Η απάντηση Στουρνάρα ήταν ότι το "πάλεψε". Όπως είπε, "μίλησα με στελέχη της κυβέρνησης, είπα μαζέψτε τον", εννοώντας τον Βαρουφάκη και ότι έστελνε επιστολές εδώ και κει. Αυτές ήταν οι ενέργειες του κεντρικού τραπεζίτη για να περιορίσει τη φυγή κεφαλαίων. Αυτό ήταν το "σοβαρό" του επιχείρημα.

Φυσικά, ούτε στα στελέχη τραπεζών επέρριψε οποιαδήποτε ευθύνη για την κατάσταση λέγοντας "μη μου λέτε όμως ότι φταίνε τα στελέχη τραπεζών, όταν ο υπουργός οικονομικών πρώτος ...". Παρόλα αυτά, λίγο παρακάτω, του ξέφυγε ότι οι διοικητές των τραπεζών είχαν μάλιστα και ποινικές ευθύνες όσον αφορά την μη αποδοχή των Ελληνικών ομολόγων από την ΕΚΤ. Τελικά, μάλλον δεν φταίει για όλα ο Βαρουφάκης.

Όπως είπε χαρακτηριστικά ο κεντρικός τραπεζίτης “Ξέρετε πότε το waver, πότε η εξαίρεση των ομολόγων έγινε, πότε μας κατάργησε η ΕΚΤ την αποδοχή των Ευρωπαϊκών ομολόγων; Την ημέρα που τους επισκέφτηκε ο κύριος Βαρουφάκης ...” Με λίγα λόγια, ο Στουρνάρας παραδέχθηκε ευθέως ότι υπήρχε εκβιασμός στην ενδιάμεση διαπραγμάτευση, επειδή ο υπουργός οικονομικών μιας χρεοκοπημένης χώρας είπε το αυτονόητο: ότι χρειάζεται γενναίο κούρεμα χρέους. Ο Στουρνάρας όμως, με έντονο ύφος (σαν να ζητάει και τα ρέστα από τον Παπαδόπουλο), θεωρεί απόλυτα υπεύθυνο τον Βαρουφάκη και όχι την πραξικοπηματική συμπεριφορά της ΕΚΤ και των δανειστών! Έτσι υπερασπίζονταν το συμφέρον της χώρας.

Το σόου Στουρνάρα είχε όμως και συνέχεια, όταν ο Παπαδόπουλος τον ρώτησε για το περίφημο waver. Αν θεωρεί αυτή την κίνηση νόμιμη, ηθική, θεμιτή, αν είναι μέσα στα Ευρωπαϊκά πλαίσια. Ο Στουρνάρας απάντησε ότι “οι κεντρικές τράπεζες δίνουν έκτακτη ρευστότητα υπό δύο προϋποθέσεις. Όταν οι τράπεζες είναι βιώσιμες και όταν υπάρχει επαρκής εξασφάλιση. Με αυτά που γινόντουσαν, η επαρκής εξασφάλιση είχε φτάσει κοντά στο μηδέν.” Δηλαδή οι Ελληνικές τράπεζες ήταν βιώσιμες; Τότε γιατί τις κρατούσε ο Ντράγκι στην εντατική μέσω ELA και ρύθμιζε τη ροή της ρευστότητας για να εκβιάζει την κυβέρνηση όπως έκανε στο δημοψήφισμα;

Συνέχεια στο σόου Στουρνάρα: “Πήγε ο Βαρουφάκης και τους είπε ότι είναι υπουργός οικονομικών μιας χρεοκοπημένης χώρας ... Τι θα κάνει ο διοικητής της ΕΚΤ μετά από αυτό;” Δηλαδή δικαιώνει πλήρως και θεωρεί φυσιολογική την ενέργεια Ντράγκι να κόψει τα Ελληνικά ομόλογα. Ο υπουργός οικονομικών ενός υποτίθεται ισότιμου κράτους-μέλους μιας νομισματικής ένωσης πηγαίνει και λέει τα πράγματα όπως έχουν, δηλαδή ότι η χώρα του έχει ουσιαστικά χρεοκοπήσει και ότι χρειάζεται να γίνει συζήτηση για το πως θα βρεθεί λύση στο πρόβλημα και τι κάνει ο επικεφαλής της ΕΚΤ; Προκαλεί περισσότερη ασφυξία στο τραπεζικό σύστημα! Και ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας θεωρεί αυτή την ενέργεια φυσιολογική, ρίχνοντας όλο το φταίξιμο στον υπουργό οικονομικών! Περαιτέρω σχόλια είναι περιττά.

Αλλά το πράγμα γίνεται ακόμα χειρότερο καθώς ο Στουρνάρας δηλώνει ευθαρσώς ότι "του είπα εγώ τότε" εννοεί τον Ντράγκι, "μην τον ακούς" εννοεί τον Βαρουφάκη. Δηλαδή, ο κεντρικός τραπεζίτης παραδέχεται χωρίς περιστροφές ότι ήταν απέναντι από τον υπουργό οικονομικών της ίδιας του της χώρας, ενώ την ίδια στιγμή, παραδέχεται λίγο παρακάτω, ότι η χώρα δεσμεύεται μόνο από τον υπουργό οικονομικών και από κανέναν άλλο, όσον αφορά τα οικονομικά ζητήματα!

Ο Στουρνάρας επανέλαβε ότι το waver, δηλαδή η εξαίρεση των Ελληνικών ομολόγων έγινε στις 4 Φεβρουαρίου του 2015. Τότε ο Παπαδόπουλος του είπε το αυτονόητο, ότι δηλαδή ουσιαστικά δεν μπορούσε να γίνει ελεύθερη διαπραγμάτευση στις 20 Φεβρουαρίου μέσω αυτού του οικονομικού εκβιασμού. Δηλαδή, επιβεβαιώθηκε το μίνι πραξικόπημα του Ντράγκι τον Φεβρουάριο του 2015, προκειμένου η κυβέρνηση να εκβιαστεί στη "διαπραγμάτευση", πριν από τελικό μεγάλο πραξικόπημα του Ιουλίου, όταν η δικτατορία της ΕΚΤ απείλησε την Ελληνική οικονομία με ξαφνικό θάνατο επειδή ο Τσίπρας είχε το "θράσος" να κάνει δημοψήφισμα.

Στην εύλογη διαπίστωση του Παπαδόπουλου, η απάντηση του Στουρνάρα, που είχε ξεμείνει από έστω και υποτυπώδη επιχειρήματα, ήταν “γιατί γυρνάτε σε γεγονότα τα οποία έχουνε κριθεί”.

Το απόσπασμα της συνομιλίας:


Θα ήταν όμως χρήσιμο, να παραθέσουμε και την απάντηση Βαρουφάκη για το ζήτημα. Από imerisia.gr :

Ως υπουργός οικονομικών επιχειρηματολογούσα ότι το δημόσιο χρέος μας ήταν μη βιώσιμο δηλαδή ότι το κράτος είχε πτωχεύσει και έπρεπε να κουρευτεί”, δήλωσε ο κ. Βαρουφάκης στην εφημερίδα Realnews.

Υποστηρίζει επίσης ότι ως υπουργός Οικονομικών ενός πτωχευμένου κράτους ταξίδευε σε οικονομική θέση για την Φραγκφούρτη με σκοπό να πείσει τον πρόεδρο της ΕΚΤ ότι προαπαιτούμενο ανάκαμψης ήταν η απομείωση του δημόσιου χρέους.

Ο κ. Βαρουφάκης επιτίθεται επίσης στον κ. Στουρνάρα με το επιχείρημα ότι ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος είχε υποχρέωση να συστρατεύεται στην προσπάθεια της κυβέρνησης για ελάφρυνση του χρέους, τη στιγμή που με τις δηλώσεις του στη Βουλή φαίνεται ότι έλεγε στον επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι να μην ακούει τον υπουργό Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ.

Έτσι λοιπόν, ο ίδιος ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας επιβεβαιώνει πλήρως τα οικονομικά πραξικοπήματα κατά της Ελλάδας από την ΕΚΤ. Μια πρακτική, η οποία όπως αποκαλύπτει το νέο ντοκιμαντέρ του Άρη Χατζηστεφάνου This is not a coup, έχει εφαρμοστεί και σε άλλα κράτη-μέλη της ευρωζώνης και ουσιαστικά είναι ο τρόπος που λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Χρηματοπιστωτική Δικτατορία.

Comments

  1. Ο Τσίπρας λέει είχε το θράσος να κάνει δημοψήφισμα και μας τιμώρησαν. Αχαχα, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Ο αρθρογράφος είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς. Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων; Γιατί δεν πήραν τη δόση αφού ήθελαν να μείνουν στο ευρώ; Και τόσα άλλα γιατί. Θα μου πείτε τώρα για τον Γκάλμπρειθ αλλά στην πραγματικότητα από ρεπορτάζ εντός ΣΥΡΙΖΑ είχαν αρνηθεί σχέδιο εθνικού νομίσματος. Πάρτε τώρα μεταγραφή τον μνημονιακό κουνέλη και αφήστε τα παραμύθια περί διαπραγμάτευσης. Όπως είχε πει και η γκόλνμαν σαξς, ο Τσίπρας θα έλεγε ναι σε όλα, όπως και είπε. Αμερικανοτσολιάς πρώτος.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Μεγάλο λάθος κάνετε κύριε Ρουβά. Ρίξτε μια ματιά σε άλλα άρθρα και θα δείτε ότι το μπλογκ είναι 100% υπέρ του εθνικού νομίσματος. Σταματήστε να βγάζετε αυθαίρετα συμπεράσματα, εκτός και είστε από τα γνωστά τρολ της "ομάδας αλήθειας". Ο Τσίπρας μπορεί να έκανε το δημοψήφισμα για τους δικούς του λόγους, δεν σημαίνει ότι τον υποστηρίζουμε. Σημασία έχει τι απάντησε ο λαός στην κάλπη, όχι η κωλοτούμπα του Τσίπρα και του κάθε Τσίπρα. Παρακαλώ διαβάζετε προσεκτικά και μη λέτε ότι σας κατέβει.

      Delete
    2. Εγώ το άρθρο σχολίασα και όχι το μπλογκ. Για τις θέσεις του μπλογκ υπέρ του εθνικου νομίσματος το γνωρίζουμε.

      Delete
    3. Εγώ το άρθρο σχολίασα και όχι το μπλογκ. Για τις θέσεις του μπλογκ υπέρ του εθνικου νομίσματος το γνωρίζουμε.

      Delete
    4. > Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων

      Σχετικά με τις θέσεις του κου Βαρουφάκη και του Galbraith. Ήξεραν πως κάποια στιγμή θα κλείσουν οι τράπεζες. Το μεγάλο όπλο στην φαρέτρα τους ήταν να κουρέψουν τα ομόλογα της ΕΚΤ που είχε το Ελληνικό κράτος (περίπου 20 δις αν δεν κάνω λάθος). Αυτό θα έδινε την δυνατότητα στην Bundesbank να οδηγήσει την ΕΚΤ αυτόματα στο Ευρωπαϊκό (ή Γερμανικό, μπορεί να κάνω λάθος) δικαστήριο. Οι εξελίξεις από εκει και πέρα, σύμφωνα με τα λεγόμενα του Βαρουφάκη, θα ήταν ραγδαίες και οι Γαλλο-Γερμανοί θα έπρεπε να πάρουν ξεκάθαρη θέση: Ή δημιουργούν ενιαία ευρωπαϊκή τραπεζική ένωση ή διαλύουν το € (την νομισματική ένωση).

      Ο Βαρουφάκης γνωρίζει πάρα πολύ καλά τις εσωτερικές έριδες σε επίπεδο κορυφής, κι αυτός ήταν ο τρόπος του να τις εκμεταλευτεί προς συμφέρων της χώρας. Ο Βαρουφάκης είχε αναφέρει στον Draghi ότι θα κούρεβε τα ομόλογα του, κι ο Draghi πανικόβλητος έθεσε το θέμα στον Δραγασάκη, ο οποίος τον διαβεβαίωσε πως δεν θα αφήσουν τον Βαρουφάκη να κάνει κάτι τέτοιο(!). Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά αυτό έγινε τον Απρίλιο.

      Θα μπορούσε κανείς να πει πως αυτές είναι οι «απόψιεις του Βαρουφάκη» κι ότι ο πρώην ΥΠΟΙΚ λέει ψέματα. Ωστόσο θεωρώ πως μετά το δημοψήφισμα του Ιουνίου, την αποχώρηση Β. και την απαίσχυντη κίνηση ΣΥΡΙΖΑ να κάνει το «ΟΧΙ» «ΝΑΙ» εν μια νυκτί, δικαιώνει απόλυτα τον Βαρουφάκη και ρίχνει τον Δραγασάκη στο καναβάτσο.

      Φυσικά στα ΜΜΕ κλπ. Δεν θα παιχτούν ποτέ αυτά, γιατί δεν συμφέρει τον νέο ΣΥΡΙΖΑ «της λογικής».

      Η Έξοδος από το € είναι εξαιρετικά προβληματική, για λόγους που έχει αναλύσει ο ίδιος ο Βαρουφάκης. Είναι σαν να δηλώνεις πως θα κάνεις υποτίμηση 6 μήνες πριν: Δεν θα μείνει κανένας να κρατάει € στην Ελλάδα για να τα μετατρέψεις σε οποιοδήποτε άλλο νόμισμα.

      Delete
  2. Ο Τσίπρας λέει είχε το θράσος να κάνει δημοψήφισμα και μας τιμώρησαν. Αχαχα, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Ο αρθρογράφος είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς. Δηλαδή τι περίμενε ο Βαρουφάκης από τον Στουρνάρα και τον Ντράγκι; Να τον λυπηθούν και να του κουρέψουν το χρέος; Και τα αρπακτικά θα έμεναν νηστικά; Γιατί εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν σχέδιο για εθνικό νόμισμα αφού ήξεραν πως θα πιεστούν; Γιατί άδειαζαν τα αποθεματικά των ταμείων; Γιατί δεν πήραν τη δόση αφού ήθελαν να μείνουν στο ευρώ; Και τόσα άλλα γιατί. Θα μου πείτε τώρα για τον Γκάλμπρειθ αλλά στην πραγματικότητα από ρεπορτάζ εντός ΣΥΡΙΖΑ είχαν αρνηθεί σχέδιο εθνικού νομίσματος. Πάρτε τώρα μεταγραφή τον μνημονιακό κουνέλη και αφήστε τα παραμύθια περί διαπραγμάτευσης. Όπως είχε πει και η γκόλνμαν σαξς, ο Τσίπρας θα έλεγε ναι σε όλα, όπως και είπε. Αμερικανοτσολιάς πρώτος.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Capitalism & Genocide - Yanis Varoufakis Speech at the Gaza Tribunal, 23rd October 2025, Istanbul

Yanis Varoufakis   On 23rd October, Yanis Varoufakis testified in front of the Jury of Conscience in the context of the Gaza Tribunal. His speech focused on the economic forces underpinning the genocide of the Palestinian people. In particular, he spoke on the manner in which capitalist dynamics have historically fuelled the white settler colonial project and, more recently, how the accumulation of a new form of capital - which he calls cloud capital - has accelerated, deepened and amplified the economic forces powering and propelling the machinery of genocide. 

Exposed: USA plans to use this country to hurt China & help Israel

Geopolitical Economy Report   In Cold War Two, the USA is pressuring countries to cut ties with China and recognize Taiwan separatists. Donald Trump blatantly meddled in Honduras' 2025 election and backed a political coup to put in power right-wing oligarch Nasry "Tito" Asfura, who strongly supports Taiwan and Israel. Ben Norton discusses US imperialism in Latin America.  

Iranian Seyed M. Marandi: What REALLY happened in Iran & why U.S. wants to destroy the country

Li Jingjing 李菁菁   Track records of Western interventions tell us we need to be skeptical and cautious whenever some Western politicians and pundits claim they want to liberate people in another country and bring them democracy. Seyed Mohammad Marandi is a professor at the University of Tehran in Iran. In this episode, he told Li Jingjing what happened during the protests in Iran and how Western sanctions hurt the lives of ordinary Iranians.

Israel & CIA Behind Iran Protests To Get U.S. To Attack!

The Jimmy Dore Show    As protests in Iran have heated up, western media has actively exaggerated and selectively framed the violence by using casualty figures from U.S.- and Israel-funded NGOs — all in order to build public support for another regime-change war. Former CIA officer John Kiriakou and guest Scott Ritter claim protests were infiltrated by foreign intelligence networks and that Israel and the U.S. are using “human rights” narratives similarly to the way they were used in Iraq and Syria.   Dore and Ritter contend that Iran’s government responded to armed unrest rather than peaceful protest, while mainstream outlets ignore attacks on police and public infrastructure. They warn that propaganda, sanctions, and media coordination are laying the groundwork for a wider U.S.–Israel conflict with Iran. 

Iran’s Missiles will DESTROY US Bases & Israel if Trump Attacks

Danny Haiphong   Iran is ready for war, and its hypersonic ballistic missile system could destroy Israel & US military presence forever says Scott Ritter who joined the show to break down the consequences of Trump's march to war with Iran. The former UN Weapons Inspector does a deep dive into Iran's readiness and why it should terrify Trump & Israel together. 

US & Israel support protests in Iran: Trump calls for regime change

Geopolitical Economy Report   The US government is openly backing the protests in Iran. An Israeli media outlet admitted foreign powers are arming Iranian rioters with weapons to try to overthrow the government. Ben Norton explains the geopolitical context and why the USA has sought regime change ever since the 1979 Iranian Revolution.   

Ο βασικός λόγος που ο Τραμπ διστάζει να χτυπήσει το Ιράν

"Μικρά και ασήμαντα" από τον Πίκο Απίκο Ο βασικός λόγος που δεν έγινε η επίθεση στο Ιράν, είναι το γεγονός ότι πρόσφατα, το Ιράν αποχώρησε από το δορυφορικό σύστημα GPS που είναι Αμερικανικό και εντάχθηκε στο Κινεζικό BeiDou. Που σημαίνει ότι οι Αμερικανοί δεν έχουν τη δυνατότητα να σαμποτάρουν τους Ιρανικούς πυραύλους.  Έτσι εξηγείται και το μεγάλο ποσοστό ευστοχίας των Ιρανικών πυραύλων στην τελευταία σύγκρουση με το Ισραήλ, μέσα στο Ισραηλινό έδαφος. Αλλά και το γεγονός ότι πριν λίγες μέρες, οι ίδιοι οι Ισραηλινοί ζήτησαν τη διαμεσολάβηση της Ρωσίας, προκειμένου να αποκλιμακωθεί η ένταση με το Ιράν, αφού Ισραηλινές εφημερίδες και αξιωματούχοι είχαν παραδεχθεί ανοιχτά την παρουσία πρακτόρων της Μοσάντ σε Ιρανικό έδαφος και τον κομβικό τους ρόλο στις πρόσφατες εξεγέρσεις. Οι Αμερικανοί επομένως γνωρίζουν ότι αυτή τη στιγμή οι Ιρανοί έχουν τη δυνατότητα να χτυπήσουν Αμερικανικές βάσεις (όπως απείλησαν ότι θα κάνουν αν ο Τραμπ κάνει πράξη τις απειλές του), χωρίς να μπορούν να ...

A response to misinformation on Nicaragua: it was a coup, not a ‘massacre’

There is so much misinformation in mainstream corporate media about recent events in Nicaragua that it is a pity that Mary Ellsberg’s article for Pulse has added to it with a seemingly leftish critique. Ellsberg claims that recent articles, including from this website, often “ paint a picture of the crisis in Nicaragua that is dangerously misleading. ” Unfortunately, her own article does just that. It looks at the situation entirely from the perspective of those opposing Daniel Ortega’s government while whitewashing their malevolent behavior and downplaying the levels of US support they have relied on. Her piece is an incomplete depiction of what is happening on the ground, ignoring many salient facts that have come to light and which have been outdated by recent events. The following is a brief response to Ellsberg’s main points from someone who lives in Nicaragua and has observed the situation directly and intimately: https://grayzoneproject.com/2018/08/15/a-res...

Jeffrey Sachs: The US is a violent regime

CGTN   Shortly after US President Donald Trump announced on social media that American forces had carried out military actions against Venezuela, President Nicolas Maduro and his wife Cilia Flores were forcibly taken to New York City to face US charges including narco-trafficking. Speaking with CGTN's Tian Wei, Columbia University professor Jeffrey Sachs warned that such actions reflect a broader pattern of militarized US foreign policy. By sidelining international law and disregarding the UN Charter, Washington is undermining the very framework meant to safeguard global peace and prevent another era of devastating wars. 

The real reason Trump hesitates to strike Iran

globinfo freexchange   Recent statements by the Iranian leadership concerning the ability of Iran to hit US military bases, should not be taken lightly. It is not just the missile capability and - in some cases - even superiority of Iran in the broader region. That alone, would not be enough for Washington to take Tehran's threats seriously.    It has to do also with a strategic move by Iran in the geopolitical battlefield that changes the balance decisively in the war field too. As Pakistan Today reported back in July 2025:   In two recent wars that nearly tipped the world into a full-scale global conflict— one between Pakistan and India, and the other between Iran and Israel— a new determinant of military dominance emerged. In both cases, countries under pressure, Pakistan and Iran, not only stood their ground but struck deep into enemy territory with astonishing precision and devastating impact.  ... in a 12-day war with Israel, Iran destroyed numerous h...