globinfo
freexchange
Δεν
υπήρξε κάτι το μη αναμενόμενο στο δεύτερο
debate μεταξύ Τσίπρα-Μεϊμαράκη. Λίγο-πολύ
ακούσαμε αυτά που περιμέναμε να ακούσουμε
από τους δύο αρχηγούς.
Ο
Μεϊμαράκης, όπως ήταν αναμενόμενο,
εστίασε στην καταστροφική, όπως
ισχυρίστηκε, επτάμηνη θητεία Τσίπρα,
στα κάπιταλ κοντρόλς κ.λ.π. Επανέλαβε
τα περί ψευτράκου και τα περί 60ευρου,
ότι η οικονομία θα ανέκαμπτε αν δεν
έβγαινε ο ΣΥΡΙΖΑ. Ότι περιμέναμε να
ακούσουμε λίγο-πολύ. Ήταν φανερή η αγωνία
του να αποδομήσει τον Τσίπρα προσπαθώντας
να εστιάσει αποκλειστικά στην επτάμηνη
περίοδο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και
να σβήσει μονομιάς όλα τα προηγούμενα
χρόνια που η γαλαζοπράσινη λαίλαπα
έφερε την καταστροφή στη χώρα, με τα
σκάνδαλα, τις μίζες, την κακοδιαχείρηση,
τις σπατάλες, τα μνημόνια και άλλα πολλά.
Μάλλον δεν έπεισε.
Από την
άλλη, ο Τσίπρας υπεραμύνθηκε των ενεργειών
της κυβέρνησής του στις διαπραγματεύσεις
και εστίασε πάλι στα περί παλιού και
νέου, περί διαφθοράς κ.λ.π., αφού δεν
μπορεί να παίξει τώρα στην αντιπαράθεση
μνημόνιο-αντιμνημόνιο, καθώς υπέγραψε
3ο μνημόνιο και είναι αναγκασμένος να
το εφαρμόσει αν εκλεγεί ξανά.
Είπε
πάλι ότι θα υπάρξει κυβέρνηση ότι και
να γίνει, υπονοώντας (όχι και τόσο
ξεκάθαρα αυτή τη φορά), ότι δεν πρόκειται
να συνεργαστεί με τη Νέα Δημοκρατία
(για ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι αυτή τη φορά το
άφησε "φλου") και ότι η κυβέρνηση
που θα προκύψει θα είναι είτε προοδευτική,
είτε συντηρητική.
Βέβαια,
δεν εξήγησε με ποιο μαγικό τρόπο θα
γίνει κάτι τέτοιο, καθώς στο νέο
κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο, με τη
μεγαλύτερη διάσπαση, δεν φαίνεται να
βγαίνουν τα κουκιά για "καθαρές"
κυβερνήσεις, δηλαδή είτε "προοδευτικές",
είτε "συντηρητικές".
Μάλλον
το πιο ουσιαστικό στο σημερινό debate ήρθε
στην αρχή, όταν ο ΜεΪμαράκης μίλησε για
κυβέρνηση συναίνεσης, που είναι το
καινούργιο φρούτο
που θέλουν να σερβίρουν οι νεοφιλελέδες
σε συνεργασία με τους γραφειοφασίστες των Βρυξελλών και την Γερμανική ηγεσία,
προκειμένου να φέρουν τον ΣΥΡΙΖΑ στα
μέτρα τους και να τον ελέγχουν πλήρως.
Και ενώ ο Μεϊμαράκης το πέταξε στην
αρχή, στη συνέχεια της συζήτησης
προσπάθησε να το κρύψει επιμελώς θέλοντας
να δείξει ότι πιστεύει στην αυτοδυναμία.
Μάλλον δεν έπεισε ούτε σ'αυτό το ζήτημα.
Εάν πάντως είναι να διαλέξει κάποιος θα πρέπει να σκεφτεί ποιο ήταν το παλιό και ποιο είναι το καινούργιο που θέλουν να του επιβάλλουν. Το παλιό είχε καλύτερη παιδεία, καλύτερη ασφάλιση, καλυτερα μεροκάματα, μπορούσε και ο φτωχός να πάρει ένα σπιτάκι, ποιο καλή αντιμετώπιση των αγροτών, των εργατών κ.λ.π.
ReplyDeleteΔούλευε το Κράτος. Το καινούργιο απαιτεί όλα αυτά να γίνουν ιδιωτικά. Οσο για τον δημόσιο τομέα θα πρέπει να καταλάβουν καλά ότι η Ελλάδα είναι ένα κατακερματισμένο από γεωφυσικής απόψεως κράτος.
Τι να γίνει τώρα? το κάθε νησί πρέπει νάχει και γιατρό και δάσκαλο και πρωτες βοήθειες, τράπεζες, ταχυδρομεία,αστυνομία κ.λπ. Ετσι ο δημόσιος τομέας είναι αναγκαστικά μεγάλος. Δεν είμαστε Ολλανδία που είναι φλάτ ούτε Γερμανία. Είναι η χώρα τέτοια που αναγκάζει την ύπαρξη μεγαλύτερου κράτους. Δεν πρόκειται ποτέ να μικρύνει ο Δημόσιος Τομέας εξ αιτίας αυτού. Αυτούς που διώχνουν θα τους ξαναπροσλαμβάνουν γιατί θα υπάρχουν ελλείψεις.
Είναι μεταρρύθμιση να κόβεται η σύνταξη αυτού που πλήρωνε 30 χρόνια και που δεν εκλεβε, αλλά μόνο έδινε και που δεν τουμεινε παρά μια σύνταξη για να ζει ,να του λέει το κράτος εμμέσως ότι πρέπει να ΄΄πεθάνει΄΄ για να ζήσουν οι άλλοι οι οποίοι δεν έχουν προσφέρει δραχμή στον κρατικό κουμπαρά ακόμη και που ζουν από αυτόν?
Ποιοι έφαγαν τα λεφτά? Οι δημόσιοι υπάλληλοι? έχετε δει κανένα απλό δημόσιο υπάλληλο να μένει στην Εκάλη? Δεν έφαγαν τα λεφτά τα υπερτιμολογημένα δημόσια έργα? δεν τάφαγαν οι εξοπλισμοι? Δεν τάφαγαν οι υπερτιμολογήσεις φαρμάκων και ιατρικών μηχανημάτων? Δεν τάφαγαν οι συνταγογραφήσεις? Δεν πήγαιναν τα λεφτα από επιδοτήσεις στα σκυλάδικα και στα πολυτελή σπίτια και αυτοκίνητα? Δημόσιοι υπάλληλοι τα έκαναν 'όλα αυτά?
Οσο για τον ιδιωτικό τομέα ποιοι κόβουν αποδείξεις? Δεν επιτίθενται εναντίον των ελεγκτών του υπουργείου οικονομικών? Τα αφεντικά του ιδιωτικού τομέα δεν δίνουν μισθούς πείνας? Αυτοί δεν προσλαμβάνουν υπαλλήλους χωρίς να πληρώνουν ασφάλεια ακόμα και σήμερα που κάπως πάει κάτι να ελεγχθεί?
Δημόσιοι υπάλληλοι είναι αυτοί? Πρέπει να ξεχωρίζετε πως προσπαθούν να σας κοροιδέψουν ενώ γνωρίζουν ποιοι φταίνε. Και δεν το κάνουν μόνο οι πολιτικοί άλλά και οι ίδιοι οι συμπολίτες μας που ασχολούνται με αυτά τα επαγγέλματα αυτοί που αποκρύπτουν έσοδα και φοροδιαφεύγουν.
Η φοροδιαφυγή των 20 τελευταίων χρόνων ισούται με όλο το χρέος της Ελλάδος, όπως είπε γνωστός οικονομολόγος. Ποιος φοροδιέφευγε? Οι Δ.Υ?
Εάν όλοι όσοι μας διοικούσαν τόσα χρόνια έκαναν ΄΄λάθη΄΄ ποιος από αυτούς τιμωρήθηκε γι΄αυτά? Δεν μπορεί να κυνηγάς έναν απλό υπάλληλο για ένα λάθος και να χάνει τη δουλειά του ή να τρώει μετάθεση δυσμενή ενώ αυτός που κρατάει τις τύχες μιας χώρας στα χέρια του να μην τιμωρείται για ότι και να κάνει και που στο κάτω κάτω αυτός το ζήτησε να διοικήσει, γιατί έλεγε ότι μπορούσε.
Αυτοί που διαχειρίστηκαν τα Ταμεία ρίχνοντάς τα έξω πλήρωσαν για τα λάθη τους?
Προσέξτε πολύ τι θα ψηφίσετε.
Το ΄΄παλιό΄΄ είναι πολύ πιο καινούργιο γιατί δεν σε πάει πίσω. Ότι κατέκτησε με αιμα ο λαός το ΄΄καινούργιο΄΄ του το παίρνει πίσω.
Ανώνυμος1
Μα όλη η καταστροφή που λέτε ήρθε από το παλιό κομματικό σύστημα και επειδή είναι φανερά ταγμένο στη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία αν ξαναβγει δεν θα αφήσει τίποτα όρθιο.
DeleteΟ Τσίπρας όπως και ο Μειμαράκης δεν έχουν να παρουσιάσουν πρόγραμμα. Το πρόγραμμα είναι το μνημόνιο και αυτό που κάνουν και οι δύο όταν μιλούν στα ΜΜΕ είναι στην πραγματικότητα μια ανάλυση για το πως θα διαχειριστούν το μνημόνιο.
ReplyDeleteΔεν εκπροσωπούν τίποτα ΄΄νέο΄΄ και τίποτα ΄΄παλιό΄΄. Τα κακά του μνημονίου δεν είναι κάτι ΄΄νέο΄΄. Είναι το ΄΄κακό νέο΄΄. Τα κακά νέα που έρχονται το ένα μετά το άλλο και αφορούν μόνο τους φτωχούς.
Οι νεοφιλελεύθεροι ποτέ δεν έκρυψαν αυτό που ήταν. Τους ξέραμε ποιοί είναι και για ποιόν δούλευαν.
Εκείνοι που μας άφησαν με το στόμα ανοιχτό ήταν εκείνοι που μας έλεγαν ότι θα τα άλλαζαν όλα για το καλό των αδυνάτων που θα έφερναν το ΄΄Νέο΄΄και έκαναν εντελώς τα αντίθετα, εφαρμόζοντας Νεοταξήτικα μέτρα, χειρότερα από αυτά που γνωρίζαμε και μάλιστα με το ζόρι αγνοώντας το 62% σαν ΄΄νέα χούντα΄΄.
Ας προσέξουν οι νέοι τι θα ψηφίσουν, γιατί από τα 20 μέχρι τα 50 ο χρόνος περνά γρήγορα και θα βρεθούν αιφνιδιασμένοι τότε που δεν θα μπορούν να κάνουν τίποτα πια, δεν θα μπορούν δηλαδή να ξεκινήσουν κάτι καινούργιο γιατί θάχουν περάσει τα χρόνια.
Ανώνυμος1
Ο Τσίπρας δεν έχει μεταλλαχθεί ακόμα και δεν γίνεται να αλλάξει μυαλά από τη μια μέρα στην άλλη όταν είναι χρόνια στην Αριστερά. Γι'αυτό και οι Βρυξελλιώτες θέλουν του φορτώσουν τα διάφορα Ποτάμια, για να τον ελέγχουν καλύτερα, επειδή ακόμα φοβούνται μήπως παρεκτραπεί. Βεβαίως υπέγραψε μνημόνιο, αλλά δεν είναι το ίδιο με τους άλλους που υπογράφουν τα πάντα και που βύθισαν τη χώρα, διότι δεν έχουν αλλάξει και πρόσωπα, τα ίδια πολιτικά τζάκια είναι.
DeleteΑλλά όπως και να έχει, η Λαϊκή Ενότητα δεν δίνει διέξοδο στο λαό γιατί δεν δείχνει να θέλει να κυβερνήσει. Ο Λαφαζάνης από την αρχή μπήκε με όρους "ρυθμιστή" κάτι που ήταν πολύ λάθος. Έπρεπε να κλείσει τα αυτιά στις δημοσκοπήσεις και να ξεκαθαρίσει ότι η Λαική Ενότητα ζητάει την ψήφο του λαού για να κυβερνήσει και όχι για να είναι "ρυθμιστής".
Είναι σαν να στέλνει σήμα στον ψηφοφόρο που θέλει πραγματικά αντιμνημονιακή κυβέρνηση ότι δεν θέλει να κυβερνήσει, ότι δεν είναι σίγουρος για το εναλλακτικό σχέδιο που έχει για εθνικό νόμισμα. Αυτό είναι πολύ λάθος.
Η Λαϊκή Ενότητα όφειλε από την αρχή να πει καθαρά ότι ζητάει ψήφο για να κυβερνήσει, να δώσει καθαρή αντιμνημονιακή διέξοδο στους ψηφοφόρυς.
Το χρώμα των γραμμών μας έδειξε αν μεταλλάχθηκε ή όχι ο Τσίπρας. Από κόκκινες ....έγιναν πράσινες.
ReplyDeleteΣυμφωνώ για το μη ξεκάθαρο στίγμα του ΛΑΕ. Τουλάχιστον κρατούν τα προσχήματα ακόμα.
Ανώνυμος1