Skip to main content

Γιατί επέλεξαν τώρα οι ευρωκράτες την σκληρή αντεπίθεση κατά της Ελλάδας

του system failure

Δεν θα έπρεπε κανείς να περιμένει κάτι καλύτερο από τους ευρωκράτες και το διευθυντήριο του Βερολίνου στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο. Καθώς πλησιάζει η λήξη της 4μηνης εκεχειρίας και η Ελλάδα στραγγαλίζεται συστηματικά στο οικονομικό πεδίο, ο "φιλέλληνας" Γιούνγκερ επέλεξε την κατάλληλη στιγμή για ένα ακόμα ύπουλο χτύπημα κάτω από την μέση.

Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει. Αξίζει να θυμηθούμε την συμπεριφορά των ευρωκρατών στο γιούρογκρουπ-παρωδία της 16ης Φεβρουαρίου (http://bit.ly/1CEQftJ), όταν και πάλι προσπάθησαν να αποδομήσουν με κάθε τρόπο την εικόνα των αξιωματούχων της φρέσκιας Αριστερής κυβέρνησης. Καθώς φτάνουμε στο κρισιμότερο σημείο της σύγκρουσης, αυτή τη φορά επιχείρησαν να αποδομήσουν τον ίδιο τον Έλληνα πρωθυπουργό.

Ποιοι είναι πραγματικά οι λόγοι πίσω από το νέο φιάσκο κατά την πρόσφατη συνάντηση Τσίπρα-Γιούνκερ;

Ο πρώτος λόγος είναι ότι ήθελαν να δώσουν ένα καλό μάθημα στον Τσίπρα, να "του κόψουν τη φόρα" για το "θράσος" του να πει τα πράγματα με το όνομά τους, μέσα από το τελευταίο του άρθρο στην Le Monde (http://bit.ly/1cu38OD). Θα πρέπει πράγματι να ήταν ένα σοκ γι'αυτούς, καθώς είχαν συνηθίσει για δεκαετίες να χαριεντίζονται και να ανταλλάσσουν φιλοφρονήσεις με προηγούμενους Έλληνες πρωθυπουργούς. Ίσως θεώρησαν λοιπόν, ότι έπρεπε να βάλουν τον Τσίπρα στη θέση του.

Ο δεύτερος λόγος, είναι και ο πλέον κλασικός στον πόλεμο των διαπραγματεύσεων. Ζήτησαν ξαφνικά τα πιο σκληρά μέτρα, με στόχο να πάρουν αυτό που θέλουν τελικά, εμφανιζόμενοι ότι κάνουν υποχωρήσεις. Είναι η κλασική τακτική του "ζήτα παραπάνω για να πάρεις αυτό που θες".

Ο τρίτος και κυριότερος ίσως λόγος, ήταν να αποδομήσουν ολοκληρωτικά την εικόνα της κυβέρνησης, επιχειρώντας να μειώσουν την αποδοχή της από τον Ελληνικό λαό. Άρα, αυτό που είπαν κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ότι αυτά που ζήτησαν μπορεί να είναι και χειρότερα από το email Χαρδούβελη, ενδεχομένως να μην είναι καθόλου υπερβολικό. Βεβαίως δεν υπάρχει κανένας δημοσιονομικός στόχος, ούτε ισοδύναμα. Ο στόχος ήταν καθαρά η αποδόμηση της κυβέρνησης, ελπίζοντας ότι θα αναθερμάνουν το σενάριο 2 (http://bit.ly/1zl3P2f), δηλαδή την απομάκρυνση της Αριστερής πλατφόρμας και τη συμμετοχή του μνημονιακού νεοφιλελεύθερου μπλοκ σε μια κυβέρνηση "εθνικής σωτηρίας", αν είναι δυνατόν και πάλι με έναν τεχνοκράτη τύπου Παπαδήμου (π.χ. Στουρνάρας).

Τα συστημικά μίντια έπαιξαν και πάλι το γνωστό έργο. Φρόντισαν να ξορκίσουν την πιθανότητα εκλογών, μιλώντας και πάλι για πλήγμα στην οικονομία εν μέσω τουριστικής περιόδου και τα γνωστά, ενώ δεν είναι τυχαίο ότι ο Σαμαράς μίλησε για "ανοησία", όσον αφορά την πιθανότητα εκλογών και προσφέρθηκε για "εθνική συνεννόηση". Είναι λοιπόν ξεκάθαρη η προσπάθεια που γίνεται να μπουν στο παιχνίδι και πάλι οι νεοφιλελεύθερες μνημονιακές δυνάμεις, ώστε με την πρόφαση της "εθνικής σωτηρίας", να κατευθύνουν τα πράγματα προς την ολοκλήρωση του νεοφιλελεύθερου πειράματος που είχε διακοπεί με τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου.

Τα μίντια φρόντισαν προηγουμένως να χτίσουν το προφίλ του Γιούνκερ, ως του "φίλου της Ελλάδας". Έτσι, μετά το πρόσφατο φιάσκο στην συνάντησή του με τον Τσίπρα, θέλουν να περάσουν την εικόνα ότι η Ελληνική κυβέρνηση είναι πλήρως απομονωμένη, αφού ακόμα και οι "φιλέλληνες" δεν δείχνουν κατανόηση για τις Ελληνικές θέσεις.

Βεβαίως, δεν υπάρχει κανένας φίλος της Ελλάδας σε αυτές τις μαριονέτες των Βρυξελλών και του Βερολίνου. Φίλοι τους είναι οι τραπεζίτες και τα λόμπι. Άλλωστε, είναι φρέσκια η ιστορία του γνωστού μεγάλου σκανδάλου Luxleaks (www.koutipandoras.gr) με πρωταγωνιστή τον Γιούνκερ, ενώ ο ίδιος είχε δηλώσει ανοιχτά ότι οι ομάδες συμφερόντων στην ΕΕ είναι κάτι το αναπόφευκτο! (http://bit.ly/1BquI5U)

Παρόλα αυτά, το μεγάλο όπλο βρίσκεται ακόμα στα χέρια της κυβέρνησης Τσίπρα, αρκεί να το χρησιμοποιήσει σωστά. Οι ευρωκράτες παίζουν με τη φωτιά και η Ελληνική κυβέρνηση έχει την ευκαιρία να τους κάψει. Ήρθε η ώρα να μιλήσει ανοιχτά και καθαρά στον λαό και να πάει σε εκλογές επιδιώκοντας ευρεία πλειοψηφία (http://bit.ly/1FuDDou). Αν το καταφέρει, οι εκπρόσωποι των πλουτοκρατών θα βρεθούν σε ακόμα δυσκολότερη θέση και η Ελλάδα θα έχει κερδίσει μια καθοριστική μάχη.

Comments

  1. Αγαπητέ αρθρογράφε ''system failure'', άντε και πάει σε εκλογές ο Τσίπρας με το κόμμα αρραγές (με αριστερή πλατφόρμα κλπ.), άντε και δεν καταρέει μέχρι τις εκλογές η οικονομία και ο τουρισμός, άντε και παίρνει 45%, τι πιστεύεις ότι θα γίνει μετά? Πιστεύεις ότι οι δανειστές θα υποχωρήσουν και θα πετύχει μία καλύτερη για εμάς συμφωνία? Εγώ το θεωρώ απίθανο. Άρα όλο αυτό που περιγράφεις σαν ''καθοριστική νίκη'' είναι κάτι ανούσιο...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Αγαπητέ, είναι προφανές γιατί ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΣΕ ΕΚΛΟΓΕΣ...
      Προεκλογικά υποσχέθηκε συμφωνία με τους 'εταίρους" (εταίρες θα ήταν το σωστό), μέσα στο ευρώ...Εφ όσον ο πόλεμος είναι αμείλικτος από τους ευρωπαίους αλλά και από την εσωτερική πουλημένη τρόικα και τους οσφυοκάμπτες "έλληνες' ψηφοφόρους της αλλά και από τα λαμόγια της "ενημέρωσης", να ζητήσει την στήριξη του ελληνικού λαού γαι να κάνει το μοναδικό βήμα που έχει απομείνει...την έξοδο της χώρας μας από την Ευρωζώνη και την άρρωστη Ε.Ε. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ...ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ...

      Κάτι στο οποίο δεν μας είχαν συνηθίσει οι προηγούμενοι σκυφτοί καρπαζοεισπράκτορες που κατέστρεψαν την πιο όμορφη χώρα του κόσμου...

      Ολοι μας , οι πραγματικοί πατριώτες , πρέπει να αποφασίσουμε λοιπόν...Θα στηρίξουμε την μοναδική κυβέρνηση που μας έκανε να αισθανθούμε Έλληνες μ όλη τη σημασία της λέξης ...ή θα επιστρέψουμε ηττημένοι και σκυμμένοι στην προηγούμενη σαπίλα των Παπανδρέου, Σαμαροβενιζέλων και λοιπων Νενέκων?

      Έχεις άλλη επιλογή?

      Delete
    2. Ξενοφών5/6/15 21:59

      Πιστεύω ότι η παρούσα Κυβέρνηση θα μπορούσε να θέσει σκληρούς περιορισμούς στη κίνηση κεφαλαίων άμεσα, παύσει πληρωμές του χρέους μένοντας εντός της ζώνης του ΕΥΡΩ, συνεχίσει να νομοθετεί σύμφωνα με το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης και σε βάθος χρόνου 10 ή 12 μηνών να επανεξετάσει τη κατάσταση. Νομοθετώντας σύμφωνα με το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης θα σπάσει μονοπώλια ΜΜΕ, θα κτυπήσει αλύπητα τους μεγάλους φοροφυγάδες και θα εκδημοκρατίσει το Δημόσιο βίο. Η ζωή του απλού Έλληνα δεν θα χειροτερεύσει και ίσως μάλιστα σχετικά καλυτερεύσει σε αυτό το διάστημα. Ο λαός έχει κρίση και θα αναγνωρίσει τη διαφορά του επιπέδου διακυβέρνησης και τη προοπτική που ανοίγεται για αληθινή δημοκρατία.

      Να διευκρινίσω ότι για εμένα δεν υπάρχει λόγος εκλογών ή δημοψηφίσματος αν η κυβέρνηση ακολουθήσει τη παραπάνω τακτική.

      Αυτό που δεν χρειάζεται είναι πανικός και κινήσεις απελπισίας. Αυτό θέλουν οι μαριονέτες των Βρυξελλών, του Βερολίνου, του Παρισιού και οι ελίτ που είναι από πίσω τους. Να πανικοβάλλουν την Αριστερή κυβέρνηση, να τη διασπάσουν και να αποδείξουν στη παγκόσμια κοινή γνώμη ότι δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική για τους λαούς.

      Αν προσθέσουμε στα παραπάνω και τη πιθανή (αλλά όχι βέβαιη) αλλαγή συσχετισμών δυνάμεων μετά τις Ισπανικές και Πορτογαλικές εκλογές μέσα στο 2015, η Κυβέρνηση μπορεί να επανεκτιμήσει τη κατάσταση το νέο έτος σχετικά με τη παραμονή στη ζώνη του ΕΥΡΩ ή τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για ΕΥΡΩ ή Δραχμή.

      Ποια είναι η άποψή σου;

      Delete
  2. Ξενοφών, αν ρωτάς εμένα, δεν θα διαφωνούσα γενικά σε αυτά που λες. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί που διοικούν την ΕΕ θέλουν να επιβάλουν μια βίαιη ομοσπονδιοποίηση με όρους φεουδαχίας υπέρ των μεγάλων εταιριών και τραπεζών. Αν δεν φύγουν, δεν υπάρχει μέλλον για την Ευρώπη. Μέχρι τότε όμως η Ελλάδα δεν μπορεί να περιμένει. Πρέπει να κάνει κινήσεις. Η επιστροφή στη δραχμή θα είναι ευεργετική για την οικονομία μακροπρόθεσμα, αλλά χρειάζονται κάποιες προϋποθέσεις. Η πιο βασική κατά τη γνώμη μου είναι ότι ο έλεγχος της κεντρικής τράπεζας και άρα της ροής χρήματος και γενικότερα της νομισματικής πολιτικής, πρέπει να περάσει στα χέρια της κυβέρνησης.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ξενοφών6/6/15 10:48

      Ναι, έχεις δίκιο. Ο εκφυλισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε εργαλείο επιβολής νεοφιλελεύθερων πολιτικών και μετατροπής των εθνικών κυβερνήσεων σε όργανα εξυπηρέτησης των λίγων πλούσιων είναι γεγονός και περισσότερη πολιτική ενοποίηση θα ήταν πολύ επιβλαβής.

      Πιστεύεις ότι χρειάζονται εκλογές για να υπάρχει άμεση ρήξη, έξοδος από την ευρωζώνη και επιστροφή στη δραχμή; Ένα δημοψήφισμα Ευρωζώνη και λιτότητα ή Δραχμή και ανεξαρτητοποίηση δεν θα ήταν αρκετό;

      Delete
    2. Όλα εξαρτώνται από τον λαό. Αν ο λαός είναι πράγματι αποφασισμένος να στηρίξει την κυβέρνηση Τσίπρα είδικά στο plan B, δηλαδή την επιστροφή στη δραχμή, τότε είναι προτιμότερες οι εκλογές γιατί η κυβέρνηση θα βγει με σαφώς πιο ενισχυμένα ποσοστά (μαζί με ΑΝΕΛ άσχετα αν ο ΣΥΡΙΖΑ πάρει άνετη πλειοψηφία), γιατί έχει σημασία να φανεί ότι υπάρχει ένα συμπαγές μέτωπο που στηρίζει η μεγάλη πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Σε μια τέτοια περίπτωση, είναι αμφίβολο αν οι ευρωκράτες θα ρισκάρουν ένα grexit. Θα καταλάβουν επιτέλους ότι έχουν φτιάξει μια κοινωνία που δεν έχει τίποτα να χάσει. Αν πάλι κάνουν το λάθος να μην υποχωρήσουν, πρέπει να εφαρμοστεί το σχέδιο δραχμή με τα σωστά βήματα. Η καταστροφή τότε θα είναι πολλαπλάσια γι'αυτούς σε οικονομικό αλλά και γεωπολιτικό επίπεδο, ενώ η Ελλάδα παρά τις δυσκολίες και τον νέο πόλεμο που θα δεχθεί, θα έχει την δυνατότητα να ανακάμψει. Υπάρχουν πλεόν οι εναλλακτικές. Ξαναλέω ότι βασική υπόθεση για όλα αυτά είναι το συμπαγές μέτωπο στο εσωτερικό. Αν καταλάβουν οι ευρωκράτες ότι έχουν να κάνουν με έναν λαό αποφασισμένο και ενωμένο, τότε δύσκολα θα ρισκάρουν και θα αναγκαστούν να υποχωρήσουν. Νομίζω ότι ο Τσίπρας παίζει σωστά το παιχνίδι, παρά τα όποια λάθη, γιατί ξέρει καλά με ποιους έχει να κάνει.

      Delete
  3. Anonymous8/6/15 11:37

    Τον Τσίπρα τον ψήφισαν για να παραμείνει στο ευρώ και την ΕΕ.
    Αλλιώς θα ψήφιζαν Αλαβάνο.
    Όπότε όλα τα παραπάνω είναι άνευ νοήματος.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Δεν είναι ακριβώς έτσι. Υπάρχουν συνεντεύξεις του Τσίπρα προ εκλογών που οι γνωστοί παπαγάλοι τον ρωτούσαν αν η πολιτική ΣΥΡΙΖΑ είναι "ευρώ πάσει θυσία" προσπαθώντας να τον στριμώξουν και η απάντηση ήταν ότι δεν υπάρχει "πάσει θυσία", ότι το ευρώ δεν είναι φετίχ, οπότε δεν ισχύει αυτό που λες. Ο Τσίπρας το χε πει προεκλογικά, άσχετα αν κάποιοι θέλουν να το ξεχάσουμε.

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Zionists pushed Trump into the war with Iran but this was not the primary reason for this catastrophic decision

by system failure     It is widely reported by various analysts that Trump's catastrophic decision to start a war with Iran, came as a result of the pressure from Netanyahu regime and the Zionist lobby in US. While we can't ignore the strong influence of the Zionist factor on Trump and its significant role on dragging him into such a catastrophe, this was probably not the primary reason for the latest US-Iran war.  One has to look first at Venezuela and the unprecedented and rather bizarre operation there to remove Nicolas Maduro from power, in order to understand the deeper reasoning behind such a risky decision by Trump against Iran. The uniqueness of the operation in Venezuela by the US imperialist beast, has to do not only with the blatant violation of international law with almost zero pretexts, but also with the fact that the rest of the Maduro administration was left untouched and permitted to remain in power. This shows that the primary goal of this operation was ...

Προβλέψεις ...

GR elections Update (15/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις (μετά το δεύτερο debate): ΣΥΡΙΖΑ 28-30% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 11-13% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 2,5-3% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ + ΔΗΜΑΡ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (11/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις (μετά το πρώτο debate): ΣΥΡΙΖΑ 25-28% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 11-13% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 3,5-4% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ + ΔΗΜΑΡ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (04/9): Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 23-25% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 12-15% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 3,5-4% ΠΟΤΑΜΙ 2,5-3,5% ΠΑΣΟΚ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update (29/8): Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 23-25% ΛΑΕ + ΣΧΕΔΙΟ Β' κ.λ.π. 20-23% ΝΔ 12-15% ΧΑ 6-8% ΚΚΕ 5-5,5% ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 4-4,5% ΠΟΤΑΜΙ 4-4,5% ΠΑΣΟΚ 3-4% ΑΝΕΛ 2,5-3,5% Update : Αναθεωρημένες προβλέψεις: ΣΥΡΙΖΑ 26-27% ...

Όσοι περνάν των χώρα της απόγνωσης παθαίνουν αμνησία ...

globinfo freexchange Δανειστήκαμε αυτή τη φράση από ένα παλιό κομμάτι της Ελληνικής ροκ μπάντας "Τρύπες", για να περιγράψουμε με λίγα λόγια αυτό που φαίνεται να έχει πάθει η Ελληνική κοινωνία.  Πώς είναι δυνατόν μια ολόκληρη κοινωνία να έχει ξεχάσει ποιοι τη χρεοκόπησαν; Ποιοι έστησαν το άθλιο σύστημα των κρατικοδίαιτων 'ημέτερων' και της οικογενειοκρατίας; Ποιοι έσωσαν τις τράπεζες με πακτωλό δισεκατομμυρίων σε βάρος της μεσαίας τάξης; Ποιοι έκαναν τη μίζα και το ρουσφέτι επάγγελμα; Πώς είναι δυνατόν αυτή η κοινωνία να ετοιμάζεται να ξαναφέρει στην εξουσία ένα κομμάτι αυτού του άθλιου πολιτικού κατεστημένου, με την επιστροφή μάλιστα του αμετανόητα νεοφιλελεύθερου Κυριάκου Μητσοτάκη και της ομάδας του;   Η απόγνωση που έφεραν εννέα χρόνια βάρβαρων νεοφιλελεύθερων πολιτικών και σκληρής λιτότητας και που ανάγκασε τη χώρα να διαβεί τον εφιαλτικό μονόδρομο της μόνιμης χρεοκοπίας, πρέπει να έπαιξε σημαντικό ρόλο.  Διότι ως γνωστόν, η απελπισία...

Trump CAVES On Uranium & Ballistic Missiles!

The Jimmy Dore Show   Jimmy Dore and Glenn Greenwald argue that President Trump is engaging in a stark retreat from earlier hardline positions on Iran by signaling acceptance of both Iranian uranium enrichment for civilian energy purposes and allowing Iran to possess conventional ballistic missiles. The two contend that these comments amount to major concessions, with Jimmy describing them as “another big win for Iran” and evidence that the administration has abandoned key objectives it previously promoted. Greenwald cites the Nuclear Non-Proliferation Treaty, arguing that Iran has the same right as other signatory nations to enrich uranium for peaceful purposes and notes that previous agreements imposed unusually strict inspections on Iran’s program. The segment emphasizes Trump’s remarks that “it’s a little bit unfair for them not to have some” ballistic missiles and that restrictions on civilian nuclear energy require “a little common sense.” 

Israeli Military Analyst: IDF "Lost & D*ing In Great Numbers" in Lebanon

Katie Halper   Haim Bresheeth Zabner, ex Israeli military analyst explains why Hezbollah is so superior to the IDF. He says, "the IDF are lost and dying in great numbers in Lebanon. He also notes that Hezbollah are "amazing fighters". Haim Bresheeth Zabnner was Professor of Media and Cultural Studies at University of East London and then a Professorial Research Associate at the School of Oriental and African Studies (SOAS).He is Filmmaker, photographer, film studies scholar, and historian. His films include “A State of Danger,” a documentary on the first Palestinian Intifada. His books include "An Army Like No Other: How the Israel Defense Force Made a Nation."    Haim is the son of two Holocaust survivors and was raised in Israel. He is a member of Holocaust survivors and Descendents Against the Genocide and a founding member of Jewish Network for Palestine. On November 4, Haim was arrested over a speech he gave at a pro Palestine demonstration outside the res...

It's official: Iran won the war, and the US lost - This is how

Geopolitical Economy Report  The US government has signed an agreement to end its war on Iran. It is now widely admitted that Washington lost, and Tehran won. Ben Norton explains why Donald Trump failed, and how this has massive geopolitical implications for the Global South.

IRAN WAR: How Israel HIJACKED Trump & Lost the Middle East

Double Down News  

How Western societies lost their faith in Vision

Why people don't rise up massively today? Why there are no real revolutions? How we tolerate all things that have been imposed to us? These questions come up in people's minds more and more often today in Greece and abroad, due to the economic crisis. Some theories are circulated as an answer, among these, explanations which include, for example, the psychosynthesis of modern Greeks, but the truth is that there is something more fundamental behind this passive behaviour and concerns not only Greece, but the entire Western world. by system failure Prior to the beginning of the 20th century, Friedrich Nietzsche declares God's death and Western world will put all its hopes in science. Laplace's Determinism leads to the almighty man, who through science, can find all the answers for the world. Technology, which naturally comes from scientific discoveries, promises prosperity and a better life for the majority. Science becomes the central "pylon...

Already happens: Capitalism destroys human labor force and goes to the next phase

by system failure Connecting the dots one can discover the most nightmarish scenarios. Destructive capitalism's next phase is the total substitution of the human labor force with robotic machines, or in other words, the hyper-automatization. There is a process taking place right now, and no one (or nearly no one) knows what would happen after its completion. The true picture behind unemployment From a latest article in PressTV: “ Did you know that there are nearly 102 million working age Americans that do not have a job right now? And 20 percent of all families in the United States do not have a single member that is employed. So how in the world can the government claim that the unemployment rate has “dropped” to '6.3 percent'?” “ Well, it all comes down to how you define who is 'unemployed'. For example, last month the government moved another 988,000 Americans into the 'not in the labor force' category.” http://www.presstv.ir/detail...

The dominant elite ready to break the "social contract"

Hyper-automation will allow the super-rich to “get rid” of the rest by system failure Since the French revolution and the new form of the urban states-democracies, the ruling class had to make the so-called "social contract" with the majority. From the moment that the dominant urban class took the power from feudalism and monarchy, should had to find a way to protect the means of production and the labor force. Therefore, the ethnic consciousness in each state served to bound the majority in order to shape national armies to protect the ruling class interests. In exchange, the ruling urban class had given the so-called social state, labor rights, etc., through the nation-state as a carrier and guarantor for all these benefits for the middle and lower classes. Since then, there have been a lot of battles and the majority managed to conquer some benefits. At the start of 20th century, the technology progress had brought the mass production. Western s...