Skip to main content

Δεν γίνεται έτσι "σύντροφοι" ...

του system failure

Αυτή τη φορά το πράγμα δεν είναι στημένο. Δεν είναι ότι μας φόρτωσαν ένα σωρό ενοχές και φταιξίματα οι γραφειοφασίστες των Βρυξελλών και το διευθυντήριο του Βερολίνου μαζί με την εγχώρια διαπλοκή, προκειμένου να σώσουν τα τραπεζικά παράσιτα που συνεχίζουν να πίνουν το αίμα των Ελλήνων (και όχι μόνο) πολιτών. Αυτή τη φορά δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν ξέραμε. Είναι δική μας υπόθεση ως λαός, αν υπάρχει πράγματι "λαός", τουλάχιστον με την κλασική έννοια.

Ναι, ο Τσίπρας υποχώρησε ατάκτως και έκανε τριπλή και τετραπλή κωλοτούμπα. Σίγουρα δεν μπορεί να θεωρείται Αριστερά ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά το θέμα είναι αλλού. Πρέπει και μεις ως "λαός" κάποια στιγμή να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Και πάλι, όχι για τις αμαρτίες που μας φορτώνει το σύστημα για να θάψει τις δικές του και να βγει λάδι, αλλά για πράγματα που αφορούν τον ιδεολογικό μας προσανατολισμό και την αποφασιστικότητά μας να συγκρουστούμε αληθινά, ουσιαστικά, με αυτό το απάνθρωπο σύστημα που σαρώνει τα πάντα στο πέρασμά του.

Ναι, την πρώτη φορά ο Τσίπρας μπορούμε να πούμε ότι μας πούλησε φούμαρα. Τη δεύτερη όμως; Τα πράγματα δεν ήταν ξεκάθαρα; Δεν ξέραμε ότι τελικά παραδόθηκε άνευ όρων στις ύαινες της ευρω-δικτατορίας; Δεν έγιναν πράματα και θάματα με τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, με τα στελέχη που ήθελαν να πολεμήσουν, να φεύγουν σχηματίζοντας τη ΛΑΕ; Με ένα μεγάλο κομμάτι της νεολαίας και άλλες συνιστώσες να εγκαταλείπουν το κόμμα; Όλα αυτά δεν αποτέλεσαν τρομακτικές αλλαγές και μάλιστα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα;

Δεν είναι θέμα δικαιολογίας της στάσης του Τσίπρα. Το θέμα είναι εμείς, ως "λαός" πως αντιδράσαμε. Είπαμε το μεγάλο "ΟΧΙ" στο δημοψήφισμα με μια απίστευτη, τρομοκρατική προπαγάνδα και με κλειστές τράπεζες και μετά τι; Τι δικαίωμα δώσαμε βάζοντας πέντε καθαρά μνημονιακά κόμματα στη βουλή και αφήνοντας έξω, χωρίς ούτε έναν βουλευτή τη ΛΑΕ;

Βγαίνουν διάφοροι όψιμοι Αριστεροί και μιλάνε για τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν είναι αυτή Αριστερά κ.λ.π. Τώρα την ανακάλυψαν την Αριστερά; Τώρα κατάλαβαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μεταλλαχθεί σε σοσιαλδημοκρατικό μόρφωμα; Ξαφνικά η Αριστερά έγινε για λίγο της μόδας. Εναποθέσαμε τις ελπίδες μας στον Τσίπρα και ποντάραμε όλα τα λεφτά μας πάνω του, σαν να βρισκόμασταν στο καζίνο. Άραγε αναρωτηθήκαμε ποτέ εμείς τι σημαίνει Αριστερά; Ποια πρέπει να είναι η δική μας η στάση; Κάναμε ποτέ πραγματικά την αυτοκριτική μας;

Από την άλλη είναι και οι φιλοπάτριδες-αντινεοταξίτες, συχνά απροσδιορίστου ιδεολογικού προσανατολισμού, που πράγματι μπορεί να έχουν καλές προθέσεις και κράζουν τον Τσίπρα που κορόϊδεψε τον "καημένο" τον λαό. Καταρχήν υποτιμούν τον ίδιο το λαό που τόσο αγαπάν λέγοντας κάτι τέτοιο, αλλά είναι και λίγο στην "κοσμάρα" τους, θεωρώντας ότι ο σημερινός Έλληνας έχει την συναίσθηση του "λαού". Ότι ο "λαός" στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία είναι ένα συμπαγές πράγμα, απόλυτα συνειδητοποιημένο και έτοιμο να ριχτεί στη μάχη του ταξικού πολέμου.

Δυστυχώς δεν είναι και το απέδειξε. Και για να είμαστε ειλικρινείς, το 62% που ψήφισε "ΟΧΙ" στο δημοψήφισμα είναι λίγο, πολύ λίγο γι'αυτά που ζούμε. Γιατί το υπόλοιπο 38% που ψήφισε "ΝΑΙ" είναι πολύ, πάρα πολύ, επίσης γι'αυτά που ζούμε. Και από αυτό το 62%, πόσοι άραγε πήγαν αποφασισμένοι για όλα; Πόσοι πήγαν όχι από θυμό και αγανάχτηση, αλλά συνειδητοποιημένα, έτοιμοι να εγκαταλείψουν το ευρώ, έτοιμοι για πραγματικό πόλεμο με την ευρω-δικτατορία; Πολύ λίγοι. Και αποδείχθηκε άλλωστε λίγο αργότερα στις εκλογές.

Μετά από δεκαετίες "ιδεολογικής αδράνειας" πέσαμε μέσα στη θύελλα της κρίσης. Τις απολιτίκ γενιές που εξέθρεψε το σύστημα, τις κάνει τώρα μια χαψιά. Γιατί αντιλαμβάνονται την Αριστερά ως ποντάρισμα στο χρηματιστήριο. Ως μια νέα τάση της μόδας. Ένα μεγάλο μέρος της λούμπεν μικροαστικής τάξης είναι έτοιμη να θυσιαστεί στην καρμανιόλα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, μην τυχόν και χάσει το πολύτιμο ευρώ της. Γιατί δεν έχει καν συναίσθηση του ταξικού πολέμου που διεξάγεται εναντίον της. Λογικό, μετά από τόσες δεκαετίες κατανάλωσης τόνων απολιτίκ σάλτσας που παράχθηκε στα τερατώδη μιντιακά εργοστάσια του συστήματος.

Ένα άλλο μεγάλο κομμάτι του "λαού" αντιλαμβάνεται τον αγώνα αποκλειστικά με όρους διαδήλωσης στους δρόμους. Ότι δηλαδή γινόταν εδώ και χρόνια και πολύ πριν από την κρίση. Θα βγει, θα διαδηλώσει, θα φάει το ξύλο, τα χημικά και μετά τι; Την άλλη μέρα πάλι στην ουρά της τράπεζας.

Η λούμπεν μικροαστική τάξη, που τώρα εξοντώνεται συστηματικά από τα κέντρα εξουσίας της ευρω-δικτατορίας, το μόνο πράγμα που είχε μάθει τόσες δεκαετίες, είναι να μιμείται την άρχουσα τάξη. Να ονειρεύεται την κατάληψη των σαλονιών της μεγαλοαστικής τάξης με όρους που έθετε αποκλειστικά η κυρίαρχη κουλτούρα. Ήταν ποτέ δυνατόν; Αφού τα εργαλεία επιβολής αυτής της κουλτούρας κατασκευάστηκαν από την ίδια τη μεγαλοαστική τάξη, ακριβώς για να εξασφαλίσει την κυριαρχία της. Ένα τέτοιο βασικό εργαλείο είναι και το ευρώ. Το είχε περιγράψει με εξαιρετικό τρόπο ο Δήμος Μούτσης πριν από χρόνια σε κάποιους στίχους του: “Και όπως είναι φυσικό η μεσαία τάξη, θέλει λιγάκι κι´ αυτή να διατάξει, να γίνει άρχουσα δηλαδή ...”, έχοντας την ψευδαίσθηση πως έχει πραγματική πολιτική θέση και άποψη μέσα από το “βαθυστόχαστο” συμπέρασμα πως “για όλα φταίνε οι γκόμενες ...”.

Η ταξική συνείδηση των λούμπεν μικροαστών ισοπεδώθηκε πριν καν εμφανιστεί. Έτσι, η βάρβαρη νεοφιλελεύθερη λαίλαπα τους καταπίνει τώρα με φρενήρη ρυθμό και χωρίς έλεος. Ποιος είναι ο "λαός"; Οι "μένουμε Ευρώπη"; Οι όψιμοι Αριστεροί; Οι φιλοπάτριδες; Οι μικρομεσαίοι που εξοντώνονται από τις πολυεθνικές και το μεγάλο κεφάλαιο, αλλά συνεχίζουν να τα χώνουν στο "κακό δημόσιο" όπως έμαθαν από την προπαγάνδα του τραπεζομιντιακού κατεστημένου; Οι αμετανόητοι Δεξιοί που περιμένουν την επάνοδο της ΝΔ, ακόμα και αν ο Κούλης τους αποτελειώσει με συνοπτικές διαδικασίες για χάρη των εγχώριων "αφεντικών" και της ευρω-δικτατορίας; Οι αμετανόητοι νεοφιλελέδες που περιμένουν τον Κούλη ως τον Μεσσία που θα συντρίψει το "κακό δημόσιο" και θα φέρει την "ευλογία" της ελεύθερης αγοράς; Ή μήπως αυτοί που στ'αλήθεια πιστεύουν πως η Ευρώπη μπορεί να αλλάξει μέσα στο ευρώ, όπως πιστεύει και ο Τσίπρας, αλλά και ένα σημαντικό κομμάτι της Ευρωπαϊκής Αριστεράς;

Δεν γίνεται έτσι "σύντροφοι". Έχουμε πόλεμο, πάρτε το χαμπάρι, χωνέψτε το, έστω και τώρα. Δεν γίνεται αγώνας χωρίς έστω έναν υποτυπώδη κοινό προσανατολισμό. Και κυρίως, δεν γίνεται αγώνας χωρίς αποφασιστικότητα και ρίσκο. Δεν γίνεται και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος. Δεν γίνεται ευρώ και ελευθερία, ευρώ και κράτος πρόνοιας, ευρώ και μισθοί/συντάξεις αξιοπρέπειας, ευρώ χωρίς ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας. Απλά, δεν γίνεται ...

Σχετικά:

Comments

  1. Anonymous16/1/16 15:48

    Εύγε. Ειδικά η τελευταία παράγραφος τα λέει όλα.
    Το κακό με τις κοινωνίες είναι ότι η επιθυμία των πολλών συμπαρασύρει και τους άλλους. Δεν εξηγείται αλλιώς το ότι παρατηρούν άπαντες τους επιτιθέμενους να αλωνίζουν, μη αμυνόμενοι. Μάλιστα σε ορισμένα σημεία συμφωνούν κιόλας.
    Όσο για τον αγώνα είπαμε, δεν λείπει ο προσανατολισμός, λείπει ο θυμός και πιο πολύ ακόμα, ίσως και πιο σπουδαίο, ο αρχηγός. Γιαυτό γίνεται αυτό που γίνεται.
    Δεν υπάρχει ο πραγματικός αρχηγός, ο Πραγματικός πατριώτης που θα οδηγήσει το λαό στην ανάκτηση των κεκτημένων που χάνει και στο ξύπνημα απ΄το λήθαργο που βρίσκεται.
    Ο Αρχηγός που θα τα βάλει με το σύστημα, ώστε να πιστέψει σ΄αυτόν ο λαός και να ακολουθήσει. Ο λαός κοιμάται χρόνια τώρα και ίσως ειναι και βολεμένος πια. Και το σημαντικό είναι ότι ο καθένας "πολεμά" για τον εαυτό του. Οταν βλάπτεται το ατομικό συμφέρον τότε αντιδρά όπως οι μηχανικοί, οι δικηγόροι, οι γιατροί , δημοσιογράφοι, ε? Το σύστημα έχει κάνει πολύ καλή δουλειά. Τι μας ενδιαφέρει εμας για τους άλλους? Φωναξε κανείς όταν έκοβαν τους μισθούς των άλλων. Χαιρόντουσαν οι έμποροι όταν κοβόντουσαν οι μισθοί των Δ.Υ και των ιδιωτικών υπαλλήλων μέχρι που άρχισαν να κλείνουν τα μαγαζιά τους γιατί δεν υπήρχαν αγοραστές.
    Τι να λέμε, μάλλιασε η γλώσσα μας.
    Ανώνυμος 1

    ReplyDelete
    Replies
    1. system failure due to insufficient evolution?16/1/16 16:00

      Ο αρχηγός όμως από μόνος του δεν είναι ικανή συνθήκη. Δεν μπορεί να τα βάλει με ένα τόσο ισχυρό σύστημα όσο χαρισματικός και αν είναι. Ο λαός έχει τη δύναμη. Αν υπάρχει "λαός". Εμείς είμαστε τόσο πίσω που ακόμα ψαχνόμαστε. Πρέπει να επανεφεύρουμε τον "λαό". Βρισκόμαστε σε αφασία, λόγω δεκαετιών πολιτικής αδράνειας και το σύστημα τώρα μας κάνει μια χαψιά. Ο αρχηγός θα βγει μέσα από το λαό, όχι από τα σαλόνια της εξουσίας. Γι'αυτό πρέπει πρώτα να βρει ο "λαός" τον εαυτό του, την ταυτότητά του. Γι'αυτό και η ουσία είναι αυτό που εύστοχα περιέγραψες στο τέλος: "Και το σημαντικό είναι ότι ο καθένας "πολεμά" για τον εαυτό του. Οταν βλάπτεται το ατομικό συμφέρον τότε αντιδρά όπως οι μηχανικοί, οι δικηγόροι, οι γιατροί , δημοσιογράφοι, ε? Το σύστημα έχει κάνει πολύ καλή δουλειά. Τι μας ενδιαφέρει εμας για τους άλλους? Φωναξε κανείς όταν έκοβαν τους μισθούς των άλλων. Χαιρόντουσαν οι έμποροι όταν κοβόντουσαν οι μισθοί των Δ.Υ και των ιδιωτικών υπαλλήλων μέχρι που άρχισαν να κλείνουν τα μαγαζιά τους γιατί δεν υπήρχαν αγοραστές."

      Delete
  2. Anonymous16/1/16 17:33

    Καλώς ή κακώς ο λαός χρησιμοποιείται ως μετακινούμενη μάζα. Μπορεί δηλαδή ένας λαοπλάνος να οδηγήσει κακώς τον λαό. Οι μεγάλοι ηγέτες δεν έχουν προκύψει πάντως μέσα από τον φτωχό ή τον καθημερινό λαό, αφού όλοι κατ΄επέκταση μέσα στη γενική έννοια του λαού είμαστε ενταγμένοι. Εννοούμε κάτι άλλο αναφερόμενοι σε ηγέτες.
    Εν τέλει βρισκόμαστε σε μια περίοδο αλλαγής όλων των εννοιών δια της επιβολής όμως. Πολιτικών, κοινωνικών, πολιτιστικών κ.λ.π.
    Δεν είσαι ελευθερος πλέον μεσα σε αυτά τα δήθεν δημοκρατικά συστήματα να εκφραστείς, διότι αν μιλησεις μη ταυτιζόμενος με αυτούς αποβάλλεσαι αμέσως. Μπορεί να σου στοιχίσει τη δουλεια σου, φίλους....Στοχοποιείσαι πλέον.

    ReplyDelete
    Replies
    1. system failure due to insufficient evolution?16/1/16 18:47

      Πράγματι, αυτό δυστυχώς είναι μια μεγάλη αλήθεια. Αλλά δεν μπορούμε κιόλας να έχουμε ηγέτες κατά παραγγελία. Πολλά στελέχη της ΛΑΕ αποδείχθηκε ότι ήταν έτοιμα να συγκρουστούν με το σύστημα. Αν είχαν την ευρεία στήριξη του λαού, τώρα τα πράγματα μπορεί να ήταν διαφορετικά όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για την Ευρώπη. Αλλά η μάζα μπορεί να μην έφαγε την προπαγάνδα στο δημοψήφισμα, την έφαγε όμως όσον αφορά την δαιμονοποίηση αυτών των προσώπων, τα οποία φάνηκε ότι το σύστημα φοβάται περισσότερο. Ο λαός δεν τα έβαλε καν στη βουλή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι επέλεξε να παραδοθεί και αυτός. Πρέπει να φάμε πολλά καρβέλια ακόμα για να πούμε ότι είμαστε έτοιμοι για πραγματική αντίσταση.

      Delete
    2. νήπιος γερων17/1/16 01:58

      Ωραιότατος!! Ίδια πολιτική λογική με τον Πορτοσάλτε και τους αντινιουζίστες τού ΓαρουΦαήλου, ή τους liberalικούς των Μουρούτη & Μαυρίδη: "Ο λαός φταίει. Οι σανοφάγοι. Τους κορόιδεψε, τους βλάκες, ο Τσίπρας".

      Αλλά θα μου πεις, και ο Λαφαζάνης αρθρογραφούσε στο αντινιουζ, ο δε Στρατούλης, προχθες, ήταν αγκαλιά με τον ΓαρουΦαήλο στο Σύνταγμα- https://www.youtube.com/watch?v=mIUhNS2ZDhQ.

      ΥΓ. Καλά, ο ελλ.λαός είναι σανοφάγος και μνημονιολάγνος, όπως λέτε. Ο Βαρουφάκης, όμως, γιατί δεν πήγε στην ΛΕΑ;;;

      Delete
  3. Anonymous16/1/16 20:19

    Πάρα πολύ σωστά.

    Ανώνυμος 1

    ReplyDelete
  4. Anonymous16/1/16 20:41

    Πάρα πολύ σωστά.

    Ανώνυμος 1

    ReplyDelete
  5. system failure due to insufficient evolution?17/1/16 02:12

    νήπιος γερων: Ξαναδείτε λίγο το βίντεο που παραθέσατε. Που τον είδατε τον Στρατούλη; Και τι ισωπεδωτική λογική είναι αυτή; Αυτό καταλάβατε από το άρθρο και τη συζήτηση; Όσο για το γιατί δεν πήγε ο Βαρουφάκης στη ΛΑΕ (μάλλον θέλετε να πείτε), ρωτήστε τον ίδιο να σας πει.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

WikiLeaks reveals that literally every router in America has been compromised

The latest Wikileaks Vault7 release reveals details of the CIA’s alleged Cherry Blossom project, a scheme that uses wireless devices to access users’ internet activity. globinfo freexchange As cyber security expert John McAfee told to RT and Natasha Sweatte: Virtually, every router that's in use in the American home are accessible to hackers, to the CIA, that they can take over the control of the router, they can monitor all of the traffic, and worse, they can download malware into any device that is connected to that router. I personally, never connect to any Wi-Fi system, I use the LTE on my phone. That's the only way that I can be secure because every router in America has been compromised. We've been warning about it for years, nobody pays attention until something like WikiLeaks comes up and says 'look, this is what's happening'. And it is devastating in terms of the impact on American privacy because once the router...
6 comments
Read more

Confirmed: Alex Jones' popularity rises after Infowars banning from social media

globinfo freexchange We wouldn't expect to be confirmed so fast on this. A few days ago in the article IT and social media supergiants have just made Alex Jones a hero in the eyes of the ultra-conservative audience , we wrote that Alex Jones' wet dream has just become reality thanks to the combined move by Facebook, Apple, YouTube and Spotify to ban Infowars. These private IT and social media companies couldn't give a better gift to him right now. At a time where Infowars was going through a saturated period according to the best scenario, the corporate giants actually saved it with that stupid(?) strategy. Suddenly, a corporate branch of the liberal establishment gave real value to Alex Jones' awful performance, pretending to be the 'anti-establishment' hero - just like Donald Trump - and made him a real hero in the eyes of the ultra-conservative audience that has been brainwashed by his absurd conspiracy theories. Only a couple of days later...
2 comments
Read more

Stephen Hawking confirms: The problem is Capitalism, not robots!

globinfo freexchange According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players. On Reddit, Hawking said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves. The insatiable thirst for capitalist accumulation bestowed upon humans by years of lies and terrible economic policy has affected technology in such a way that one of its major goals has become to replace human jobs. If we do not take this warning seriously, we may face unfathomable corporate domination. If we let the same people who buy and sell our political system and resources maintain control of automated technology, the...
7 comments
Read more

How normal human behavior became a false mental disorder epidemic

globinfo freexchange In the early nineties, an epidemic of mental disorder was sweeping America and Britain. It had been uncovered by a new system for identifying disorders. Psychiatry had been attacked for relying on the personal and fallible judgement of psychiatrists. But instead, a new objective method based on checklists had been invented. These listed only the objective symptoms, and deliberately did not enquire into why the individuals felt an anxiety. In the late 80s, nationwide surveys had revealed an incredible picture: more than 50% of Americans suffered from mental disorders. But at the very same, the drug companies had announced that they had created a new type of drug, called an SSRI, which they claimed, targeted the circuits inside the brain that were causing these malfunctions. The SSRIs were marketed under names like "Prozac". What they did was alter the amounts of serotonin that flowed across the circuit connections within the brain, and they...
Post a Comment
Read more

CIA had an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977

Joel Whitney is a co-founder of the magazine Guernica, a magazine of global arts and politics, and has written for many publications, including the New York Times and Wall Street Journal. His book Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers describes how the CIA contributed funds to numerous respected magazines during the Cold War, including the Paris Review, to subtly promote anti-communist views. In their conversation, Whitney tells Robert Scheer about the ties the CIA’s Congress for Cultural Freedom had with literary magazines. He talks about the CIA's attempt during the Cold War to have at least one agent in every major news organization in order to get stories killed if they were too critical or get them to run if they were favorable to the agency. And they discuss the overstatement of the immediate risks and dangers of communist regimes during the Cold War, which, initially, led many people to support the Vietnam War. globinfo freexchange...
Post a Comment
Read more

Confirmed: US imperialists wanted to drag Russia into a war with Ukraine since at least 2019

globinfo freexchange   As we wrote in our previous article, after almost eight years, the US imperialists and the NATO criminals got what they wanted. They finally managed to drag Russia into a war with Ukraine.     We now have indisputable evidence for that, through a document by the top US think tank, RAND Corporation. In the preface of a 2019 report under the title Extending Russia, Competing from Advantageous Ground we read: [emphasis added]                            The purpose of the project was to examine a range of possible means to extend Russia. By this, we mean nonviolent measures that could stress Russia’s military or economy or the regime’s political standing at home and abroad. The steps we posit would not have either defense or deterrence as their prime purpose, although they might contribute to both. Rather, these steps ar...
3 comments
Read more

American youth are turning on Israel, left and right

The Grayzone   The Grayzone 's Max Blumenthal on the total collapse of support for Israel among young American progressives, and the crisis Israel faces for the first time among conservative youth. 
Post a Comment
Read more

Eurozone is ready to explode, but probably not for the reasons you think

globinfo freexchange Wolfgang Schäuble and the German leadership of the eurozone have good reasons to worry, maintaining an uncompromising attitude in the negotiations with Greece. But the repayment of Greek debt, which amounts to EUR 317 billion, is not one of the most important ones. The Greek debt is insignificant in comparison with the financial dynamite of the German (and other) banks, which in recent months gives more daily ignition signs. Only Deutsche Bank, the largest bank in Germany, is significantly exposed, holding dubious financial products known as "derivatives", worth 67 trillion euros. This amount is similar to the GDP of the entire world and 20 times greater than the GDP of Germany. Any comparison with the situation of the bank Lehman Brothers in 2008 would not be irrelevant. Just when Lehman Brothers went bankrupt, had available derivatives of only 31.5 trillion. The crisis of 2008 confirmed the concise definition of derivatives as proposed b...
2 comments
Read more

GAME OVER, Trump: Putin, China & BRICS Just CRUSHED US Dollar

Danny Haiphong   Donald Trump's war on BRICS is backfiring as the Russia & China-led Global South moves to dump the US dollar and build a new order independent of its dictates. Journalist and geopolitical analyst Ben Norton breaks it all down.    Related: Trump's tariffs: A unique opportunity for BRICS and the Global South to fully escape from dollar tyranny
Post a Comment
Read more

Signals of an unsustainable future coming from Davos

Hyper-automation impact on unemployment rise - further shrinking of the middle class - creation of a working elite - substitution of saturated Western consumers with other emerging consumer tanks globinfo freexchange The general conclusions from the report The Future of Jobs , of the 2016 World Economic Forum, leave little room for optimistic thoughts about the future. They reflect what already most of us have realized: that the combination of the current socio-economic model with the rapid hyper-automation of production, lead to further imbalance and inequality in favor of the very few. As Stephen Hawking mentioned recently: “ If machines produce everything we need, the outcome will depend on how things are distributed. Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution. So far, the trend seems to be toward the seco...
Post a Comment
Read more